zurück| Geschrieben von christine70 am 31.08.2006, 15:25 Uhr |
ist das jetzt ein religionsforum???
nee, das nervt, wenn hier mehrfach am tag beiträge stehen, die mit religion zu tun haben. *tzä*
sind das eigentlich immer die gleichen, die drüber schreiben? hab das nur am rande verfolgt ^^
is ja schlimmer als bei den zeugen jehovas .... obwohl ich nix gegen diese mitmenschen habe. aber manchesmal nerven sie schon, wenn sie zum 5. mal versuchen zu klingeln ;)
Beitrag beantwortenRe: ist das jetzt ein religionsforum???
Antwort von Grottenmolch am 31.08.2006, 15:29 Uhr
Ne, das ist nicht nur ein Religionsforum. Leider sieht es so aus als wenn es ein Religionsforum wäre WEIL NIEMAND ANDERES ÜBER ANDERE THEMEN SCHREIBT ... ansonsten wären die religiösen Beiträge nur ein kleiner Teil davon ...
Und ... in einem Land welches zum christl. Abendland gehört, ist das doch zu erwarten, dass man da auch über Religion schreibt..
Re: ist das jetzt ein religionsforum???
Antwort von christine70 am 31.08.2006, 15:31 Uhr
ich hab doch nix dagegen, aber seitenlang?
hrhr da wars ja interessanter, als hier gestritten wurde *lach*
Re: @all, und @christine
Antwort von JoVi66 am 31.08.2006, 15:45 Uhr
Kein Wunder, denn es werden immer wieder von ganz bestimmten Leuten Themen reingesezt , die zwangsläufig wieder zur Religion führen, ob man weiß wie man sich beerdigen lassen möchte, ob man sein Testament gemacht hat. Ehrlich: Mich ödet es langsam an. Und auf meiner persönlichen Abschussliste sind drei Leute, wenn die ein Thema eröffnen ( oder sich einmischen) jkommt immer die gleiche Kacke raus. Am Scvhluß streiten wiederalle fundamentalistische Christen ob es nun Adam und Eva waren und wer redet von Lilith? Noch nix gehört. Na ja ist auch die Sünde, die Schlange, denn eigentlich wäre damit die lesbische liebe gemeint, dan lieber ein Baum der Erkenntnis. Von dem ich auch gern naschen würde, wenn ich dadurch schlauer würde, ein rein menschlicher Zug, Neugier. Gäbe es nämlich die Neugier nichjt säßen wir noch alle auf Bäumen und müssten uns nicht das Bibelzitatengrauen reinziehen.
Gruß Johanna
Re: @all, und @christine
Antwort von Franziska1958 am 31.08.2006, 16:28 Uhr
Hallo Jovi,
musste gerade so lachen, denn beim Konfi-Unterricht sagte ein Konfirmand:
Mensch, hätte die Irre nicht in Apfel gebissen, säss ich jetzt schön unter ne Palme und die verzwickte Bibel wäre nie geschrieben. Schon damals,nix als Ärger mit den Frauen...
Konfis sind übrigens 14/ 15 Jahre alt
LG
Franziska
Loooooool, Franziska... *glucks* :o))) Der war gut! :-) o.T
Antwort von Ralph am 31.08.2006, 17:27 Uhr
Re: @all, und @christine
Antwort von Grottenmolch am 31.08.2006, 18:22 Uhr
Bingo, genau so ähnlich hätte es sein können. Ich hoffe du hast ihm erklärt das nirgends in der Bibel was von nem Apfel die Rede ist, oder hast du ihn da im Unklaren gelassen?
Ach ja: was wäre gewesen, wenn Adam und Eva Chinesen gewesen wären? Sie hätten die Schlange gegessen *g*
Ahhhhh, grottenmolch... :o)))
Antwort von Ralph am 31.08.2006, 18:36 Uhr
... wenigstens gäbe es dann aber keinen Teufel, oder hab' ich da was falsch in Erinnerung? *grübel*
:o)))
@grottenmolch
Antwort von Franziska1958 am 31.08.2006, 19:11 Uhr
Lieber Grottenmolch,
schön, das du dich so gut in der Bibel auskennst.
Ich bin natürlich sofort aufgesprungen und habe ihn des Raumes verwiesen und werde mir überlegen ihn zu konfirmieren. Natürlich ist es eine vollkommen andere Geschichte ob nun Eva in den Apfel oder in die Frucht des Gartens gebissen hat.
Glaube, die Geschichte wäre dann anders ausgegangen.
Ironische Grüsse
Franziska
Bei uns darf auch zu Weihnachten niemand singen: Eine Knabe mit lockigem Haar... steht nämlich auch nicht in der Bibel und das Spinat viel Eisen enthält ist auch verkehrt.
Re: Ahhhhh, grottenmolch... :o)))
Antwort von Grottenmolch am 31.08.2006, 21:09 Uhr
*gg*
nein, das ist falsch, denn es steht nur geschrieben dass der Teufel in der Gestalt einer Schlange (die arme Schlange) zu ihnen gesprochen hat, da er ja auch ein unsichtbares Wesen ist.
Somit wäre er einfach vom Grill gestiegen *g* und ihn gäbe es dennoch.
Re: @grottenmolch
Antwort von Grottenmolch am 31.08.2006, 21:16 Uhr
sorry, kenn mich gar nicht so gut aus in der Bibel wie du vielleicht denkst - wenn ich was wissen will dann schau ich auf www.bibelserver.de nach (wirste ja bestimmt kennen, wenn du auch ironische Web-seiten über de Bibel kennst)
Nein, die Geschichte wäre nicht anders ausgegangen. Aber es ist schon interessant wie viele Dinge in irgendwelche Geschichten reininterpretiert werden (s. a. Homosexualität) ohne das davon jemals die Rede davon war.
Stimmt, steht nirgendwo in der Bibel, das Jesus lockige Haare hatte, die sogar noch blond waren. Genausowenig wie irgendwas von Weisen die Rede ist, noch weniger von 3 Weisen und noch weniger die Namen der Astronomen äh Weisen ...
Auch steht nix geschrieben das Jesus verheiratet war (und wenn: was solls, er hat uns am Kreuz von unseren Sünden erlöst und das ist die Hauptsache) noch steht irgendwo geschrieben dass er nicht gestorben ist oder irgendwo in den Himalaya oder so gegangen ist etc.
Darf eine Pfarrerin überhaupt ironisch sein? Und außerdem wird Grüße immer noch mit "ß" geschrieben *g*
LG Molch (der seine Antworten überhaupt nicht ironisch meint, dazu ist das Thema viel zu ernst)
Re: @grottenmolch
Antwort von Franziska1958 am 31.08.2006, 21:25 Uhr
Hallo,
wieso darf eine Pfarrerin nicht ironisch sein? Steht das irgendwo?
Hab nur Theologie studiert und nicht Deutsch, deshalb bitte ich höflichst meine Rechtschreibung zu ignorien!
LG Grüsse
Franziska
Re: @grottenmolch
Antwort von Grottenmolch am 31.08.2006, 22:15 Uhr
Sorry, hab gerade mal bei Wikipedia nachgeschaut was "Ironie" wirklich bedeutet und solange du es wirklich "nur" kritisch meinst was du schreibst dann ist das ok. Trotzdem gibts paar interessante Verse (Die ich mir vielleicht auch mal merken sollte, die du aber garantiert kennen wirst):
"Ps 34,14 Bewahre deine Zunge vor Bösem und deine Lippen vor betrügerischer Rede"
"Ps 37,30 Der Mund des Gerechten spricht Weisheit aus"
"Spr 15,2 Die Zunge der Weisen fördert Erkenntnis, aber der Mund der Toren lässt Narrheit sprudeln."
"Spr 28,23 Wer einen Menschen zurechtweist, findet letztlich mehr Gunst als einer, der mit der Zunge schmeichelt." (passt auch zu unseren übrigen Themen)
"1Petr 3,10 "Denn wer das Leben lieben und gute Tage sehen will, der halte Zunge und Lippen vom Bösen zurück, dass sie nicht Trug reden;"
Nun, ob damit auch Ironie gemeint ist, da will ich mich zurückhalten, aber man sollte schon schauen, ob es aufbaut oder nicht - gerade unter Christen, die dem gleichen Herrn dienen.
Doch noch mal die Frage: wenn du die Theologie studiert hast dann schreib mir / uns doch mal die Bibelstellen über Homosexualität heraus (egal ob pro oder contra) und was wir mit den Stellen machen das lass unsere Sorge sein. "Zunge" zu suchen war einfach aber darunter finde ich nix so schnell.
Übrigens studieren alle Christen (eigentlich) Theologie. Denn Theologie heißt nix anderes als "Die Lehre Gottes" und studieren heißt (lt. Wikipedia) "sich darum bemühen" und das reicht ja auch zu.
Schalom
@Grottenmolch
Antwort von Frosch am 01.09.2006, 8:31 Uhr
Du bist wirklich päpstlicher als der Papst. Schlimm.
Übrigens ist mir aufgefallen, daß immer DIE anfangen an der Rechtschreibung rumzumaulen, wenn ihre EIGENEN Argumente fehlen.
frosch
Antwort von claudi700 am 01.09.2006, 10:32 Uhr
da gebe ich dir völlig recht, ich habe jetzt die letzten beiträge gelesen und mir ist speiübel...
claudi
