Forum Aktuell

Aktuelles und Neuigkeiten

Fotogalerie

Redaktion

 
Ansicht der Antworten wählen:

Geschrieben von tiktak am 14.10.2012, 22:47 Uhr

Kachelmann bei jauch

Liest jemand das Buch von Kachelmann?

Er ist zwar freigesprochen worden,aber so wie er sich gibt jetzt bei Jauch,lässt lieber seine Anwältin reden........
hat sicher jeder seine Meinung,ich glaub dem nicht!

 
8 Antworten:

Re: Kachelmann bei jauch

Antwort von shinead am 14.10.2012, 23:43 Uhr

Ich mochte ihn schon vor der Geschichte nicht. Wenn er "Morgenröte-Rautenkranz" sagt, und das mit seinen linkischen Bewegungen unterstreicht schüttelt es mich.

Während des Prozesses habe ich viel zu viel über ihn erfahren. Ihn mir als Dom vorzustellen... *kreisch*

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: Kachelmann bei jauch

Antwort von Nikas am 15.10.2012, 1:05 Uhr

Sollteste eher im Diätforum posten.

Bei dem Typen mitsamt seinem "Buch" bekommt man so das große Kotzen, dass man in 3 Wochen 11 kilo abnimmt.
Ich muss grad nicht abnehmen. Ich les es also nicht.

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Dochdoch... dass Frau D. ihn mit einer falschen Beschuldigung zerlegen wollte,

Antwort von lastunicorn am 15.10.2012, 7:23 Uhr

glaube ich immer noch. Die Dame ist kein Zuckerpüppchen und mit allen Wassern gewaschen. Dass Herr Kachelmann eine den Meisten sonderbar erscheinende Auffassung von Beziehungen und Treue hat, wissen ja nun auch Alle... darüber ist aber bei dem Vergewaltigungsvorwurf nicht zu entscheiden gewesen. Das ist schlicht eine Sache zwischen ihm und den von ihm beglückten Damen.

Fakt ist, die Staatsanwaltschaft und auch die Medien - somit auch wir als Konsumenten dieser Medien - haben ihm übel mitgespielt. Ob dieses Buch, was durch dem gestrigen Vortrag einer sehr grünschnäblig und wenig seriös wirkenden Ehegattin des Herrn Kachelmann in seiner Intention als wadenbeißend und wenig sachlich wirkt, einer Rehabilitierung seiner Person dienen kann, scheint fraglich. Jörg Kachelmann hat sich mit diesem Auftritt wahrlich keinen Gefallen getan. Wenigstens die junge Frau Kachelmann hatte ihren Auftritt. Auch wenn sich Herr Tiedje wieder einmal die größte Mühe gab, an seinem Unsympathenimage herum zu schrauben, belegte Frau Kachelmann locker den ersten Platz in der Kategorie "wenig reflektiert, dafür aber reichlich borniert".

Sehr gut gefallen hat mir (einmal mehr!) Winfried Hassemer, der als einziger in der Runde wirklich sachlich und hervorragend vorbereitet war, was man auch Gastgeber Jauch deutlich absprechen muss. Nicht belegte und pauschale Zwischenkommentare, die aus Kreisen des Weißen Ringes stammen sollten, wirken auch dann unqualifiziert, wenn damit dem selbstgefälligen Redeschwall der kindlichen Frau Kachelmann Einhalt geboten werden soll. Jörg Kachelmann selber ist einmal beleidigend gegen Medienmann Tiedje geworden, worauf dieser dann emotional und verbal völlig aus dem Ruder lief. Kachelmann hat danach immer mehr seiner sich gefühlte hunderttausendmal auf das Buch berufenden Gattin das Wort überlassen, was in diesem Falle wohl der noch größere Fehler war als Tiedje "Gevatter" zu titulieren.

Insgesamt: es gab nichts Neues und bis auf Winfried Hassemer haben sich alle (auch Günter Jauch!) mit ihrem Mitwirken in dieser Sendung keinen Gefallen getan. Am allerwenigsten wohl der Anwalt der Frau D., welcher ein unterirdisches und peinliches Statement mit Klageandrohungen, die sonntags zugestellt werden sollten, verlesen ließ. Da fiel mir spontan Peter Lustig ein: "Abschalten!"

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Siehst du

Antwort von bobfahrer am 15.10.2012, 7:32 Uhr

und ich glaube IHM kein Wort!

So hat jeder seine Sicht der Dinge wie so oft im Leben! Aber da der Kachelmann auch in meinem Leben keine Rolle spielt ist mir das ganze auch wurscht.

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: Siehst du

Antwort von Maximum am 15.10.2012, 8:09 Uhr

ich glaube auch dem Kachelmann...die Frau hat schon was biestiges in ihrem Blick...verschmähte Liebe,voller Wut,zu allem bereit.
Die ganze Wahrheit werden wir niemals erfahren...es sei denn einer von beiden outet sich eines Tages als Lügner...

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

nikas und lastunicorn: a JOY to read!

Antwort von DecafLofat am 15.10.2012, 13:06 Uhr

habs auch gesehen, bin aber recht bald zum duschen verschwunden, ich finde, einen gefallen hat er sich damit nicht getan und wie peinlich ist denn die göre namens miriam... au weia. die glaubt wirklich DAS ist ihr goldener reiter auf den weißen ross, oder?
ich mochte ihn früher schon, aber als sein doppel-, dreifach-, schizophrenes leben öffentlich wurde... seitdem gruselt mir vor ihm. ich glaube er ist zu allem fähig. freispruch zweiter klasse daher in meinen augen vom "vollkommen unprofessionellen mannheimer gericht": gut gemacht. dafür zahle ich gerne steuern.

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: nikas und lastunicorn: a JOY to read!

Antwort von Jayjay am 15.10.2012, 14:20 Uhr

Gesehen habe ich es nicht, dazu also kein Kommentar.
Aber ich finde es schon eigenartig, dass jeder meint, er müsste ein Buch schreiben... Klar, Geld spielt wohl eine Rolle. Aber sonst tut man sich doch echt keinen Gefallen damit (siehe Wuffis Bettina).

Ansonsten geht es mir genauso: Früher mochte ich den Wettermän, jetzt gar nicht mehr (aus den gleichen Gründen wie Deca)...

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: Kachelmann bei jauch

Antwort von Minimonster am 15.10.2012, 15:38 Uhr

Ich glaube nicht, dass er sich damit einen Gefallen getan hat.
Seine Frau kam sehr unerfahren/kindlich rüber und war sehr nervig, er selbst hat ja fast kaum noch was gesagt - und wenn, wirkte er nicht überzeugend, schon gar nicht sachlich.
Das Ganze erschien mir - wie bei Bettina Wulff - wie der zum Scheitern verurteilte Versuch, nach einem großen Fehltritt in der Biographie (die Schuldfrage lass ich mal ganz außen vor) - (irgend)eine "message rüberbringen zu wollen"... die kein Mensch braucht und hören will.

Die Angriffe gegen das Gericht waren zwar subjektiv vielleicht nachvollziehbar, aber damit an die Öffentlichkeit zu gehen - ungeschickt bis dumm von ihm.
Der (Titel?) Hassemer war gut, den von der FDP fand ich auch ok, der Bunte-Typ genauso plump und unsouverän wie die Kachelmanns.

Herrjeh, dieser Geltungsdrang (ehemaliger) Promis ist wirklich sehr anstrengend und unerträglich.
Ich weiß schon, warum ich solchen Meldungen, Talkshows und Büchern meist aus dem Weg gehe.
Zeitverschwendung, zu viel Fremdschämen, zu wenig Schlaf... das lohnte sich alles wahrlich nicht.

LG, M.

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Die letzten 10 Beiträge
Mobile Ansicht

Impressum Über uns Neutralitätsversprechen Mediadaten Nutzungsbedingungen Datenschutz Forenarchiv

© Copyright 1998-2024 by USMedia.   Alle Rechte vorbehalten.