zurück| Geschrieben von bärenmama1981 am 28.02.2014, 8:13 Uhr |
Reality-Dokus usw. z.B. Restauranttester
Ich muss euch aus gegebenem Anlass mal was fragen.
Ich meine jetzt so Sendungen wie der Restauranttester.
Also wenn da Episoden kommen mit irgendwelchen Schicksalsschlägen.
Glaubt ihr die Geschichten immer komplett und könnt ihr den. Handlungsverlauf Glauben schenken?
Mich hat nun neulich mein ehemaliger Kollege angerufen und hat bissl Panik dass er nun wieder "Anfeindungen" zu erwarten hat.
Beitrag beantworten
Re: Reality-Dokus usw. z.B. Restauranttester
Antwort von HellsinkiLove am 28.02.2014, 8:30 Uhr
aus eigener erfahrung kann ich dir nur sagen das sehr sehr viel gefakt ist im fernsehen...es werden grad bei solchen formaten gerne geschichten gesucht die den zuschauer zu tränen rühren sollen und wenn sie nicht "fett"genug sind wird noch ordentlich eins drauf gepackt.
ich sage mal das nicht mal 50% davon stimmen
Re: Reality-Dokus usw. z.B. Restauranttester
Antwort von yartina am 28.02.2014, 8:45 Uhr
das glaube ich auch.
wobei ich ebenso glaube, dass viele leute das für puren ernst nehmen, evtl die älteren?
@HellsinkiLove
Antwort von bärenmama1981 am 28.02.2014, 8:47 Uhr
Was bzw. Welches Format war deine Erfahrung ?
Ich und mein Kollege waren eben beim Rach dabei und das wird nun ole ole am Sonntag wiederholt.
Re: @HellsinkiLove
Antwort von shinead am 28.02.2014, 9:42 Uhr
>>Ich und mein Kollege waren eben beim Rach dabei und das wird nun ole ole am Sonntag wiederholt.
Hat er sich denn was vorzuwerfen? Wer sich vor die Kamera stellt, muss mit Wiederholungen rechnen.
Beim Rach ist m.E. genauso viel getürkt, wie in den anderen "Reality"-Formaten auch. Zusätzlich wird so einiges aus dem Zusammenhang gerissen und manches eben bewusst nicht gezeigt.
Durch den richtigen Schnitt macht man eine Zicke zum Publikumsliebling.
Ich habe gerade mal geguckt: die Sendung wird ab 13:45 wiederholt. Da gucken ja auch nicht so viele zu...
Hintergrundinfos
Antwort von bärenmama1981 am 28.02.2014, 11:28 Uhr
Nein er hat sich eben nichts vorzuwerfen. Er wurde halt in der Sendung als uneinsichtigen Volldepp dargestellt. Wahrscheinlich müsste einer von uns herhalten.
Ich habe es erlebt und fand das echt unterirdisch.
Wobei wir uns alle zum Deppen gemacht haben.
Ok Michael ist damals gestorben aber der Rest war purer Fake
Das Kind war nicht krank
Karin war NIE im Geschäft, sobald die Kameras aus waren bzw. als Christian wieder weg war, ist sie auch nicht mehr aufgetaucht und hat sich um ihre Bude gekümmert.
Meine Fresse auch nach 4 Jahren könnte ich da in die Luft gehen.
Heute ist klar dass sie nur noch die Kohle von dem Hype abgreifen wollte und hat sowieso vorgehabt die Bude dicht zu machen.
Re: Hintergrundinfos
Antwort von shinead am 28.02.2014, 11:33 Uhr
>>Das Kind war nicht krank
Karin war NIE im Geschäft, sobald die Kameras aus waren bzw. als Christian wieder weg war, ist sie auch nicht mehr aufgetaucht und hat sich um ihre Bude gekümmert.
Das entspricht ungefähr dem, was ich mir unter einer "Reality Show" vorstelle...
Ich habe bei RTL mal den Teaser gelesen:
Geschäft läuft auf ihren Namen, Mann hat sich um alles gekümmert und 300.000 Euro Schulden angehäuft.
Sie sei "unverschuldet" nach dem Tod ihres Mannes in Not geraten.
Ok, unverschuldet, wenn ich mich um MEIN Geschäft nicht kümmere... Da wird eben bös' auf die Tränendrüse gedrückt.
Schad' ich kann's nicht gucken. Aber ich würde die Sendung mit anderen Augen sehen.
Re: Hintergrundinfos
Antwort von Nikas am 28.02.2014, 12:20 Uhr
ich würde mich bei denen beschweren, die das Format verantworten. Du hast doch sicherlich irgndwelche Kontaktdaten von denen, wenn Du so nah dran warst.
Das macht den Film zwar nicht ungeschehen; aber unwidersprochen sollte man auch nicht alles mit sich machen lassen.
Manche Sender füllen ihre Programme ja nur noch mit solchen realities. Um so mehr "Opfer" gibts also auch.
Was habt Ihr/Dein Kollege denn damals vorher unterschrieben?
Re: Hintergrundinfos
Antwort von bärenmama1981 am 28.02.2014, 12:36 Uhr
Das wir eben mitwirken und uns nicht verweigern.
Wie irgendwas geschnitten wird und was dieser Sprecher daher schwallt, kann man ja nicht beeinflussen.
Und es ist ja schon 4 Jahre her, aber wie gesagt da schwillt mir/uns der Kamm wieder.
Da geht's nicht mal um Christian sondern eher dass wir uns damals haben von Karin verarschen lassen, uns den A.... aufgerissen haben und zum Deppen gemacht haben.
Re: Hintergrundinfos
Antwort von SchwesterRabiata am 28.02.2014, 12:39 Uhr
Gab es kein Wiederkommen?
Meist kommt er doch nach ein paar Wochen nochmal wieder?
So wirklich versteh ich das hier auch noch nicht, gehts um das Format der Sendung um die gezeigte Authenzität oder geht es um die Ex-Chefin, die quasi alle verarscht hat?
Und was erwartest aktuell??
Re: Hintergrundinfos
Antwort von bärenmama1981 am 28.02.2014, 12:48 Uhr
Nein zum erneuten Besuch kam es nicht mehr.
Da war dann schon fast Schluss.
Ich erwarte so nix aber mein Exkollege hat Panik.
Hm und insgesamt war mir einfach mal danach darüber zu reden.
Re: Hintergrundinfos
Antwort von SchwesterRabiata am 28.02.2014, 12:55 Uhr
Naja, es ist aber nicht unwichtig wer die Schuld an dem Desaster trägt, der Sender oder die Chefin... oder vielleicht ein bißchen von beiden aus unterschiedlichen Gründen..,
Rach ist im übrigen einer der wenigen Sendungen, die ich ganz gerne schau, wenn ich reinzappe :-) So oft habe ich da noch nicht gesehen, daß wer völlig zum Affen gemacht wird und die Geschichten sind auch meist noch im Rahmen ... da gibt es ganz andere Formate, wo wirklich Unglück über Unglück passiert sämtliche Krankheiten, die halbe Family dahingerafft und ein TV-Format schenkt ein neues Leben.... (mal überspitzt gesagt).
Re: Hintergrundinfos
Antwort von Nikas am 28.02.2014, 13:16 Uhr
ja, verstehe ich, dass Du irgendwo Deinen Ärger ablassen musst.
Aber selbst wenns schon 4 Jahre her ist: Ich würd trotzdem und eben grade noch mal auf den Sender bzw. die zuständige Produktionsfirma zugehen; schließlich wird es ja jetzt erneut gesendet und alles wieder aufgerührt.
Als Aufhänger würde ich schreiben, dass Dich das sogar noch nach vier Jahren beschäftigt und jetzt durch das erneute Ausstrahlen auch wieder einholt und dass Du immer noch extrem enttäuscht bist über die Art der Verwendung des gedrehten Materials und der ganzen Geschichte. Und ob sie sich schon mal überlegt haben, was aus den Beteiligten wird. Pack sie bei der Ehre (egal ob da eine ist oder nicht ;-) ).
Damit sie sehen, was sie mit ihrer verantwortungslosen Zusammenschusterei von irgendwelchen hirnrissigen Formaten und ihrer Senderei anstellen.
Machs, und schreib auch diesen Herrn Rach direkt mit an. Der ist doch auch mit Nutznießer und verdient bestimmt nicht schlecht daran und baut damit gewinnbringend sein Image auf. Und was hattet IHR davon? Nix, außer Ärger.
Re: Reality-Dokus usw. z.B. Restauranttester
Antwort von Christine70 am 28.02.2014, 13:57 Uhr
ich kenn eine episode, die spielte bei uns in der nähe und die wirtsleute kenn ich. ihre geschichte stimmte zu 100 %, aber sie wollten das vor der kamera nicht erzählen. allerdings vertrag ist vertrag und sie wurden regelrecht dazu gezwungen. haben dann aber bei weitem nicht alles erzählt, was ihnen passiert ist. sehr private dinge haben sie verheimlicht, was ich auch ok fand
Re: Hintergrundinfos
Antwort von Christine70 am 28.02.2014, 14:02 Uhr
falls es einigen entgangen ist: der christian macht es nicht mehr. der henssler hat das jetzt übernommen und da war montag die erste sendung. fand ich aber unterirdisch :( der henssler macht das zu spitz und regt sich gekünstelt auf.
@Christine
Antwort von bärenmama1981 am 28.02.2014, 14:36 Uhr
Naja da liegt wahrscheinlich der. Unterschied, da haben die Leute etwas verschwiegen und nicht fröhlich dazu gedichtet
Ich hör Karin heute noch sagen. Ja sie hat ja Lungenkortison über ein Jahr bekommen?
Wir haben uns alle angeschaut und haben den Braten gerochen.
Ohje Mann tot, Kind schwer krank und keine Ahnung von irgendwas. Super Story
Ihr stand die selbstgepanschte dreckige Brühe bis zum Hals und sie wusste sie kann an Geld kommen und zwar nicht nur bissl Geschirr sondern dass ihr einer ihre Steuern zahlt, wo man sich vorher zu fein war.
Ich hör mich immer noch Anfang Oktober sagen,neu kannst in Deutschland einen umbringen aber Versuch nicht das Finanzamt zu hintergehen.
Beratungsresistent
Tja im Januar als das Rachteam da war, wollte das Finanzamt die Bude dichtmachen.
Lungenkortison?
Antwort von shinead am 28.02.2014, 15:07 Uhr
Was ist Lungenkortison?
Re: Lungenkortison?
Antwort von bärenmama1981 am 28.02.2014, 15:26 Uhr
Das weiß nur Karin allein, aber das hat sie wortwörtlich so gesagt.
Und durch eine Lungenentzündung hat's ihr die Lunge zsammg'haut.
Alles Quatsch
Aber der Effekt war doch das Eyeworks am Ende 50.000€ hat springen lassen.
Re: das ist normal
Antwort von HellsinkiLove am 28.02.2014, 16:36 Uhr
es wird sehr vieles gefakt...geschichten werden solange "aufgepumpt" bis sie den leuten in den kram passen.
ich hab früher viel im fernsehen mitgemacht.da wars schon schlimm...aber seit der letzten sendung in der man mich zu sachen zwingen wollte die ich kategorisch ausschliesse (das wussten die vorher) und mir deswegen mit konventionalstrafe gedroht hat im 5stelligen bereich und mir einen mann an die seite gestellt hat den ich 1. nie im leben hätte haben wollen und der mir 2. absolut fremd war,glaube ich dem tv garnichts mehr...alles nur fake ,beschiss und lügen.
ich hab mich mit der tante von der produktion hier fast bis aufs messer rumgestritten weil die mir sachen anhängen wollte ...ging garnciht.
ich sage seitdem nur noch..finger weg von dem ganzen sch***trash TV
Re: @Christine
Antwort von Christine70 am 28.02.2014, 16:49 Uhr
das restaurant gibts aber nicht mehr oder?
meine bekannten haben auch ein jahr nach dem rachbesuch dicht gemacht. aber sie waren noch nicht pleite, haben rechtzeitig den braten gerochen. sie konnten gott sei dank ohne schulden raus.
allerdings konnten sie kochen und man konnte es auch essen. nur leider war die lage etwas blöd und die gäste wurden aufgrund der wirtschaftlichen lage hier bei uns in der gegend immer schlechter. wer kann sich denn heute noch restaurantbesuche leisten :( so häufig wie früher nicht mehr. und das merken die wirtsleute.
das ist aber nicht nur im TV so, auch beim radio
Antwort von Christine70 am 28.02.2014, 16:54 Uhr
Ich wurde mal vor jahren von Antenne B angerufen und sollte ein interview geben zum thema: Das wetter im bayrischen sibirien *g*
ich war damals wettermelder und meinte, ok, da mach ich mal mit.
was ich nicht wußte, alles wurde vorher aufgezeichnet.
ich wurde angerufen etwa eine halbe stunde vor der sendung und wurde zu zig dingen befragt.
dann in der sendung hat man alles so zusammengeschnitten, daß am ende ganz was anderes rauskam. auf der straße wurde ich dann von einheimischen angsprochen, was für einen quatsch ich da erzählt habe und warum ich hier wegziehen will, wo ich doch erst ein haus gekauft habe.
tja, das war mir eine lehre :(
Re: @Christine
Antwort von bärenmama1981 am 28.02.2014, 18:57 Uhr
Ne die hat dicht gemacht
Rach war im Januar/Februar 2010 da, 1. Ausstrahlung am 01.03.10 und Insolvenz hat sie im September angemeldet.
Also ging es ja am Ende doch,
Sie hat ja vor der Kamera rumgeheult dass sie das als Österreicherin nicht kann
Das war schon ein perfider Plan
Kriegt Geld von der Produktionsfirma fürs Finanzamt, denn Steuerschulden kannst du nicht in die Insolvenzmasse geben. Greift noch ein paar Wochen gutes Geschäft ab und dreht gleichzeitig an unseren Löhnen.
Meldet dann Insolvenz an und geht in 2-3 Jahren mit einem fetten Grinsen aus der Story raus.
Keine Ahnung, wann es nochmal gesendet wird, aber nach
Antwort von Seansmama am 28.02.2014, 19:15 Uhr
4 Jahren sollte man drüber stehen.
Da ich 4 Jahre lang in diesem Geschäft gearbeitet habe, ... Künstlermanagment ....
Ich denke, dass ein Laie nicht abschätzen kann, was nach so einer Ausstrahlung passiert, Künstler sind da einigermaßen gewappnet. Im Grunde braucht es doch nur Gut und Böse bei den Reality-Geschichten und wenn man Pech hat, steht man da als Trottel da.
Einfach nicht drauf reagieren, nach 1 Woche sollte dieses Thema erledigt sein. Als Gegenmaßnahme könnte man die stadteigene Zeitung zu einer netten Geschichte überreden, wobei man aufpassen muss, dass es dann richtig rüberkommt. Nein, man sollte es einfach unkommentiert lassen.
