ot
von asti_2 am 10.05.2012, 21:50
Thema: @Joni PN
Antwort auf Beitrag von spiky73
es muß aber auch wirklich sehr extrem in ihren fingern jucken...
von 32+4 am 10.05.2012, 22:49
Antwort auf Beitrag von groschi
als ich den Nick gewechselt habe, wurde ich hier ebenfalls immer noch mit Suka angesprochen... ich meine, ich hatte keine Beweggründe, meinen Nick zu wechseln außer dem, dass ich mein Passwort vergessen hatte - was noch aus vier Zahlen bestand, jetzt ja nicht mehr. Aber hier GAB es einen Grund, von daher würd ich Sunny raten, ihn wieder zu wechseln... und DAS gar nicht zu kommunizieren (obwohl ich Holzkohle immer hin und wieder mal mit S... unterschreibe, gab es tatsächlich auch hier im AE Leute, die das nicht bemerkt haben, dass ICH das bin)
von Holzkohle am 10.05.2012, 23:20
Antwort auf diesen Beitrag
Dann kann die Betreffende gleich wieder ihren Nick ändern.
Manche sind echt zu blöde für's Internet... 
Ralph
von Ralph am 10.05.2012, 23:21
Antwort auf Beitrag von Ralph
naja ralph, es ist auch weiter unten gut erkennbar welchen nick sie jetzt hat. man müßte bereits eine dumme nuss sein, DAS nicht zu checken.
Mitglied inaktiv - 11.05.2012, 06:21
Antwort auf diesen Beitrag
hallo, ja, in dem anderen posting ist es erkennbar, WER sie ist. aber mit den angaben, die 'sunny' in dem anderen posting gemacht hat, fällt sie doch durch jede suchmaschine durch, und das wäre ja sinn und zweck der sache gewesen.
von spiky73 am 11.05.2012, 08:05
Antwort auf diesen Beitrag
Natürlich wollte J. erreichen, das die meisten hier wissen, wer S. ist.
Mucki+Ninchen hat aber ganz in der Manier "Ich weiß was, ich weiß was... !!!" beide Nicks in EINEM Posting erwähnt. Und damit ist das Ganze Makulatur, und der Tanz mit wieder neuem Nick beginnt von vorne. Wer das nicht kapiert wie M+N und damit letztlich den/die Andere munter in den nächsten Nick treibt, der ist einfach zu beschränkt für das Internet - und das darf man dann durchaus formulieren! So ganz unernst ist die Angelegenheit Internet eben doch nicht, auch wenn viele das immer noch nicht begriffen haben. 
Ralph
von Ralph am 11.05.2012, 09:17
Antwort auf Beitrag von Ralph
Jeder trägt selbst die Verantwortung für seine Sicherheit im Internet. Wenn man sich einen Zweitnick zulegt und diesen öffentlich und für jeden offensichtlich hier darlegt, muß man sich nicht wundern, wenn die Verbindung zwischen den Nicknamen dann auch öffentlich wird. Da kann man auch den anderen nicht die Verantwortung in die Schuhe geben. Weder Einsteinmamma noch Mucki noch jeder andere User ist für die Sicherheit des anderen zuständig. Klappe halten würde helfen. Die PN- Funktion auch.
von Regenbogenforelle am 11.05.2012, 09:33
Antwort auf Beitrag von Ralph
...na ja, ich denke auch, es geht darum, dass man mit Google und co. manches eben nicht mehr so leicht finden kann, und wenn dann jemand den ursprünglichen Suchbegriff so postet, dass einem direkt der neue Nick auf dem Silbertablett serviert wird... hat sich der Sinn und Zweck der Aktion Nick-Wechsel erledigt. 
Wobei Ralphs Darstellung mit der "ich weiß was, ich weiß was..!!!"-Manier und dem "wer das nicht kapiert..." spontan doch, nun ja, wohlwollend und freundlich ist, gegenüber der fraglichen Posterin. Wenn man an die "klaren Worte" letztens denkt, die gerade von dieser Posterin kamen - würde sich mir theoretisch schon die Frage "fahrlässig" (wie oben unterstellt), "grob fahrlässig" oder vielleicht sogar "vorsätzlich" stellen...
von Leena am 11.05.2012, 09:35
Antwort auf Beitrag von Leena
Aufgrund der Tatsache, daß Mucki das STÄNDIG macht, unterstelle ich Absicht. Daß man EINMAL in die Falle tappt - geschenkt. Aber dauernd und ständig und immer wieder, obwohl man darauf aufmerksam gemacht wird? Nöö, oder? (Die Alternative wäre, daß Mucki dumm wie Brot ist. Auch nicht besser, oder?)
von Strudelteigteilchen am 11.05.2012, 09:58
Antwort auf Beitrag von Ralph
spiky hats kindgerecht und sachlich erklärt. im netz ist immer damit zu rechnen dass einige was eben nicht checken. die ganze welt könnte im rub lesen und weltweit gibt es bekanntlich viele nullchecker. das sollte auch joni wissen.
Mitglied inaktiv - 11.05.2012, 09:58
Antwort auf diesen Beitrag
zudem hätte sie die paar postings in denen wirklich infos stecken der redaktion schicken können und die hätte bequem löschen können. ich denke wen man den rub-mädels die links kopiert, ist es ein sehr geringer aufwand. da brauchts nicht mal einen nickwechsel, geschweige denn eine diskussion in der anderen unterstellt wird, sie wären dumm. ob absicht oder versehen ist eigentlich letztendlich egal, es steht so oder so nun hier.
Mitglied inaktiv - 11.05.2012, 10:05
Antwort auf Beitrag von Regenbogenforelle
natürlich trägt jeder selbst die verantwortung dafür. aber es sollte auch etwas wie gegenseitige rücksichtnahme geben. mir ist schon klar, dass das meinerseits wunschdenken ist, aber trotzdem. und ich kann verstehen, dass sunny (um bei dem neuen nick zu bleiben) zwar den alten ablegen wollte, aber gleichzeitig kontinuität wünschte. denn den forumsteilnehmern wollte sie ja nicht verheimlichen, um wen es sich bei sunny handelt. und so, wie es dann hier gelaufen ist, bin ich mir nicht sicher, ob das einfach nur blödheit von M+N ist, oder boshaftigkeit. ich käme ganz sicher nicht auf die idee, die alte identität hier öffentlich zu machen, wenn es nicht bereits bekannt hier ist und nicht erfolgte, um eben die suche zu erschweren (z.b. wenn man findet, dass der alte nick 'mami-von-pupsilein' gar nicht mehr passt, weil man a. keine 'mami' mehr sein will, und b. pupsilein inzwischen 1.70m groß ist und pubertiert...).
von spiky73 am 11.05.2012, 10:20
Antwort auf diesen Beitrag
... wenn sich Userinnen trottelig anstellen? Abgesehen teile ich die Einschätzung von SST, daß eher Absicht dahintersteckt. Und ja, man hat sich durchaus in solchen Fällen auf die Finger zu setzen. Gerade diese Unsensibilität so mancher hier macht das alles umso problematischer. Soetwas darf man nicht auch noch in Schutz nehmen, das gehört aufs Schärfste kritsiert, insbesondere bei Usern, die im Hauptberuf Stänkerin sind. Ralph
von Ralph am 11.05.2012, 10:35
Antwort auf Beitrag von groschi
ist ja nicht das erste Mal das M+N das macht...
von susafi am 12.05.2012, 15:00