eine ganz andere frage: frauenproblem

huhu,

ich brauche ein paar denkanstöße - vielleicht kann mir hier jemand mal den kopf durchpusten?

aaaaaaalso, ich hab doch schon ein oder zweimal erzählt, dass ich zyklusprobleme habe: mal kommt mein roter besuch im abstand von 34 tagen, mal kommt er (wie ganz aktuell) erst nach über 90 tagen. heisst im klartext, ich hatte jetzt drei monate lang meine tage nicht, vor vier wochen hatte ich eine schmierblutung.
größere beschwerden habe ich nicht - ausser manchmal depressive verstimmungen um den eisprung herum, die bei einem verlängerten zyklus natürlich auch länger andauern, und vor allem dann verstärkt sind, wenn ich persönlichen stress habe. seitdem anna in der tagesklinik ist, geht es mir selbst aber auch viel, viel besser. es ist, als ob ein felsbrocken von meinen schultern genommen wurde. und so ging es mir launemäßig in den letzten wochen sehr gut, irgendwie bin ich auch mit mir selbst zufriedener und auch innerlich ruhiger geworden. finde ich zumindest...
so, eigentlich könnte sich nun auch mein zyklus normalisieren.

als ich vor vier wochen diese ominösen bauchschmerzen hatte, war ja mein erster gang zum frauenarzt. dem habe ich dann meine gesamten frauenleiden(sgeschichte) erzählt, woraufhin er das ein oder andere röhrchen blut abzapfte, um meinen hormonstatus zu bestimmen.

so, heute war ich dann endlich dort, nachdem ich erst mal ursachenforschung betrieben habe, woher die schmerzen kamen (was ich jetzt weiss, fiel nicht in den zuständigkeitsbereich des gynäkologen, lach), damit mir der onkel doc die ergebnisse der blutuntersuchung feierlich verkünden konnte: das gute ist, die schilddrüsenwerte sind normal.
ansonsten sind die werte nicht unterirdisch schlecht, die meisten sind im grünen bereich, östrogen und testosteron allerdings grenzwertig niedrig. und die beiden verursachen wohl die zyklusschwankungen. "krankhaft" ist es nicht (wohl auch keine vorzeitigen wechseljahre, sondern eher der stress), aber lt. onkel doc hab ich jetzt 3 möglichkeiten, diese zyklusschwankungen zu behandeln:
1. ich tu gar nix, warte ab und trinke tee. bringt mich nicht um, ändert eben aber auch nix.
2. ich schluck hormone.
3. ich lass mir die gebärmutter entfernen.

die hormone hat der arzt gar nicht erst versucht, mir aufzuschwatzen. das ist schon mal löblich.
aber ich hatte den eindruck, die 3. möglichkeit (gebärmutterentfernung) gefällt ihm wesentlich besser als die 1., er hat nämlich lang und breit darüber doziert.
so, jetzt würde ich mich ja eigentlich gerne unterbinden lassen, weil ich kein kind mehr möchte. das einzige, was mich davon abhält, sind die kosten - ich hab das geld mal nicht grad unter der matratze liegen. aber bei meinem nichtexistenten liebesleben ist das eh keine sache, die mir derzeit unter den nägeln brennt.

diese (größere) OP wäre allerdings medizinisch indiziert, würde daher von der krankenkasse bezahlt. ich hätte meine tage nicht mehr (die eierstöcke würden allerdings nicht entfernt), diversen erkrankungen würde vorgebeugt und noch einiges mehr - ich sehe also viele vorteile.
aber: es ist immerhin ein operativer eingriff.
und: es ist kein eingriff, der lebensnotwendig ist.

so, jetzt bitte danke mal viele meinungen zum thema.
käme ein solcher eingriff aus eben diesem grund für euch in frage?
ist hier jemand ohne gebärmutter? habt ihr irgendwelche negativen folgen durch den eingriff? welche? wenn die operation nicht zwingend notwendig war, würdet ihr euch heute nochmal dafür entscheiden?
oder habt ihr auch schon mit zyklusstörungen zu kämpfen gehabt, die sich später - aus welchen gründen auch immer - wieder reguliert haben?
oder muss ich - so habe ich zumindest den arzt verstanden - damit rechnen, dass östrogen und testosteron dauerhaft auf diesem niedrigen stand bleiben?

ich schlaf mal eine nacht darüber, werde aber auch mal hier im entsprechenden expertenforum um rat und meinung fragen...

lg und danke fürs zulesen,
martina.