The Good, the Bad and the Ugly

Hallo Ihr,

ich lag letzte Woche krank im Bett (wohl angesteckt bei Temi) und habe daher erst heute die Angriffe wegen meiner Untätigkeit gelesen.

Ich habe natürlich gleich am Montag mit dem Jugendamt telefoniert. Dort wurde mir gesagt, daß ich wirklich nichts hätte tun können. Die Polizei ist nicht in der Lage, den Gesundheitszustand eines Kindes zu beurteilen, und ein Notarzt hätte nur ein fast fieberfreies Kind gesehen - außerdem wäre er erst nach 30-60 Min gekommen, und bis dahin war mein Mann schon über alle Berge. Im übrigen behauptet er heute, daß Temi die ganze Zeit nicht im Wasser war (ich kann mir nicht vorstellen, daß man einen 3jährigen im Freibad lange vom Wasser fernhalten kann - aber nachweisen kann ich ihm nichts) und außerdem bin ich schuld, schließlich war im am Samstag Abend mit Fumi und Temi bei Freunden zu Grillen. Ich bin ja immer noch der Ansicht, daß ein Grillabend bei Freunden (wo Temi auf dem Sofa friedlich eingeschlafen ist) mit einem Besuch im Freibad nicht zu vergleichen ist. Mein Mann ist nur eifersüchtig, weil das mal gemeinsame Freunde waren die sich am Anfang der Trennung super neutral verhalten haben, die er aber vergrault hat. Temi hatte eine Mittelohrenzündung, aber jetzt ist er wieder fit und geht seit heute auch wieder in den KiGa.

Aber jetzt was ganz anderes:
Am Freitag hatten wir Gütetermin mit den beiden Anwältinnen. Es wurde ein Kompromiss ausgehandelt, aber noch nicht unterschrieben. Jetzt sollen wir bis Freitag drüber nachdenken.

Der Kompromiss sieht so aus:
1. Wir behalten das gemeinsame ABR, die Kinder pendeln und sind die Hälfte der Zeit bei ihm und die andere Hälfte bei mir.
2. Er sucht sích eine Wohnung und Arbeit.
3. Ich bekomme seinen Zugewinn ausgeglichen, mein Zugewinn ist negativ und er bekommt nichts.
4. Ich bezahle ihm Trennungsunterhalt pauschal für 6 Monate in einer Summe; wenn er früher einen Job findet: Sein Glück, wenn später: Mein Glück.
5. Da die Kinder pendeln, steht keinem von uns Betreuungs- oder Kindesunterhalt zu.

Für die Kinder ist es sicher eine gute Regelung. Mein Noch-Mann und ich haben etwas Vorbehalte. Ich bei Punkt 1, er bei Punkt 3 & 4 (was zeigt, wessen Prioritäten wo liegen). Ich sehe halt, daß eine Kommunikation derzeit so gut wie unmöglich ist. Meine Anwältin meint, das könne sich ja einpendeln, wenn er erstmal ausgezogen ist. Ja, aber ich lebe ungern im Konjunktiv. Außerdem sehe ich eigentlich nicht ganz ein, so kurz vor dem Ziel aufzugeben. Ich schätze, das meine Chancen auf das alleinige ABR bei 70-80% liegen. Aber es ist natürlich richtig, daß ein Gerichtsurteil die Kommunikation nicht vereinfacht, ein Kompromiss könnte das eher. Nur was, wenn nicht? Was, wenn er weiter die Kinder benutzt, um sich an mir zu rächen? Was wenn er weiter jegliche Kommunikation ablehnt?

Ich habe letzte Woche das Auto aufgeräumt und 3 (!!!) Zettel wegen Terminen von Fumis Hort gefunden, alle Termine längst abgelaufen. Die Erzieherinnen und ich hatten Fumi der Schlampigkeit beschuldigt, aber wenn sie im Auto lagen, ist die Wahrscheinlichkeit groß, daß Fumi sie zumindest ihrem Vater gegeben hatte. Er ist megaschlecht organisiert. Ich hatte ihm am Samstag gesagt, daß Fumi gestern eine Chorvorführung hat, oranger Zettel, wann sie wo zu sein hat, hängt am Brett. Gestern früh weckt er mich, wo denn der Zettel sei (es hing genau EIN oranger Zettel am Brett). Dann hat er den Zettel verschlampt, dabei stand da noch ein Termin für Mittwoch drauf, den ich bräuchte. Ich habe Angst, daß entweder er alle Termine, die auf "seine" Tage fallen, verschlampt/vergißt/verpaßt, oder daß ich doch wieder diejenige bin, die ihn an alles erinnert. Und dann will ich, verdammt noch mal, auch das alleinige ABR, dann bekomme ich das wenigstens finanziell anerkannt, daß ich mich 24 Stunden am Tag nicht nur um meine, sondern auch um die Termine der Kinder kümmere. Bin ich egoistisch, weil ich das so will?

Keine Angst, ich werde den Kompromiss mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit unterschreiben. Sonst bin ich doch wieder die Böse. (Er hat doch tatsächlich am Freitag behauptet, ich wolle keine Kompromisse sondern alles vor Gericht klären lassen, dabei habe ICH seiner Anwältin 500,- Euro bezahlt, weil der Gütetermin nicht von der PKH abgedeckt ist. Aropos: Sein Antrag auf PKH ist abgelehnt worden, seine Anwältin ist in Widerspruch gegangen, aber jetzt will er von mir eine Zusage, daß ich seine Anwaltskosten übernehme, wenn der Widerspruch auch abgelehnt wird.)

Ach so, wo die Überschrift herkommt? Ich sprach letzte Woche mit meiner Therapeutin darüber, daß ich es leid sei, immer die "Gute" sein zu müssen. Ich bin die Gute, die den Kompromiss entgegen ihrer inneren Überzeugung annimmt, weil es für die Kinder besser ist und weil der Kerl ja doch noch mal zu Vernunft kommen KÖNNTE. Ich bin die Gute, die die Kindererziehung ernst nimmt und Extra-Schichten beim Hortsommerfest übernimmt, um Pluspunkte beim Jugendamt zu sammeln. Ich bin die Gute, die seine Beschimpfungen mit Würde erträgt, weil der Streit sonst doch nur eskaliert. Ich will, verdammt noch mal, auch mal die Böse sein, die ihn beschimpft und ihm all das an den Kopf wirft, was ich ihm vorwerfe, all die Ent-Täuschungen, Verletzungen der letzten 9 Jahre, ich will ihm an den Schultern packen und schütteln, bis er zugibt, daß ich in den letzten 9 Jahren etwas geleistet habe für die Familie. Keine Angst, ich werde es nicht tun, stattdessen werde ich mir noch ein paar Kilos Frust anfressen, bis ich das Ganze auf meine Art, nämlich ruhig und mit meiner Therapeutin, verarbeitet habe. Wißt Ihr, daß ich seit der Hochzeit runde 40 kg an Fett zugelegt habe? Das sind solide 40 kg Frust. Also bin ich "The Good, the Bad and the Ugly", der Gute, die Kompromisse sucht, die Böse, die ihm am liebsten die Gurgel umdrehen würde und die Häßliche, die diese Widersprüche als große Rettungsringe um die Hüfte trägt.

Liebe Grüße,
Elisabeth.