Hallo ihr Lieben,
ich bin neu hier und wollte mal von eure Meinung hören. Weiß auch nicht ob ich hier richtig bin 
.
In unserem Bekanntenkreis bekommen jetzt drei ihr zweites Kind. Der Altersunterschied beträgt zuweilen nicht mal 18 Monate. Mein Mann und ich wollten uns eigentlich mit dem Zweiten noch etwas Zeit lassen, aber viele meinten jetzt 2 Jahre wäre ein zu großer Altersunterschied.
Schiebe hier jetzt gerade etwas Panik. Würde mich sehr über eure Antworten freuen.
Schönen Abend noch!
Mitglied inaktiv - 20.07.2017, 19:57
Antwort auf diesen Beitrag
Ich finde einen Altersunterschied zwischen 2-4 Jahren Perfekt.Aber das muss jeder für sich enscheiden.Ich denke jeder altersunterschied hat vor und Nachteile ;-)
von
Acidalia
am 20.07.2017, 20:45
Antwort auf diesen Beitrag
Weniger als 2 würde ich nicht machen. Finde auch zwischen 2-3 perfekt.
von
Cemi
am 20.07.2017, 20:53
Antwort auf diesen Beitrag
Mein Großer kommt nächsten Monat in die Schule und jetzt wird an Nummer zwei gebastelt :)
Lass dich nicht verunsichern und tu was du für richtig hältst.
LG
von
ArwenAbendstern
am 20.07.2017, 21:17
Antwort auf diesen Beitrag
Also davon würd ich mir nie was annehmen . Es kommt doch auch auf das erste Kind und die allgemeinen Lebensumstände an (wie z.b. Arbeit etc.) .
Also bei uns wäre ein alterabstand von 2 Jahren nicht perfekt gewesen . Einfach für uns persönlich nicht .
Unser sohn ist im April 5 Jahre alt geworden und wir hatten im Dezember gesagt , das wir uns nun ein 2. Kind vorstellen könnten , allerdings ist ja nun leider alles anders gekommen . Also alles dahin mit der Planung nach einem gewissen altersabstand .
Ich finde da müsst IHR den richtigen Moment finden und nicht weil andere sagen , ach dann wachsen die Kinder zusammen auf und haben ein enges Verhältnis . Denn das liegt nur an den charakteren der Kinder . Mein Bruder und ich haben bloß 22 Monate Altersunterschied , aber heute als erwachsene kaum einen Bezug zueinander , sind einfach zu unterschiedlich .
Yvonne
von
Krümelchen87
am 21.07.2017, 06:00
Antwort auf diesen Beitrag
Mach dich nicht verrückt nur weil die anderen so denken...ihr müsst das für euch entscheiden...also wir hatten erst 2 Jahre Abstand und dann 3 1/2 Jahre...am Anfang fand ich es super die 2 Jahre, aber in zwischen ist es echt schwierig die beiden Mädels mit nur 2 Jahren. Kann aber auch einfach nur an den 2 Mädels liegen. Die 3 1/2 Jahre fand ich aber am Anfang viel besser, weil die Kids in dem Alter nicht mehr so oft getragen werden müssen...hatte bei meinen ersten beiden oft beide auf dem Arm...das war sehr anstrengend. Also mein Fazit ist ich würde eher etwas mehr Zeit zwischen den Kindern lassen!
Wir basteln jetzt an Nummer 4, allerdings ist da der Abstand dann mindestens 8 Jahre, finde ich eigentlich zu viel, aber sollte nicht anders sein...
Liebe Grüße
von
Mutterschoof
am 21.07.2017, 09:09
Antwort auf diesen Beitrag
Ich glaube das kann man nicht pauschalisieren.
Ich wollte nie einen kleinen Abstand. Ich wollte gern das das große Kind etwas "Selbstständiger" ist.
Bei uns werdens jetzt 4 Jahre. Aber der große geht alleine aufs Klo, kann sich alleine Anziehen wenn er muss, isst alleine, freut sich wie verrückt auf seine kleine Schwester und sucht mit mir Babysachen aus. Ich finds toll wieviel er mitbekommt und man ihn integrieren kann 
von
Lausemaus13
am 21.07.2017, 09:14
Antwort auf diesen Beitrag
Huhu!
Siehste mal, hier bekommen alle das dritte schon und wir haben nicht mal das zweite geschafft 
Ich dachte 3-3,5 Jahre sind gut bei unserer Situation und unserem Kind. Nur wird sie jetzt schon 5 und es hat bisher noch nicht wieder geklappt. Also nichts mit "warum macht ihr nicht endlich ein zweites, armes Einzelkind" das Leben ist kein Wunschkonzert und Vergleiche sind total fehl am Platz! Hör auf dein Herz und dann muss dein Körper ja auch noch mitspielen.
von
fillyfionka
am 21.07.2017, 09:53
