zurück| Geschrieben von Mrs_Happy am 22.11.2019, 7:06 Uhr |
Update--Anwalt meldet sich nicht zurück
Erstmal danke für Eure Antworten!
Gestern habe ich wieder dort angerufen und diesmal wurde mir mitgeteilt, dass ich doch angeblich schon vor einigen Tagen eine E-Mail bekommen hätte..
Habe ich definitiv nicht!
Kurzum, in dem Brief stünde, dass mein Fall keine Aussicht auf Erfolg habe.
Beim Erstgespräch war nicht annähernd die Rede davon, keinerlei Zweifel, die Sache wäre absolut eindeutig.
Hier drängt sich ja der Verdacht auf, dass man versucht, mich elegant loszuwerden. Vielleicht ist der Streitwert zu gering, keine Ahnung. Ich bin echt frustriert und überlege, ob ich nicht doch nochmal einen anderen Anwalt draufschauen lassen soll. Muss das erstmal sacken lassen. 
Beitrag beantworten
Re: Update--Anwalt meldet sich nicht zurück
Antwort von Mutti69 am 22.11.2019, 11:48 Uhr
Hast du mit dem RA direkt gesprochen? Hast du ihn auf die Diskrepanz zwischen persönlichen Erstgespräch und schriftlicher Aussage angesprochen?
Hast du die Mail inzwischen, bzw. hast du überhaupt etwas schriftlich?
Hast du deinen Spamordner kontrolliert?
Ich kann das nicht beurteilen, ich weiß ja auch gar nicht worum es geht.
Wichtig wäre mir aber, auch im Hinblick auf mein weiteres Vorgehen, dass ich alle relevanten Informationen erhalte.
Wenn du also nichts schriftlich hast, dann würde ich darauf bestehen, dass man dir die Mail, nach Abgleich der Mailadresse, nochmal zukommen lässt.
Ich sehe Berlin schon schnaubend auf und ab springen, aber ich bin mir nicht sicher, woran das liegt, dass er den Fall nicht weiter will. Lote aus, ob es sich wirklich lohnt. Es gibt immer zwei Seiten.
Re: Update--Anwalt meldet sich nicht zurück
Antwort von marijanam79 am 22.11.2019, 12:31 Uhr
Ich denke einfach, dass ihm der Streitwert zu gering ist. Total unprofessionell...
Grüssle Marijana
Re: Update--Anwalt meldet sich nicht zurück
Antwort von Mutti69 am 22.11.2019, 12:40 Uhr
Den wird er doch aber im Erstgespräch schon eruiert haben, oder?
Re: Update--Anwalt meldet sich nicht zurück
Antwort von Mrs_Happy am 22.11.2019, 13:37 Uhr
Spam-Ordner habe ich natürlich sofort kontrolliert.
Ein persönliches Gespräch gab es (noch) nicht. Hatte darum gebeten, mir das Schreiben offiziell mit der Post zu schicken.
Sobald ich das habe und nochmal alles gründlich durchgelesen habe, werde ich mir nochmals einen Termin geben lassen.
Woher der Sinneswandel kommt, würde mich ja auch interessieren..an den Fakten hat sich ja nichts geändert.
Klingt nach Ausrede
Antwort von Berlin! am 22.11.2019, 15:52 Uhr
Den Fall selbst kann ich natürlich nicht beurteilen. Aber im Erstgespräch geht es ja einmal um den reinen Sachverhalt und darum, was die Mandantin erreichen will. Manchmal recherchiert der Anwalt noch etwas aber in aller Regel kann man sofort einschätzen, wie die Riskioverteilung ist.
Habt ihr denn gar nicht über Kosten gesprochen? Wenn nein ist das sehr umprofessionell, um ehrlich zu sein, von beiden Seiten. Aber speziell von Seiten des RA.
Wie hoch ist denn der Streitwert?
Dass er sich weiter verleugnen lässt und angeblich eine Email geschrieben haben will....alles Mist.
Bestätige auf das Gespräch hin das Ende des Mandats. Und such' Dir einfach jemand anderen, zum Glück gibt es ja auch gute Anwälte.
Hat er noch Unterlagen? Die muß er rausgeben.
Re: Update--Anwalt meldet sich nicht zurück
Antwort von uriah am 22.11.2019, 15:59 Uhr
Laß es bleiben. Der Mann hat genug ernsthafte Fälle und offensichtlich an deinem Fall kein Interesse.
Re: Update--Anwalt meldet sich nicht zurück
Antwort von Sille74 am 23.11.2019, 15:16 Uhr
Hmmm ...
Es kann durchaus mal sein, dass sich erst nach genauerem Befassen mit der Sache oder sogar erst nach Akteneinsicht zeigt, wie die Erfolgsaussichten sind. Wenn es hier so war, finde ich es allerdings seltsam, dass der Anwalt im Erstgespräch die Sache als eindeutig, zu Deinen Gunsten, bezeichnet hat. Denn normalerweise merkt man schon beim Erstgespräch, dass es eben gerade nicht so eindeutig ist. Und dann wäre der richtige Weg gewesen, Dir das genau so zu kommunizieren und dass er erst nach genauerer Prüfung mehr sagen kann. Andererseits - keine Ahnung, ob es bei Dir so war - hören Mandanten gerne mal auch (nur) das, was sie hören wollen und in ihr Bild passt ...
So oder so war/ist es nicht professionell, sich bei Dir nach Deinen Anfragen nicht wenigstens mal zurückzumelden und Dir mitzuteilen, dass die Sache wohl (doch) nicht so einfach ist und er dabei ist, die Erfolgsaussichten zu prüfen.
Ich würde jetzt auch mal abwarten, was in dem Schreiben steht und je nachdem weiter verfahren. Wirkt es fundiert und erklärt die Einschätzung nachvollziehbar und einleuchtend, kannst Du durchaus überlegen, ob Du die Sache überhaupt weiter verfolgen willst und nochmals zu einem anderen Anwalt oder doch lieber nicht. Ist das Schreiben eher schlampig und "wurstig", würde ich die Sache aufjeden Fall nochmals mit einem a deren Anwalt besprechen.
Ach so, Nachtrag:
Antwort von Sille74 am 23.11.2019, 15:24 Uhr
Habt Ihr denn pberhaupt nicht über mögliche Kosten, die Dir entstehen könnten, gesprochen?
Wennnein, wäre das m.E. con Dir etwasnaiv gewesen, vom Rschtsanwalt aber zumindest unprofessionell, wenn nicht sogar unseriös. Ich vermute, er will von Dir jetzt dann die Gebühr für Prüfung der Erfolgsaussichten ...
Rechtsanwaltsgebühren
Antwort von Berlin! am 23.11.2019, 21:55 Uhr
Welche Gebühren, ein Rechtsanwalt nehmen darf und auch wofür ist ziemlich genau normiert, nämlich im RVG (Gesetz über die Vergütung von Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten). Dies in Verbindung mit dem VV (Vergütungsverzeichnis).
Da hier nicht einmal bekannt ist, um welches Rechtsgebiet es sich handelt und was genau der RA gemacht hat, kann man auch nicht sagen, welche Gebühr angefallen ist.
Die von Dir genannte Gebühr gibt es so gar nicht. Es gibt etwas zur Prüfung von Rechtsmitteln, aber darum ging es hier ja (wohl) nicht.
Re: Rechtsanwaltsgebühren
Antwort von Sille74 am 24.11.2019, 0:14 Uhr
O jau ...
Natürlich kann man aus den vorhandenen Informationen nicht sagen, welche Gebühr jetzt ganz genau angefallen ist, ich ohnehin nicht, da ich mich mit dem RVG (und ja, stell' Dir vor, ich weiß doch tatsächlich, dass es das RVG gibt ...) nicht auskenne. Und mag ja sein, dass eine Gebühr, die "Gebühr für die Prüfung der Erfolgsaussichten einer Angelegenheit" oder so ähnlich heißt, so nicht explizit im RVG steht. Aber garantiert kann die Prüfung der Erfolgsaussichten irgendwie abgerechnet werden, auch wenn keine Vereinbarung getroffen wurde, sei es analog zur Gebühr für die Prüfung der Erfolgsaussichten eines Rechtsmittels (wie gesagt, kekne Ahnung, ob das geht) oder wie auch immer ... Und da habe ich halt den Verdacht, dass der Anwalt das mitnehmen möchte, ohne sich groß reingehängt zu haben und sich weiter mut der Sache rumzuplagen.
Re: Rechtsanwaltsgebühren
Antwort von Berlin! am 24.11.2019, 13:07 Uhr
oh, entschuldige bitte, dass ich gewagt habe etwas zu erklären, dass Du schon wußtest.
Ich gräme mich schrecklich deswegen.
Ironie mal beiseite:
Wie und ob der RA hier etwas abrechnet ist reine Spekulation. Klar kann er etwas abrechnen, die Erstberatung zB. Denn die hat er ja auch gemacht. Das wäre dann auch völlig in Ordnung. Und unabhängig vom Rechtsgebiet etc. pp.
Re: Rechtsanwaltsgebühren
Antwort von Sille74 am 24.11.2019, 13:42 Uhr
Klar ist es Spekulation, so wie die ganzen anderen Überlegungen wie z.B. dass ihm wohl der Streitwert zu niedrig ist etc. pp. auch. Auch hier mal wieder: habe ich das anders dargestellt? Bei genauem Lesen wirst auch Du feststellen: nein! Ich habe nirgendwo behauptet, dass er ganz bestimmt so etwas abrechnen will oder gar auf jeden Fall kann/darf. Ich habe die VERMUTUNG/BEFÜRCHTUNG geäußert, dass er WOMÖGLICH für seine sog. Prüfung der Erfolgsaussichten zusätzlich zur oder mehr als die reine Erstberatung abrechen möchte.
P.S.: Ich lasse mirgerne Dinge/Sachverhalte erklären von Leuten, die echt etwas (besser) wissen. Gibt es hier in vielen Bereichen jede Menge ...
Warum?
Antwort von Berlin! am 24.11.2019, 20:08 Uhr
Warum fühlst Du Dich sofort persönlich angegriffen?
Immer dieses "wo habe ich denn geschrieben das..." oder "ich habe doch eindeutig geschrieben, das...."
Und dann immer gleich schön persönlich werden. Und bevor das kommt: Dein P.S. war ein Seitenhieb mit dem netten Hinweis, dass ich es eben nicht besser weiß bzw. es gar nicht weiß.
Letztlich isses mir wurscht. Lerne etwas, von wem auch immer, lerne nichts, auch gut.
Ich denke, das Thema ist durch.
Re: Warum?
Antwort von Sille74 am 24.11.2019, 20:55 Uhr
Ich fühle mich nicht persönlich angegriffen, aber Du suchst ja offensichtlich (auch) die Auseinandersetzung ...
Und wenn wir schon beim "WARUM" sind: da frage ich mich, WARUM DU immer aus meinen Posts oder vielleicht auch allgemein, keine Ahnung, etwas herausliest, was (so) gar nicht geschrieben wurde und irgendwie immer ein bisschen "daneben" antwortest ... DARUM die Fragen, wo Du das denn alles immer hernimmst ...
Und ja, das P.S. war eine kleine Spitze. Erstaunlich, dass ausgerechnet DU auf so etwas sooo dermaßen angepisst reagierst. Denn Spitzen verteilen, nicht nur mir gegenüber, kannst Du doch durchaus auch sehr gut, wenn ich so an die letzten Threads denke, in denen wir es miteinander zu tun hatten ... Und bevor Du jetzt MICH fragst, wo ich da Spitzen rauslese ... Lies Dir einfach mal Deine Beiträge durch und überlege, wie sie auf den Adressaten wirken könnten ... Jedenfalls: Wer austeilt, sollte auch einstecken können ...
Re: Warum?
Antwort von Johanna3 am 26.11.2019, 22:23 Uhr
Ich habe eher den Eindruck, dass du dich persönlich angegriffen fühlst.
"Letztlich isses mir wurscht. Lerne etwas, von wem auch immer, lerne nichts, auch gut." 
Anwalt meldet sich einfach nicht zurück-was tun?
Haftpflicht Versicherung Kleingedrucktes... Brillen, Handys, Fotoapparate
Rückkehr: TZ in EZ
Rechtliches zu Sichtschutz zwischen Doppelhaushälften
Rentenpunkte?
Hat hier jemand Erfahrung mit billiger-Mietwagen.de
Lohn Rückforderung
Private Altersvorsorge
Erbrecht Enkelkind und Urenkel kein Anrecht auf Pflichtanteil?
