Forum Fläschchennahrung
Hallo, habe hier irgendwo gelesen, dass Stiftung Warentest Babynahrungen (Milch) getestet hat. Auf der Internetseite sind die Ergebnisse aber nicht kostenfrei. Kennt Jemand von Euch die Liste? Was wurde mit "gut" bewertet bzw. was als "mangelhaft"?
Mitglied inaktiv - 13.10.2008, 22:24
Ökotest macht das immer. Im Jahrbuch 2007 waren die Milchen auch wieder drin. Danach gab es aber noch mal einen anderen Test....
Mitglied inaktiv - 13.10.2008, 22:28
Stiftung Warentest hat Babymenues getestet. Dabei gab es einen Absatz zu Babymilch (siehe unten) und einen Absatz zu Babybreien. Der Rest bezieht sich ausdrücklich auf Gläschen. Überflüssig I: Säuglingsmilch mit „2“ oder „3“ im Namen ist aus ernährungsphysiologischer Sicht nicht notwendig. Die Erstmilch zum Anrühren mit „1“ oder „Pre“ eignet sich auch noch nach Einführung des Breis prima für das ganze erste Jahr. Auf „Trinkbreie“ oder „Trinkmahlzeiten“ sollten Sie besser ebenfalls verzichten. Sie enthalten oft zu viele Kalorien. Gruß Corinna
Mitglied inaktiv - 13.10.2008, 22:51
Huhu Hab das mal aus der Ökotest Juni 2008 abgeschrieben: Mangelhaft Pre Nahrungen: - Hipp Bio-Anfangsmilch Pre (Blaue Packung) - Töpfer Lactana Bio-Säuglingsmilchnahrung Pre - Aptamil Anfangsmilch Pre - Milumil Anfangsmilch Pre - Nestle Beba Pre Start Anfangsmilch Befriedigend Pre Nahrungen: - Alete Anfangsmilch Pre - Hipp Anfangsmilch Pre (Rosa Packung) - Humana Anfangsmilch Pre - Milasan Säuglings-Milch-Nahrung Pre Mangelhaft 1 er: - Hipp Bio Anfangsmilch 1 (Blaue Packung) - Holle Bio-Säuglingsmilchnahrung 1 - Töpfer Lactana Bio-Säuglingsmilchnahrung 1 - Babydream Baby Dauermilch 1 - Hipp Anfangsmilch 1 (Rosa Packung) - Lasana Dauermilch 1 - Milasan Säuglings Milchnahrung 1 - Milumil Anfangsmilch 1 Befriedigend 1er: - Alete Anfangsmilch 1 - Aptamil Anfangsmilch 1 - Babylove Dauermilch Säuglingsmilchnahrung 1 - Bebivita Anfangsmilch 1 - Humana Dauermilch 1 - Nestle Beba Anfangsmilch 1 Glg
Mitglied inaktiv - 14.10.2008, 14:16
WOW!!!!!!!!!!!! Wie lieb von Dir!! Vielen Dank für Deine Mühe!!! Hm, bin sehr erschrocken! Weisst Du, weshalb manche Produkte mangelhaft bekommen haben?
Mitglied inaktiv - 14.10.2008, 14:24
Schuld am miesen Abschneiden waren ausschließlich die hohen Gehalte an 3-MCPD-Fettsäureestern.
Freies 3-MCPD KANN zu Veränderungen der Niere sowie in hohen Dosen zur Bildung gutartiger Tumore führen.
Allerdings sind die bei der Berechnung von einem ca. 2 Wochen altem 3,5 kg schweren Säugling ausgegangen.
Irgendwann sinkt ja die Milchmenge, Baby wird schwerer, grösser usw...dann sind die Verhältnisse wieder ganz anders und dann ist das schon nich mehr so schlimm. *find*
Aber ich war auch erst sehr platt und bin sofort umgestiegen, war vielleicht auch schon ein bisschen spät, meine Süsse ist von Februar, aber für mein Gefühl war das besser. 
Mitglied inaktiv - 14.10.2008, 14:38
Hallo, dafr ich fragen auf welche Milch du umgestiegen bist? lg kate
Mitglied inaktiv - 14.10.2008, 20:40
Erst auf Alete Pre, und jetzt haben wir Milasan Pre.
Klappt Prima.
Hab mich erst ein wenig gescheut Milasan zu kaufen, bin meistens so eine Teuer = Gut *doofbin*.
Meine kleine ist 8 Monate denke dann sind die Lütten auch nich mehr sooo empfindlich. 
Glg
Mitglied inaktiv - 15.10.2008, 07:08
Habe gerade bei "zu viel 3-MCP...." weiter unten gepostet, das ich gehört habe das Bebivita mit unter den besten steht und milumil mit mangelhaft abgeschnitten hat. Neben dem Stillen bekommt meine 14 Wochen alte Tochter Bebivita1. Die Entscheidung für eine Milch fällt einem echt nicht leicht. Es gibt so viele, und so viele sollen angeblich schlecht sein. Demnach dürfte man eigentlich nur 2 zur Auswahl haben, finde ich. Sonst ist man einfach zu verunsichert und man weiß nicht ob man das richtige tut.... LG
Mitglied inaktiv - 14.10.2008, 21:32
Im großen und Ganzen ist in den Gläschen zu wenig Fett (1 TL Rapsöl hinzufügen), zu wenig Vitamin C (Orangensaft zufügen), zu wenig Eisen (nur 15 Gramm Fleisch statt der empfohlenen 20 bzw. 30 Gramm enthalten) Im Decken vom Hippglas Karotte-Kartoffel-Rind wurde ein Schadstoff gefunden. Ich hab den Test da. Mein Schwager schaut mal in der Bücherrei noch nach den Ökotest-Jahresausgabe Kleinkinder 2008.
Mitglied inaktiv - 15.10.2008, 11:25
Gibt es überhaupt welche die mit gut abgeschnitten haben? Bin auch ziemlich erschrocken, habe extra zu einer teuren Milch (Aptamil)gewechselt. Wir hatten mit anderen Sorten immer Probleme. Werde jetzt aber auch nicht wechseln. Und die Gläschen muss man ja nicht kaufen.
Mitglied inaktiv - 15.10.2008, 14:11
Ökotest hat bei diesem Test, wo soviele Nahrungen schlecht abgeschnitten haben, nur EINEN Inhaltsstoff getestet! Alles andere wurde nicht berücksichtigt!! Somit ist dieser Test absolut nicht repräsentativ, was das Ergebnis angeht. Genauso gut könnte ich nur 10 Mütter fragen, ob ihr Kind Hipp gut verträgt... wenn dann 5 "nein" sagen, könnte ich behaupten: Hipp wird von 50% der Kinder nicht vertragen! Das ist genauso gut NICHT repräsentativ!! WEnn man diesen einen, getesteten Stoff in zu hohen Mengen zu sich nimmt, ist er schädlich. Was ist aber eine zu hohe Menge????? Das Milchpulver besteht ja nicht nur aus diesem Stoff und so nimmt ein Kind nur sehr schwer eine zu hohe Dosis zu sich!! Manchmal hasse ich Ökotest, weil die mit so bescheuerten Ergebnissen um die Ecke kommen... 1. weiß keine Mutter, was das jetzt für ein Stoff ist und 2. lassen sich alle davon verrückt machen! Im übrigen musste grade Ökotest schon desöfteren Testergebnisse zurückrufen, weil die nicht richtig waren!! LG; Andrea
Mitglied inaktiv - 16.10.2008, 14:55
Liebe Andrea, DANKE! Du sprichts mir aus dem Herzen. Ich halte auf Ökotest auch nicht viel. Grüße
Mitglied inaktiv - 16.10.2008, 21:54
