Der war richtig gut, fast hätte ich das geglaubt!
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 14:04
Thema: @sechsfachmama deine Antwort unten an mich war ein Scherz, oder?
Antwort auf diesen Beitrag
Pssst Chris....ich glaube, sie denken wirklich so. Vor etlichen Jahren hatte ich mal eine Arbeitskollegin die auch so gedacht und gelebt hat...
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 14:09
Antwort auf diesen Beitrag
Na, wenn es ihr damit gut geht... Hoffe nur, dass nicht ihre Welt zusammen bricht, wenn ihr Ehemann doch irgendwo ein Schmuddelheftchen rumliegen hat, dass sie zufällig findet.... Aber vom Grundsatz: Jedem Tierchen sein Pläsierchen.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 14:27
Antwort auf diesen Beitrag
also tut mir leid aber ich seh es auch als ehebruch weiß nicht was an der ansicht so schlimm ist... meiner meinung nach sollten vergebene männer sowas nicht schauen.. ich kann euch sogar sagen warum weil die männer sich mit der frau im fernsehn oder auf dem pc den sex vorstellen.. find ich nicht so toll die vorstellung. also wenn ihr das normal findet bitte.. ich mach mir aber sorgen wenn mein mann das macht denn das zeigt mir das ich ihm nicht reiche!!!
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 14:26
Antwort auf diesen Beitrag
Meine Güte,wo lebt ihr eigentlich??? Was ist so schlimm an einem Porno?? Warum ist das Fremdgehen?? Lauft ihr auch mit Scheuklappen und Tarnkappe durch die Gegend, damit ihr ja keinen Mann anschaut und die Männer euch auch nich?
Leute gibts.... 
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 14:41
Antwort auf diesen Beitrag
*räusper*
Wenn ICH mir "so einen" Film anschaue, stelle ich mir garantiert nicht vor, wie ich Sex mit dem jeweiligen Darsteller habe 
Ich stelle mir meinen Partner und mich dabei vor und was man nach dem Abspann Schönes tun könnte ;-)
Ohje...das Thema Sexualität allgemein ist bei vielen hier echt ein Problem oder? Da wundern mich manche Threads echt nicht mehr...arme Männer und auch arme Frauen.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 14:42
Antwort auf diesen Beitrag
Ich möchte nicht wissen, was bei manchen Mädels - die hier Pornos so verurteilen - bei SB im Kopfkino so abgeht... Aber nein, da wird sicher nur an Blümchensex mit dem eigenen Mann gedacht, logisch 
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 14:50
Antwort auf diesen Beitrag
Meinst Du die machen SB??? Das ist doch sicher auch pfui! Wer macht denn sowas 
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:02
Antwort auf diesen Beitrag
Ich denke nicht, dass sich jemand selbst befriedigt, der Pornos als Ehebruch sieht. Ich finde es einfach nur schade, Sexualität als etwas Schlechtes und Schmutziges anzusehen. Kann man sich bei einer solchen Einstellung denn überhaupt gehen lassen?
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:03
Antwort auf diesen Beitrag
Wusstet ihr schon, dass SB beim Mann empfohlen wird, wenn er zu früh kommt? Er kann durch SB lernen, den Höhepunkt bewusster zurück zu halten bzw. lernen ihn zu kontrollieren. Bei Frau ist das doch so ähnlich, sie kann dadurch trainieren überhaupt einen Höhepunkt zu erreichen. In dem Sinne hat SB manchmal sogar einen "therapeutischen" Zweck
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:12
Antwort auf diesen Beitrag
na dann hat es doch noch ein positives. Ich finde sowieso das man alles als ach ist das schlimm und sowas macht man nicht zum kotzen ist. Ich will nicht wissen, was sie für Sexpraktiken haben. LG Claudia
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:16
Antwort auf diesen Beitrag
Die Sexstellung der beiden ist klar. Missionarsstellung und LICHT AUS!!
Übrigens ist das im amerikanischen Militär auch "Vorschrift", da darf man nur in der Missionarsstellung Sex haben. Alles andere ist sozusagen "strafbar" 
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:19
Antwort auf diesen Beitrag
na dann kein Wunder dat die Amis so prüde sind.
LG
Claudia
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:30
Antwort auf diesen Beitrag
wie haben die es bloß geschafft kinder zu zeugen OHNE sex?????? habe ich da etwas verpasst? gibt es etwa doch die variante "klapperstorch" um kinder zu bekommen????
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 18:34
Antwort auf diesen Beitrag
Nee, ich schätze Folgendes: Mann wird in's Bad geschickt um sich gründlichst zu waschen. Frau liegt mit Flanellanzug im Bett, Decke bis zum Kinn-wartet. Mann darf sich neben sie legen, Licht aus, Frau zieht entweder Nachthemd hoch oder Flanellhose runter, öffnet die Beine ein wenig. Mann darf 10mal raus und rein, wenn er bis dahin nicht gekommen ist, Pech geschissen. In vier Wochen auf ein Neues, gute Nacht, Luftkuss!
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 18:50
Antwort auf diesen Beitrag
Immerhin schaffen es manche Userinnen, alle ihre Kinder mit dem gleichen Mann bekommen zu haben und den auch noch über Jahre behalten zu haben und es soll darunter auch glückliche Paare geben. Eine Kunst, die auch nicht jede(r) beherrscht, trotz aller Kunststücke, Filme, Spielzeuge und Blasfreudigkeit. Sechsfachmama hat nirgendwo geschrieben, keinen Sex zu haben, lediglich, nicht darüber reden zu müssen und sich, um "guten" haben zu können, auch den anderer nicht ansehen zu müssen.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 21:31
Antwort auf diesen Beitrag
MP...verwechselst du mich gerade oder was meinst du mit deinem Text? Naja, ist auch egal. LG Heike die weder bläst, Spielzeuge besitzt, Kunststücke vollführt, alle Kinder vom gleichen Mann hat, glücklich mit neuem Partner ist und glücklicherweise nicht bei Sexszenen im TV panisch und angewidert wegschaltet. Denn DAS halte ich einfach für bedenklich.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 21:37
Antwort auf diesen Beitrag
der nick ist doch programm. sex nur zur fortpflanzung.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 14:53
Antwort auf diesen Beitrag
also ich finde jeder muss selbst wissen was er tut... wenn mein mann das schauen würde in meiner beziehung würde ich schluss machen.. ich bin mit männern aufgewachsen und werde selbst als mann behandelt. meine kameraden haben mir alles erzählt. und da weiß ich leider auch an was sie beim sex oder beim porno denken. und mir gefällt der gedanke nicht das ein man beim sex an ne andere denkt. und ich glaube nicht das ich verklemmt bin. die heutige gesellschaft ist sowas von pervers geworden!!! frauen die mit frauen und männern (also die bisexualität)
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:02
Antwort auf diesen Beitrag
Klar finde ich die Einstellung von sechsfachmama auch sehr weltfremd und naiv. ABER ich muss ihr in einer Sache ein bißchen zustimmen. Finde es auch nicht gut wie verroht die ganze SEX-Geschichte mittlerweile ist. Kann mich noch sehr gut an meine ersten Berührungen mit dem Thema erinnern (bin jetzt 27) und habe auch als Teenie heimlich Softpornos auf den Privaten etc geguckt..und war neugierig und fasziniert. Wenn ich im Gegensatz dazu mir heute meine Cousine mit 14 Jahren so angucke. Bei denen ist es normal HARDCORE Pornos auf dem Handy zu haben, und da geht es auch nicht darum sein 1.Mal mit seinem Freund zu haben. Da ist man eher cool, wenn man sich auf jeder Party von nem anderen vö.... lässt. Oder mal eben nem Typen einen Blasen, weil der so süß ist?! Also das war zu meiner Zeit noch anders...und eben diese Entwicklung finde ich auch nicht wirklich gut, vor allem wenn ich an meine zukünftigen Kinder denke! Natürlich sollte der Sex frei sein und jeder soll auf seine Kosten kommen und das tun was er mag. Aber dafür muss ich auch nicht jeden Tag und überall damit zu gedröhnt werden, wer wie lange und wie hart kann... meine Meinung!
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:02
Antwort auf diesen Beitrag
sich vorstellen, wie es ist mit ihnen. Sorry aber wie weltfremd ist man denn. Fantasie und Realität sind doch zweierlei Dinge. Und ich finde es harmlos sich sowas anzusehen. Mein Männe und ich haben uns auch schon angesehen und uns nix dabei gedacht. Vor allem, das was sie zeigen ist in manche Dinge doch sehr unrealistisch. Sorry aber das ansehen solcher Filme ist kein Fremdgehen, auch SB find ich nicht als Fremdgehen. Wer so denkt ist für mich einfach nur altmodisch. LG Claudia
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:05
Antwort auf diesen Beitrag
Sag mal, gehts noch?? Wer sagt denn, dass man beim Sex mit dem eigenen Mann an andere Männer denkt, nur weil man Pornos guckt? Wenn ich Sex mit meinem Mann habe, gibt es nur Ihn und mich!! Und Bisexualität ist etwas ganz normales! Und google erstmal, wie man Euthanasie schreibt!!! Weißt du eigentlich, was das ist???
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:09
Antwort auf diesen Beitrag
dann brauchste kein geschenk mehr für dein hasi.... möchtest du gerne ein schloß an sein hirn schrauben??? wie willst du gedanken verbieten? was ist oitanasie?
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:10
Antwort auf diesen Beitrag
Euthanasie (griechisch ευθανασία, von eu~ - gut, richtig, leicht, schön und thanatos - der Tod) steht für: Sterbehilfe, die von einem Menschen bewusst gewollte Unterstützung durch eine andere Person bei der Herbeiführung des eigenen Todes systematische Morde zur Zeit des Nationalsozialismus als Teil der Nationalsozialistischen „Rassenhygiene“: Aktion T4, die erste Phase der nationalsozialistischen „Euthanasie“ Aktion Brandt, die zweite Phase der nationalsozialistischen „Euthanasie“ Kinder-„Euthanasie“, die Ermordung von Kindern in Krankenhäusern Einschläferung, die schmerzlose Tötung von Tieren Quelle: Wikipedia!
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:12
Antwort auf diesen Beitrag
lach so jetzt überlegt mal wann man sich selbstbefriedigt!!! also frauen da ihr es so als normal empfindet aber ich seh das dann was bei dem mann oder frau was fehlt.. seid ihr so unzufrieden mit eurer beziehung????
also ich will lieber das mein mann mit mir redet wenn ihm was fehlt. und bei uns klappt so die beziehung weil wir über alles reden!!!
achso und vergesst bitte alle später nicht wenn ihr eure kinder im porno seht was ihr hier von euch lässt 
.. würde dann gern eure gesichter sehn
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:13
Antwort auf diesen Beitrag
Na ja, Wotanstocher, da ist der Name wohl Programm. Schade, wenn man so deutsch ist, und dann noch nicht mal der deutschen Sprache Herr wird, kann ich da nur sagen.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:13
Antwort auf diesen Beitrag
Vielleicht wollte sie ja mal zeigen, dass sie cool ist! Von Wegen oi oi oi! Wenn jemand weiß, was ich meine!! 
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:14
Antwort auf diesen Beitrag
so?? WANN befriedigt man sich denn? meine kinder im porno sehen? was ist das denn für eine verschrobene logik? und was hat sterbehilfe mit sex zu tun? deine kumpels haben dir aber wenig vermittelt.....
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:16
Antwort auf diesen Beitrag
na da sag ich nur au weia. Wahrscheinlich haben sie 100 Kinder. Sorry so ein denken unterste Schublade. LG Claudia
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:17
Antwort auf diesen Beitrag
Sie meint, dass man Schwule und Lesben oder Bisexuelle auch so behandeln sollte!
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:18
Antwort auf diesen Beitrag
hat eh nicht alle Tassen im Schrank!! Weißt du, was die damals mit ungewollten Kindern und Behinderten Kindern gemacht haben? Findest du das gut, ja???
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:20
Antwort auf diesen Beitrag
sorry, ich werd heut ein bißchen gaga. im hauptforum wird gemeutert, weil man mit h4 ein auto hat, hier geht es nationalsozialistisch zu.....himmel....was ist denn los???
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:21
Antwort auf diesen Beitrag
Bei der Euthanasie im Sozialsozialismus wurden "nicht lebenswürdige Kinder" umgebracht( auch Erwachsene) !! Und das zu Tausenden! Wenn sie behindert waren zum Beispiel! Und so sollte man wohl ihrer Meinung nach Schwule etc. behandeln!
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:23
Antwort auf diesen Beitrag
na du hast dich doch gebrüstet, daß du so erfahren bist mit männerwünschen und gedanken....
da mußt du ja den halben tag auf deinem stecher sitzen, damit er zufrieden ist und genug bekommt....
sterbehilfe für WELCHE leute???
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:24
Antwort auf diesen Beitrag
na die traut sich was!!! noch mehr und ich schreibe an die redaktion.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:26
Antwort auf diesen Beitrag
hier kann man sie melden und löschen. Im wahren Leben überträgt sich so eine Gesinnung auf die armen Kinder.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:27
Antwort auf diesen Beitrag
so was kann man nicht behandeln denn sexuelle züge kann man nichtg heilen. und schwule und lesben die sich als mann oder frau sehen ist für mich was anderes
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:28
Antwort auf diesen Beitrag
Brauchst du nicht, hab ich schon gemacht. Das hier ist ein Partnerschaftsforum, kein wir hetzten genen nicht-heterosexuelle-Forum, und so einen rechten Dreck mag ich einfach hier nicht lesen. Denke, die Redaktion wird das ähnlich sehen.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:28
Antwort auf diesen Beitrag
aso. schwule und lesben sind also unheilbar krank und haben keine lebensberechtigung?
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:29
Antwort auf diesen Beitrag
gut. meine emailadresse hier ist der redaktion nämlich nicht bekannt. nicht daß die mich nicht identifizieren können.... ich glaubs ja echt nicht. wie dreist!!! und die doofnuss fragt noch nach einem geschenk für olli. na der hat sich ja ein sauberes früchtchen geangelt.....
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:32
Antwort auf diesen Beitrag
Oh weia als wenn Männer wie Frauen SB nur auf fehlenden Sex intreptieren. Sorry sowas ist für mich echt Blümchen denken. Hast du mal drüber nachgedacht, dass manche Menschen das aus spass und Fun machen. Sein Körper mal erleben sehen. Nein natürlich nicht ist ja fremdgehen. LG Claudia
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:35
Antwort auf diesen Beitrag
Och, der Olli ist bestimmt voll der gleichen Meinung... Und all ihre männlichen Kumpel auch. Gleich und Gleich gesellt sich gern. Aber mir wär es lieber, sie gesellte sich künftig nicht mehr zu uns. Denn mit sowas haben die Meisten hier hoffentlich eher wenig zu tun.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:35
Antwort auf diesen Beitrag
gott sei dank hab ich nix gegen schwulen lesben oder Menschen die sich im Falschen Körper sich nicht wohl fühlen. Jeder hat seine Sexualität und sie sollen sie ausleben, wie sie möchten. Aber was du drauf hast ist für mich nur krank krank krank. Mehr kann man einfach net mehr sagen. LG claudia
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:41
Antwort auf diesen Beitrag
...Deine Denkweise ist einfach krank, verklemmt. Und auch wenn Du nur aufmischen willst (was ich denke), ist das, was Du von Dir gibst an Dummheit nicht zu überbieten.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 16:11
Antwort auf diesen Beitrag
So ganz normal ist das aber auch nicht oder?
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 16:44
Antwort auf diesen Beitrag
http://einestages.spiegel.de/static/authoralbumbackground/5804/die_spur_der_skelette.html tja, das waren noch Zeiten....für Perverse, die, typisch, alle anderen als pervers bezeichnen. ..und wer das Wort Euthanasie falsch schreibt, will wohl nicht gerne in dem Zusammenhang "ergoogelt" werden. Aber das kann man doch gerne ändern: Euthanasie, Wotanstochter Euthanasie, Wotanstochter Euthanasie, Wotanstochter Euthanasie, Wotanstochter Euthanasie, Wotanstochter ...müsste also jetzt schnell zu finden sein :-)
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 18:21
Antwort auf diesen Beitrag
...aber hier passt er heute besser. Und es zeigt sich, dass man nie genug aus der Geschichte lernen kann und dass man Zusammenhänge sehen muss. Und dass sich im braunen Dunstkreis die vielfältigsten Ideologien und Sekten tummeln. Und ich wiederhole: Nazis, Faschisten, Esoterikfundis tummeln sich im gleichen menschenverachtenden Dunstkreis und zehren von den selben verbrecherischen Ideologien. Wer sich informiert, wird es sehen. Da können die empörten "Esos light" noch so viel Räucherstäbchen drüber brechen und die Wahrheit und Fakten zu vernebeln versuchen.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 18:28
Antwort auf diesen Beitrag
noch einmal das hatte einn grund warum ich das so geschrieben hab
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 19:52
Antwort auf diesen Beitrag
Ich lach mich schlapp....Oitanasie...hilfe...ich kann nicht mehr...
Der Täufel perdsöhnlich pflanzt solche Gedanken wie SB oder Pornos, jaja...
Ich gehe jetzt lieber mahl meine Spitzialtübel suchen um meine Lambe anzubringen und freue mich, hier überall geistreiche Threads zu lesen.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:25
Antwort auf diesen Beitrag
Ich fragte dich, ob du es gut findest, was die damals mit ungewollten, behinderten Kindern/Erwachsenen getan haben!
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:28
Antwort auf diesen Beitrag
genau das hat hier noch gefehlt.
mich würde nicht wundern wenn das liebe töchterlein aus meckpom oder brandenburg kommt.
gebt ihr ein fettes IGNO und aus die maus, sowas hat hier nichts verloren und sollte ,wenn möglich, sich auch nicht fortpflanzen. 
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:35
Antwort auf diesen Beitrag
WOW,....
Mal wotanstochter unkommentiert lassend,seid ihr aber auch gut mit Vorurteilen belastet,was?
Jeder Nationalsozialist ist unter 20 und kommt aus Mc Pomm oder Brandenburg??
Weit gefehlt...in unserem Landkreis kann man das Gegenteil regelmäßig beschauen ( Googelt : Bad Nenndorf ist Bunt!)
Und es ist so witzig,das hier und in anderen Unterforn auf solche ganz offensichtliche Provokationen so herrlich eingegangen wird!
Besser als jede Talkshow 
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:44
Antwort auf diesen Beitrag
Das wollte ich auch gerade schreiben. Was hat das bitte mit dem Bundesland zu tun? Auch hier in NRW gibt es genug braune...
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:47
Antwort auf diesen Beitrag
Die gibt es überall...solange man sie als solche auch erkennt, bin ich ehrlich gesagt froh, dann mach ich nämlich einen großen Bogen rum.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:49
Antwort auf diesen Beitrag
angefangen hat sie durchaus diskussionswürdig. sieht man ja an sechsfachmama, daß diese meinung öfter zu herrschen scheint. diese ist sicher kein nazi und auch nicht unter 20.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:49
Antwort auf diesen Beitrag
Mein Ex: Auch extrem braun hat so eine Einstellung aber nicht zum Sex. Der hat alles gev... was nicht bei drei auf dem Baum war
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:51
Antwort auf diesen Beitrag
ja, beim eigenen bammelmann ist dann alles wieder anders.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:53
Antwort auf diesen Beitrag
Die Einstellung von sechsfachmama war ja schon hart...aber die?? Aber da kann man soviel diskutieren wie man will. Nen Brett vorm Kopp kriegt man so schnell nicht wieder ab. Schade um die Kinder die so aufwachsen müssen.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 15:55
Antwort auf diesen Beitrag
wobei ich sagen muss das in Deutschland genug schwarze Schafe geht. Ich find es nur krass das man so eine Denkweise hat. Ich glaube, wenns nach denen geht, würde jeder Mensch 100 Kinder haben. LG Claudia
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 16:00
Antwort auf diesen Beitrag
Doch, sie war sehr aktiv im "Schwanger wer noch" und hat Mitte Dezember entbunden.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 16:17
Antwort auf diesen Beitrag
...da hast Du aber für großes Kino gesorgt. Aber ich springe Dir zur Seite: in dieser Hinsicht wären wir mit Dir und Deinem Freundeskreis auf jeden Fall deutlich kompatibler als mit den meisten anderen hier. Ich frage mich zunehmend (wobei mir die Antwort eigentlich egal ist), ob die Leute vor lauter Sex machen, Sex planen, Sex in entsprechenden Läden "aufpeppen" und dem Drang, ihren Sex möglichst "cool" in Foren darzustellen auch noch dazu kommen, welchen zu haben. Meist beißen Hunde, die bellen ja nicht... Manche haben noch nicht einmal mehr Zähne.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 21:25
Antwort auf diesen Beitrag
ich finde es erstaunlich, was so alles als "normal" hingestellt wird, nur weil eine breite masse dieser oder jener meinung anhängen. nur weil sich leute irgendwas reinziehen ist es normal? nur weil sex vor der ehe eben "dazugehört" ist das normal? das sind für mich sehr schlechte maßstäbe, an denen ich mein leben nicht orientieren möchte. ja, ich bin christ und die bibel ist für mich so aktuell wie eh und je, grundlage und richtschnur für mein leben. und wenn man dort mal im zusammenhang! (nicht irgendwelche zitate rausgerissen) liest, kann man sehr deutlich die maßstäbe für ehe, liebe und sexualität erkennen. es steht mehr über zärtlichkeit und liebe in der bibel, als vielleicht so manch unwissender denken mag. da steht nirgendwo, dass christen nur im dunkeln und in einer position sex haben dürfen (woher kommen nur solche vorurteile?), sondern da steht z. b., dass mann und frau sich in liebe und unterordnung begegnen sollen. heißt also z. b. dass wenn einer beim sex etwas nicht mag, der andere das auch akzeptiert. (ich spreche nach wie vor von sex der innerhalb des ehebundes stattfindet) und es geht beim sex eben nicht um: was krieg ich da ab, wird mein bedürnis befriedigt (denn das wäre egoismus), sondern: was kann ich meinem partner geben - und wenn beide so denken, dann ist es ein geben und nehmen. sex ist EIN teil der liebe unter verheirateten und kann nicht einfach aus diesem zusammenhang gerissen werden ohne folgen. ein grund, warum sb keine lösung ist - da geht es nur um mein ego, um meine gefühle usw.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 21:41
Antwort auf diesen Beitrag
Jahrelanges (bewußtes) Zusammensein mit dem gleichen Partner und das, sowohl auf geistiger als auch auf körperlicher Ebene, exklusiv und ohne "Hilfestellungen" sprengt halt für zunehmend mehr Menschen den Rahmen ihrer Vorstellungskraft. Was nicht passt, wird nicht mehr passend gemacht, sondern eben ausgetauscht. An der Partnerschaft zu arbeiten ist halt anstrengender, als sich eine neue zu suchen. Und wenn selbst das zu anstrengend ist, wird eben allein passend gemacht, was nicht passt.
Mitglied inaktiv - 07.01.2010, 21:53
Antwort auf diesen Beitrag
*sex ist EIN teil der liebe unter verheirateten und kann nicht einfach aus diesem zusammenhang gerissen werden ohne folgen.* also darf sex nur unter verheirateten stattfinden? was wären die folgen, wenn sex zwischen nicht verheirateten stattfindet? *ein grund, warum sb keine lösung ist - da geht es nur um mein ego, um meine gefühle usw* wofür sollte solosex eine lösung sein?
Mitglied inaktiv - 08.01.2010, 08:56
Antwort auf diesen Beitrag
a) die Folgen: man kommt in die Hölle
(irgendjemand schrieb woanders so einen megageilen Satz: was soll ich auch im Himmel, da kenn ich ja keinen *lol*)
b) die Lösung für den TRIIIIEEEEEEEEB
(Frage nur für manchen: ist SB denn dann wenigstens in Single-Zeiten erlaubt oder ist es dann auch ganz schlimm? Oder: wer heiratet mich nun ganz schnell, denn mein Freund ist noch nicht mal geschieden ? Oh je, was bin ich sündhaft...)
Mitglied inaktiv - 08.01.2010, 10:09
Antwort auf diesen Beitrag
1. ja, sex ist nur und ausschließlich für verheiratete - alles andere ist sünde 2. sb - "lösung" für im sinne von ausleben der (egoistischen) lust
Mitglied inaktiv - 08.01.2010, 10:15
Antwort auf diesen Beitrag
ist 2. dann auch sünde? siehst du das nicht als grundbedürfnis eines jeden menschen?
Mitglied inaktiv - 08.01.2010, 10:25
Antwort auf diesen Beitrag
Na wenn das alles Sünde ist dann darf man sich ja in der öffentlichkeit ja auch nicht küssen. Ist ja auch eine Sünde Liebe zu zeigen.. LG Claudia
Mitglied inaktiv - 08.01.2010, 11:07
Antwort auf diesen Beitrag
jepp, denn es ist egoismus pur und egosimus ist sünde nein, es ist kein grundbedürfnis!
Mitglied inaktiv - 08.01.2010, 12:25
Antwort auf diesen Beitrag
nun müssten wir die liebe erstmal definieren, denn es gibt viele arten von liebe. Eros, Storgä, Philia und Agape man kann "in der öffentlichkeit" sehr viel liebe zeigen - nur das, was in sexueller richtung abgeht hat in der öffentlichkeit nix zu suchen. nichts gegen ein küsschen oder händchenhalten u. ä. aber wenn man manchmal sieht, wie manche mitten auf der straße aneinanderkleben, als hätten sich die zahnspangen verhakt, sich befummeln, als würde gleich die letzten hülle fallen - DAS hat in der öffentlichkeit nix zu suchen
Mitglied inaktiv - 08.01.2010, 12:29
Antwort auf diesen Beitrag
und was ist dann sex zwischen verheirateten, wenn nur einer zum orgasmus kommt? das wär doch dann auch eine sünde oder?
Mitglied inaktiv - 08.01.2010, 12:37
Antwort auf diesen Beitrag
*aber wenn man manchmal sieht, wie manche mitten auf der straße aneinanderkleben, als hätten sich die zahnspangen verhakt, sich befummeln, als würde gleich die letzten hülle fallen - DAS hat in der öffentlichkeit nix zu suchen* da gebe ich dir recht, das muß nicht sein. wobei zahnspangen eher noch bei jugendlichen vorhanden sind und denen sehe ich das z.t. noch nach....
Mitglied inaktiv - 08.01.2010, 12:38
Antwort auf diesen Beitrag
nein allg. betr. sex vor der ehe stehts schon mal sehr deutlich im schöpfungsbericht. dass es dort noch keine eheschließung in unserem sinne gab, ist ja klar. ein mann wird vater und mutter verlassen und seiner frau anhängen und sie werden ein fleisch sein also zu deutsch: vom elternhaus trennen, heiraten und dann sex gv ist ja nicht nur was körperliches, sondern es geht um das ein fleisch sein - eine vereinigung, eine bekräftigung des ehebundes, sozusagen das sahnehäubchen auf der ehe. ob nun einer zum orgasmus kommt oder nicht, spielt dabei keine rolle.
Mitglied inaktiv - 08.01.2010, 12:52
Antwort auf diesen Beitrag
ja aber wenn der eine kommt und der andere nicht, dann ist das ja auch egoismus oder nicht? zumindest müßte der gekommene den nichtgekommenen befriedigen, denn er hatte ja einen genuss?
Mitglied inaktiv - 08.01.2010, 13:04
Antwort auf diesen Beitrag
da gebe ich dir vollkommend recht. Wenn das nicht beachtet wird ist dann auch keinen Partner gleichberechtigt dargestellt. Und wenn einer zu seinen vergnügen kommt und der andere halt nicht find ich das schon egoistisch. Gibt genügend Paare die sowas erleben, wo der andere sein vergnügen hat und der andere halt nicht. Bei vielen wird versucht es zu verbessern, aber es gibt auch halt Menschen die es scheiss egal ist ob er/sie kommt oder nicht. LG Claudia
Mitglied inaktiv - 08.01.2010, 14:49
Antwort auf diesen Beitrag
nicht unbedingt - es gibt auch leute (gut, sagen wir eher frauen), die ohne höhepunkt erfüllenden sex haben, gibt ja auch viele, die noch nie einen höhepunkt hatten. und den höhepunkt muss man ja auch nicht unbedingt sofort erleben, wenn die jeweilige person länger braucht, dann bitteschön - hauptsache die zwei sind sich einig.
Mitglied inaktiv - 08.01.2010, 15:43
Antwort auf diesen Beitrag
Eben. Und wenn zwei sich einig sind, braucht es keine Ehe.
Mitglied inaktiv - 08.01.2010, 17:27