Thema:
Für die, die es noch nicht verstanden haben...es geht NICHT darum, ob ein Baby..
.../Kind mal weinen muss, weil Mama auf dem Klo ist, sich gerade um die Vollgeschieterte Hose des Geschwisterkindes kümmert, oder gerade duscht. Es geht darum, dass man sein Kind NICHT schreien lässt, aus Gründen, weil man ihm beibringen will, dass es lernen muss, dass Mama nicht bei jedem Mucks springt und sich lieber um sich selber kümmert, als ums Kind.
Ich habe die letzten Diskussionen mitgelesen und muss das jetzt einfach loswerden.
Schreien lassen aus reinen "Erziehungsgründen" ist so schlimm. Ich selber habe es erfahren müssen, teilweise sogar mit bewussten Erinnerungen aus früher Kindheit (ca. 3-4 Jahre) alt.
Ich hatte sogar Angst nachts zu weinen, weil ich ins Bett gebrochen habe...weil meine Mutter gemeckert hätte, warum ich es nicht geschafft habe aufs Klo zu rennen. Also blieb ich im erbrochenen liegen.
Meine Mutter redet mir immer wieder ein, was ich alles falsch mache mit meinen Kindern. Und obwohl ich sie dauernd getragen habe und auch, wenn ich ein Kind zu Bett gebracht habe, oder ein anderes weint, braucht das Geschwisterkind nicht großartig in der Ecke weinen, bis ich Zeit habe.
Wenn natürlich ein Kind bricht und man Erbrochenes aufwischen muss, das Bett beziehen muss und das kranke Kind beruhigen muss, ist das ein NOTFALL, und dann ist es eben so das ein Kind evtl kurz warten muss. ABER das darf nicht ausgenutzt werden.
LG und jedem ein bisschen mehr Toleranz dem anderen gegenüber
von
katzenmama77
am 15.12.2012, 20:17
Weiß nicht ganz was ich von deinen Beitrag halten soll!
"Schreien lassen aus reinen "Erziehungsgründen" ist so schlimm"
RICHTIG, deiner Meinung!
Wie schon gesagt, mein Sohn musst leider öfters mal warten und auch schon weinen müssen! Finde ich das schön? NEIN! Hätte ich eine andere Wahl gehabt? JA, auf kosten des anderen Kindes! In dem Fall eines kranken Kindes war in seinem Erbrochenen liegt und nach Mama weint. Das Baby war satt und sauber, nur ungehalten, das ich mich nicht um ihn kümmern kann!
Bei meheren Kinder muss IMMER mal eins zurückstecken. Na und, das macht uns auch zu Sozalenwesen, mann lernt auch das mann seine Mama mal teilen muss!
Und wenn mann darauf bedacht ist, das die Kinder duch schlafen und auch schnell alleine (nach einem liebevollen Abendritual) einschlafen sehe ich das als nicht schlimm an. Sondern als Idiallfall!
Und ich renne nachts auch nicht sofort, wenn ich was aus einem Babyfon höre egal aus welchem. Sondern warte ab ob es nur ein kurzen aufheulen, meckern oder Schnuller suchen war. Wenn nicht gehe ich natürlich hin!
von
dana2228
am 15.12.2012, 20:30
was sollst Du von meinem Beitrag halten? Weiß ich nicht, was Du davon halten möchtest.
Mir war es nur ein Anliegen, nochmals deutlich zu machen, dass es eben nicht darum geht, ob ein Baby kurz weint, weil es warten muss, weil Mama grad verhindert ist, sondern eben um "Schreien lassen" aus erzieherischen Sicht.
Es wurde immer wieder geschrieben. Das Kinderweinen ja so schädlich ist, weil scheinbar der ein oder andere nicht verstanden hat um was es eigentlich geht.
DEin Fall deines kranken Kindes, das gebrochen hat, WAR EIN NOTFALL, hab ich ja geschrieben
von
katzenmama77
am 15.12.2012, 20:36
Katzenmama, das hast Du gut zusammengefasst.
Dana...Du willst es nicht verstehen. Da könnte ich hier seitenweise schreiben, könnte auf dem Kopf tanzen, mir einen Ring durch die Nase ziehen, ein Klavier dran hängen und dazu Polka tanzen. Es wäre vergebens.
Meinem widerlichen Optimismus halber nur soviel:
Kleine schreiende Babys sind nicht "ungehalten, weil sie nicht Mamas Aufmerksamkeit bekommen" und müssen daher nicht (so und nicht zu diesem Zeitpunkt) zu sozialen Wesen erzogen werden. Das ist schlicht und einfach genauso wenig wahr, wie ich meine demente Oma, die sich nachts suchend in mein Schlafzimmer verirrt dazu "erziehen" muss, gefälligst in ihrem Bett zu schlafen, weil sie sonst von zuviel Aufmerksamkeit verwöhnt wird. Es geht um individuelle Bedürfnisse in den unterschiedlichen Lebensphasen. Hab doch nicht soviel Angst vor Deinem Kind.
Nochmal: Meine Tochter muss auch mal warten, wenn ich z.B. im Auto unterwegs bin und gerade nicht anhalten kann, oder wenn ich auf Toilette muss und darauf bestehe, mir die Hände zu waschen. Oder wenn das andere Kind mich gerade wegen eines Notfalls braucht. So ist das Leben und das ist ok. Es wird keine bleibenden Schäden geben.
Aber: ich werde sie nicht schreien lassen, wenn ich es vermeiden kann, nur aus erzieherischen Zwecken.
So, hab ich doch wieder zuviel geschrieben. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
Liebe Grüße
Lian
von
Lian
am 15.12.2012, 20:54
ist klar im Vorteil.
Meine obige Antwort bezog sich nicht auf Dich.
Ich hatte irgendwie ein ganz anderes Posting im Kopf (wo das jetzt wieder ist und von wem, finde ich nicht mehr).
Entschuldige bitte.
Liebe Grüße
Lian
von
Lian
am 15.12.2012, 23:01
Hallo Katzenmama,
Warum hast du noch Kontakt zu deiner Mutter wenn ich fragen darf?
Für mich wäre es gelaufen.Meine Mutter war ähnlich drauf und ich habe seit ich 14/15 Jahre bin den Kontakt abgebrochen.Für mich ist sowas keine Mutter.
LG Cojote
von
Cojote
am 16.12.2012, 10:02
Warum habe ich noch Kontakt zu meiner Mutter? Weiß ich auch manchmal nicht.
Der Kontakt ist recht eisig...meine Kinder bekommt sie niemals zum Aufpassen.
Ich habe noch 5 Geschwister...oft trifft sich die Familie bei meinen Eltern, ich will auch Kontakt zu meinen Geschwistern haben.
Komischerweise liebt man ja eigentlich die Mutter, egal wie weh sie einem getan hat.
Unser Kontakt ist auf keinen Fall so innig, wie der meines Mannes zu seiner Mutter.
LG
von
katzenmama77
am 16.12.2012, 13:02
Ich hab mich aus den ganzen Diskussionen rausgehalten weil mir das ein wenig zu blöd wurde aber hier unterschreib ich blind :-)
Ganz genau meine Meinung :-)
Ob ein Kind weinen muss weil es grad nicht anders geht oder ob ein Kind weinen muss weil die Eltern der Ansicht sind es sei Erziehung und ganz bewusst über einen längeren Zeitraum sich nicht kümmern das sind zwei völlig verschiedene paar Schuhe
von
ina91
am 16.12.2012, 10:04
bestätigt mich nur,wenn so viele schreiben,dass sie ein schlechtes verhältnis zur mutter haben und deshalb das extreme gegenteil betreiben..weiß nicht was da schlimmes bei euch abgelaufen ist,aber ich hätte nie angst gehabt,wenn ich zb. gebrochen hätte oder ähnliches. und das ohne einschlafhilfe usw.
und irgendwie wollt ihr hier nur eure sicht sehen,obwohl ihr sagt,die anderen hätten keine toleranz. es geht nicht darum kinder ständig weinenzu lassen und sich nicht zu kümmern,sondern da eine gewisse ruhe und einen geregelten ablauf reinzubekommen.
wenn es für euch ok ist,dass die kinder alles selber entscheiden und immer um euch rum sind. für viele andere nicht und das schadet den kindern nicht,sondern irgendwelche anderen sachen,die wirklich schlimm sind.
wahrscheinlich sind die meisten hier doch keine sektenmitglider,sondern haben es entweder als kind selber so kennengelernt,oder hatten,ganz im gegenteil,eine nicht so schöne kindheit und wollen bloß nicht den selben fehler machen. dabei kann man sich jedoch auch verrennen. ist jedem sein ding.
mit dem sex,das kann ich nicht tolerieren,weil es mir zuwider ist und was irgendwelche naturvölker oder sonstigen völker machen,kann man ja wohl nicht vergleichen. die verheiraten auch kleine mädchen oder heiraten innerhalb der familie usw. und selbst in der kleinsten wohnung gibt es zwei zimmer oder zumindest bad und küche.
muss man alles tolerieren? ne,finde mich grundsätzlich schon tolerant,auch wenn fast alle über mich schimpfen,aber alles möchte ich gar nicht tolerieren.
von
Anna-Maria1
am 16.12.2012, 11:33
ich unterschreib bei Anna-Maria1.
von
Musikerin
am 16.12.2012, 11:39
hab ich eben bei dir auch :-) weiter unten,wo das mit türe abschließen steht...
von
Anna-Maria1
am 16.12.2012, 11:41
Im Radio hört ein Autofahrer folgende Durchsage: „Vorsicht! Auf der Autobahn kommt Ihnen ein Geisterfahrer entgegen!“
Der Autofahrer schockiert zu sich: „Was? Einer? - HUNDERTE!“
von
Susi0103
am 16.12.2012, 11:50
und was soll dieser tolle Beitrag?
Nur weil die meisten hier eine andere Meinung vertreten wie dana, Anna-Maria und ich, heißt es noch lange nicht, das ihr alle im Recht seid.
von
Musikerin
am 16.12.2012, 12:03
"aber ich hätte nie angst gehabt,wenn ich zb. gebrochen hätte oder ähnliches. und das ohne einschlafhilfe "...
Liebe Anna-Maria1,
da kannst Du aber froh sein, dass DU keine Angst haben brauchtest.
Ich denke nicht, dass ich mich verrenne, weil ich meiner Mutter nicht nacheifere und das genaue Gegenteil mache.
Ich dachte früher auch immer, ich müsste Ruhe hineinbringen, einen Rhythmus hineinbringen und das geht nur, wenn man dem Kind dies und das beibringt. HAbe mich verunsichern lassen und wollte bloss nicht dastehen, als ob ich es nicht schaffen würde.
Mein 1. Kind war ist ein Kind, die braucht Rhythmus und relativ feste Zeiten, aber die haben sich letztendlich auch herauskristalisiert, obwohl ich trage, trage, trage...
Dass meine Kinder alleine einschlafen...ja, das nehme ich so hin und ich freue mich auch darüber, würde es aber niemals verlangen, wenn es von heute auf morgen nicht mehr geht. Meine Kinder haben übrigens nie beim Einschlafen geweint. Das alleine Einschlafen kam von ganz alleine.
Ich denke nicht, dass es schadet, wenn ein Kind alleine schläft, wenn man sofort wenn das Kind ruft da ist. Ich bin sofort da, auch beim kleinsten Mucks...kommt aber selten. Manchmal schaue ich nur rein, streichle den Kopf und gut ist, manchmal möchte mein Kind kuscheln...na und? Die Familienbettler machen es sich einfacher, warum aufstehen, wenn das Kind direkt neben einem schläft???? Ist doch praktisch? Was gibt es denn da bloß für Einwände? Etwa nur den, dass man bloß nich zu doll kuscheln darf in Anwesenheit eines SCHLAFENDEN Kindes???
Meine Kinder sind übrigens trotz dauendem Tragen total ausgeglichene Mädels. Dass natürlich eine 3 jährige mitten in der Trotzpahse steckt ist normal und auch hier habe ich gemerkt, dass mit Zwang und lautem Ton gar nichts geht. Erst mit Ruhe, Verständnis und Respekt klappt alles viel entspannter.
Ich kann übrigens auch behaupten, dass meine Tochter keinerlei Trennungsängst hat, im Gegensatz zu anderen Kindern. Bei genau diesen Kindern höre ich immer wieder die Mamas, wie sie stolz erzählen, dass ja das Schlafen im Elternbett gar nicht geht und Durchschlafen antrainiert wurde mit JKKSL. Genau diese Kinder sind es, die später und jetzt auch schon klammern, immer wieder Bestätigung brauchen.
Ich bin der Meinung, dass Mama UND Papa sein nicht abends mit der Tagesschau endet, sondern 24h Mama und Papa ist.
Wenn man eine Verschnaufpause haben kann, weil das Kind einfach so "unkompliziert" ist, ist das schön...wenn man ein Kind hat, was einfach viel Nähe braucht, tags und nachts, ja dann ist das so.
Ich denke, das wir uns alle Kinder gewünscht haben und man sie mit allen Konsequenzen annehmen muss. Egal wie wenig Zeit einem selber bleibt. Unsere Zeit wird wieder kommen und dann heulen wir, weil die Kinder weg sind, weil sie ihren eigenen Weg gehen.
Herzliche Grüße
von
katzenmama77
am 16.12.2012, 12:54
"Ob ein Kind weinen muss weil es grad nicht anders geht oder ob ein Kind weinen muss weil die Eltern der Ansicht sind es sei Erziehung und ganz bewusst über einen längeren Zeitraum sich nicht kümmern das sind zwei völlig verschiedene paar Schuhe"
Diese ganzen Theorien über weinen lassen und nicht weinen lassen sind ja schön und gut, aber mir stellt sich jetzt schon mal die Frage, woher eure Babys denn wissen, dass sie gerade schreien müssen, weil Mama schlichtweg im Moment keine Zeit hat??!!??
Diese Aufsplittung ist doch totaler Quatsch. Fürs Baby ist es so oder so unangenehm.
Ich möchte meinem Baby keine Dummheit unterstellen, aber meines weiß so etwas (noch) nicht......ich seh es auch nicht ganz so extrem wie viele hier, und tendiere - was alle hier aktuellen Themen betrifft - auch auf die Seite von Dana, Anna Maria und Musikerin.
Mitglied inaktiv - 16.12.2012, 18:14
Antwort auf diesen Beitrag
Woher willst du wissen das die kleinen es nicht Spüren??
ICH persönlich denke schon das man das spürt, wenn
das Kind extra schreien gelassen wird, die Mama bestimmt nicht total einfühlsam sich dann ums Kind kümmert, sondern es "schnell" beruhigen will um dann wieder IHRE RUHE zu haben!
Oder die Mutter gerade wegen eines Grundes sich nicht direkt ums Kind kümmern kann, aber danach sich gerne ausgiebig die Zeit für nimmt!
Oder sehe ich das falsch??
Jedem das seine, aber gerade beim Thema Baby, Erziehung u.s.w. ist Feinfühligkeit gefragt!!
LG
Tanya
von
Maxi2011
am 16.12.2012, 18:23
Ich glaube nicht, dass ein Kind sowas fühlt!
Du redest immer von den Reaktionen der Mutter NACH dem Schreien.
Ich rede von der Situation des Babys WÄHREND des Schreiens.
Schon klar, mein Baby liegt im Wohnzimmer im EG auf der Decke und schreit, ich bin gerade im Bad im 1.OG und wickle zum Beispiel (m)ein anderes Kind. Und mein Baby fühlt, dass ich gerade keine Zeit habe....alles klar.
Man kann ein Baby übrigens nicht schnell und genervt beruhigen, weil sie das Empfinden bzw. den Unwillen der Mutter spüren würden, und dann erst recht "loslegen" würden.
Ich setze jetzt noch einen drauf und behaupte, dass es für Babys, die sofort hochgenommen oder getröstet werden ,wenn sie anfangen zu schreien, noch viel schlimmer ist, wenn die Mama gerade keine Zeit hat, weil sie es gar nicht gewöhnt sind, mal etwas zu schreien (Achtung: ich rede hier von max. 5 min)
Mitglied inaktiv - 16.12.2012, 18:47
Antwort auf diesen Beitrag
Ich denke schon fase ein baby den unterschied spuert. Wenn ich grad nicht kann, weil ich grad auf dem ilo bin, rede ich aber mit dem kind und mache mich bemerkbar. Wenn man sein Kind schreien lässt, weil man ihm z.b. alleine schlafen beibringen will, geht man vom Kind weg und das Kind erlebt trennungsangst. Man redet dann in der schreiphase ja gewöhnlich nicht mit dem Kind. Ich verstehe nicht, warum Babys daran gewöhnt werden müssen, dass sie auch mal kurz schreien...
von
katzenmama77
am 16.12.2012, 19:00
Antwort auf diesen Beitrag
Ich glaube es ist sinnlos über sowas zu diskutieren! Du willst es, genau wie die anderen, nicht verstehen! Während des schreiens kann es bestimmt sein, das die kleinen keinen unterschied zum extra schreien lassen und dem nicht gewolltem schreien lassen fühlen, aber was danach kommt wird das Baby fühlen und auch WISSEN!!! Mach wie du willst, aber ihr sucht doch nur nach Gründen Mütter, die Familienbett, viel Tragen, JKKSL-Gegnern irgendwo einen Strick zu binden! Wir sollen Tolerant sein, aber ihr seid es doch genauso wenig! Wenn ihr glücklich mit dem seid, was ihr macht dann bitte....aber lasst uns auch mit unserem glücklich sein! Ich freu mich darüber zu wissen, das mein Sohn nicht unnötig Weinen oder schreien musste und das er sich aussuchen kann wann er aus dem Familienbett auswandern mag und das werde ich mit meiner Tochter, wenn sie es möchte, auch so machen!
LG
Tanya
von
Maxi2011
am 16.12.2012, 20:11
Ich bin tolerant und möchte keinen Streit. Jede soll so machen wie sie will! Ich lass mir ja auch nicht gerne reinreden...
Ich finde es nur schade, dass bei beiden Parteien immer nur Extrem situationen thematisiert werden.
Ich mag kein Familienbett und habe aus diesem Grund auch kein Problem mit ' wann und wo 
'...im Gegenteil, vor dieser Diskussion hier habe ich mir nie Gedanken darüber gemacht, was in Familienbetten abläuft. Es geht mich auch gar nichts an was in fremden Schlafzimmern passiert.
Und mein Baby muss auch nicht schreien (schimpfen schon) und wird liebevoll getröstet. Auch hier wird wieder nur in Extremen gesprochen!
Wir sind doch deswegen keine Rabenmütter!
Aber dass ein Baby spürt wenn es schreit dass die Mama keine Zeit hat (das war das Thema, auf das ich einging, weil mir der Rest wurst ist)....das ist in meinen Augen aus den Haaren herbeigezogener Humbug (oder Schönrederei).Die Antwort auf meinen ersten Beitrag war demnach totale Themaverfehlung, da es hier nicht ums Trösten ging, sondern um den Moment des Schreiens.
Thema Thema
Mitglied inaktiv - 17.12.2012, 07:16
Antwort auf diesen Beitrag
Ein Baby/Kind, das aus erzieherischen Gründen schreien muss, dem passiert das ständig, regelmäßig. Einem Baby, das ab und zu nicht sofort getröstet werden kann, wegen Notfällen, passiert das nur sehr selten. Und das macht den Unterschied aus.
Wer als Baby ständig schreiend liegen gelassen wird, kann später ein sehr viel kürzeres Geduldsfenster entwickeln. Und wenn es ganz schlimm läuft, das Kind auch später nicht genug Zuwendung erfährt, braucht man sich nicht wundern über ein Kind, dem schnell der Kragen platzt. Wie solche Kinder (ohne Hilfe) sich dann entwickeln liest man häufig in der Zeitung. Da ist natürlich nicht nur das Schreienlassen alleine schuld. Aber was bei einem Baby schon zerstört wird, wird immer nur mit viel Arbeit und Zuwendung wieder zu heilen sein. Hoffentlich.
Meine Tochter musste nie lange schreien. Als Einzelkind hatte sie es da natürlich gut. Bevor ich ein Baby in seinem Zimmer alleine schreien lassen würde, würde ich es aber eher noch in eine Decke wickeln und es im Zimmer seiner Schwester in Sichtweite auf den Boden legen, damit es mich sieht und hört. Das kann man auch bei einem kotzenden Kind noch schnell erledigen. Dann muss es wenigstens nicht alleine sein beim Schreien, falls nicht die Anwesenheit der Mutter und der Schwester schon ausreicht, um es zu trösten.
Meine Tochter lag auch schon in ihrer Wippe vor mir, während ich mit Magen-Darm auf der Toilette war. Ich hätte sie nie im Leben deshalb so lange alleine schreien lassen.
Jetzt ist sie fast sieben Jahre alt, nicht "verwöhnt", hat mehr Geduld als ihre Freundinnen, ist sehr tapfer und ein total liebes Kind. Ich hab wohl Vieles aus dem Bauch raus richtig gemacht.
von
Häsle
am 17.12.2012, 09:51
Früher hat mann es LEIDER oft so gemacht! Deshalb kümmern sich trotzdem viele (wie meine Eltern) liebevoll um ihre mitlerweilse bedürftigen alten Eltern.
Meine Eltern habe mich auch nicht schreien lassen, zumindest nicht wenn es anders möglich war.
Jedenfals geht es ja darum, das ich der Meinung bin, wo es hinführt wenn mann meint, ein Baby darf nie alleine sein oder mal vor sich hinmeckern dürfen und das immer MINDESTENS solange einer daneben sitzen muss bis es schläft. Es ja IMMER im Tragetuch zu haben, am besten auch beim duschen und auf dem Klo! So kluge Ratschläge habe ich hier auch schon gehört. Da hieß es:" Es ist nicht nötig das ein Baby weinen oder warten muss. Es gibt Tragetücher, da können die Immer drin sein, auch wenn mann die ältern Kinder umzieht, auf der Tollette ist oder Betten bezieht! "
Also erlich, ganz toll!
Aber das ist mir auch egal wenn einer die Zeit und den Nerv hat auch noch Kindergartenkinder neben sich liegen zu haben und sie ja nicht alleine zu lassen. Auch im Urlaub sich mit den den Kindern um 20Uhr ins Bett zu legen, weil sie nicht alleine schlafen können, nie abends mal mit Freunden raus gehen und und und! Ok, das ist deren Sache und ja ok. Kann jeder machen wie er will.
Aber bei Sex neben den Kinder, ist meine Tolleranz erreicht. Spätestens dann sollte ich mir Gedanken machen, warum mein Kind nicht alleine seinen kann, wenigstens so lange wie ich Sex haben. Und warum ich geil werde, wenn die Kinder im Raum sind!
von
dana2228
am 16.12.2012, 12:44
also ich denke auf dem Klo und beim Duschen trägt hier niemand sein Kind im Tagetuch. Aber beim Bügeln, beim saugen, beim kochen oder beim Puzzeln mit dem älteren Kind, wenn das Baby allein auf seiner Krabbeldecke überhaupt nicht zufrieden ist...
Ich trage übrigens auf dem Rücken, besser gehts gar nicht, und ja, in Ausnahmefällen bin ich auch schon so auf dem Klo gewesen, aber nur, weil ich das schlafende Kind auf dem Rücken nicht wecken wollte;-)
von
katzenmama77
am 16.12.2012, 12:57
Keiner hier schleppt sein Kind 24 Stunden am Stück, 6 Jahre lang, mit sich herum. Weil die Kinder auch ihr eigenes Leben entwickeln. Nur wenn sie gerade jemanden brauchen, dann gibt man ihnen halt einfach die Nähe, die sie benötigen. Nicht jedes Kind braucht gleich viel Nähe, und nicht jedes Kind ist vom Charakter her gleich.
Man kann es einem Baby natürlich sofort nach der Geburt schon vorsorglich eintrichtern, dass es selbständig sein muss. So ein armes kleines Wesen hatte ich im Krankenhaus im Nachbarbett. Gerade erst geschlüpft und schon die meiste Zeit auf der Kinderstation. Immer, wenn der Kleine anfing zu meckern, hat die Mutter die Schwester gerufen. Die Flasche hat sie ihm in den drei Tagen genau zwei Mal gegeben.
Dass meine Tochter im Babybay und auf meinem Bauch schlafen durfte, fand die Mutter furchtbar. Wie soll das Baby denn sonst lernen, auch mal alleine zu sein? Ich finde das krank. Vermutlich kann die Mutter nichts dafür, weil sie auch so aufgezogen wurde.
Zu dem Sexthema sag ich mal lieber nicht zu viel. Manche Leute sollten sich dafür ein Hotelzimmer nehmen. Damit die Kinder nicht evtl. vor der verschlossenen Tür stehen und Angst vor den Geräuschen haben müssen. Bestimmt auch ganz gut für deren sexuelle Entwicklung.
von
Häsle
am 17.12.2012, 10:04
Vielleicht solltest du dir mal Gedanken machen, warum dich das Sexleben anderer so sehr beschäftigt?
von
rabarbera
am 17.12.2012, 10:56
Mir tuen nur die Kinder leid!
von
dana2228
am 17.12.2012, 15:15
Da tun mir aber die Kinder, die nachts aufwachen, z.B. weil sie schlecht geträumt haben, und dann vor verschlossener Elternschlafzimmertür stehen und von drinnen komische Geräusche hören, die sie nicht zuordnen können, eindeutig mehr leid!!
Ich bin überzeugt davon, dass diese Kinder eher ein psychisches Trauma erleiden werden als meine Kinder, deren Eltern a) leise sind, wenn sie im selben Raum Sex haben, b) es sofort merken, wenn die Kinder aufwachen, und dann selbstverständlich aufhören. Anders als Eltern, die die Schlafzimmertür abschließen, lautstark das Kamasutra durchturnen und dabei natürlich NICHT merken, wenn ihr Kleinkind heulend vor der Tür steht!
Aber das willst du natürlich nicht wahr haben! Denn du machst ja alles richtig, schon klar.
von
rabarbera
am 17.12.2012, 22:17
Ich hab mir nicht alle Beiträge durchgelesen.
Aber mir ist dabei eine Situation aus meiner Kindheit eingefallen. Ich muß wohl zwischen 4 und 6 Jahre alt gewesen sein. Ich kann mich noch ganz bewußt daran erinnern, als ich nachts wach wurde und zu meinen Eltern gehen wollte. Da stand ich dann plötzlich vor verschlossener Schlafzimmertür, welche sonst nicht einmal geschlossen war, und kam nicht ins Zimmer. Mich hat das damals mehr als irritiert. Ich hatte Angst und wußte nicht, was da los war. Gehört hab ich nix. Aber ich stand vor verschlossener Tür. Ich fühlte mich alleine. Und das hat sich mir eingeprägt.
Das Ganze ist ein schwieriges Thema...aber ich denke, es wäre für mich "unbedeutender" gewesen, wenn ich gesehen hätte, daß meine Eltern "wach" und unter der Decke am Werke sind. Ich hätte ja nicht gewußt, was da abläuft. Ich glaube, daß ein Kind dem Ganzen nicht weiter Beachtung schenken würde, wenn man dann schnell erklärt, daß sich Mama und Papa eben gerade erst den Schlafanzug anziehen, gerade ins Bett gegangen sind usw..
Ich weiß auch nicht. Wir waren noch nie in der Situation "ertappt" zu werden :-)
Mitglied inaktiv - 18.12.2012, 09:33
Ich denke, daß man es damit auf den Punkt bringen kann: es ist alles Einstellungssache.
Für die eine Mama ist es nicht tragisch, sein Kleinkind/Baby mal schreien zu lassen...nur weil es jetzt auf den Arm mag und nicht mehr alleine durch den Schnee stapfen mag.
Für die andere Mama ist es selbstverständlich, ihr nörgelndes Kleinkind auf den Arm zu nehmen, wenn es nicht mehr alleine durch den Schnee stapfen mag.
Die eine Mama denkt eher "...soll sich nicht so haben, tut ihm ja nix weh, will ja nur seinen Kopf durchsetzen."
Die andere Mama denkt wohl eher "...mein Kind fühlt sich in dieser Situation anscheinend unwohl. Ich nehm es in meinen Arm."
Für die eine Mama ist es selbstverständlich, daß Geschwisterkinder auch einmal zurückstehen müssen. Wenn ein Kind ins Bett gebracht wird, muß das andere eben kurz in seinem Bett (weinend) auf die Mama warten. Es fehlt ihm ja nix.
Für die andere Mama ist es selbstverständlich, daß kein Geschwisterkind alleine bleiben muß, wenn es dies nicht möchte. Es ist selbstverständlich für diese Mama, das größere Geschwisterkind ins Bett zu bringen und das vielleicht kleinere Kind im Arm zu haben, zu stillen usw..
Die eine Mama denkt "...schadet ihm nicht, einmal kurz zu schreien. Es geht halt momentan nicht anders."
Die andere Mama denkt "...dann komm zu uns, wir bringen das Geschwisterkind gemeinsam ins Bett, alles ist gut, ich bin bei Dir."
Die eine Mama schunkelt ihr schreiendes Baby im Kinderwagen weiter, hilft ja nix, wird sich schon wieder beruhigen...
Die andere Mama nimmt ihr Baby eben aus dem Wagen und trägt es ein Stück...jaaa, man kann einen Kinderwagen durchaus mal ein Stück einhändig schieben... und nein, kein Kind muß sich im Kinderwagen alleine beruhigen können müssen...
Alles Einstellungssache.
Wie ich schon mal schrieb.
Wenn unsere jüngste mal am Meckern war, und ich nicht sofort zu ihr konnte, weil ich z.B. die Hände im Knödelteig hatte...dann waren die größeren Geschwisterkinder zum Beruhigen zur Stelle. In wenigen Sekunden waren meine Hände sauber und ich konnte die Kleine hochnehmen...und im Tragetuch die Knödel ins Wasser geben...
Mitglied inaktiv - 16.12.2012, 13:30
Antwort auf diesen Beitrag
Da kann man noch ewig diskutieren. Ich jedenfalls bin froh hier ein paar Gleichgesinnte anzutreffen. Im RL kenne ich sonst keine tragenden Familienbettmamas und LZS schonmal gar nicht.
von
Missy27
am 16.12.2012, 14:45
Antwort auf diesen Beitrag
...
von
rabarbera
am 16.12.2012, 17:09
Das mache ich auch! Hab jetzt alles gelesen und bin schon schockiert wieviel Phantasie manche haben!
Toleranz bedeutet jedem seine Meinung zu lassen!
Ich schreibe jetzt nichts weiteres mehr...
GLG
Tanya mit Maximilian an der Hand und Elena unterm Herzen
von
Maxi2011
am 16.12.2012, 18:10
