Thema:
Mal eine andere Frage...
1.... würdet ihr einen Namen, der euch an sich gut gefällt nicht vergeben, wenn ihr ein krankes Kind mit diesem Namen kennen würdet? Hört sich doof an, sorry,... aber ich würde z.B. den Namen nicht vergeben, weil ich dann schon auch an diese Person denken müsste. Od noch schlimmer, wenn man weiß, von einem verstorbenen Kind, das diesen Namen trug....
2. Geht es euch auch so, dass manche Namen "vorbelastet" sind, weil ihr eine unsympatische Person mit diesem Namen kennt?
LG Rosinchen
von
Rosinchen78
am 06.10.2012, 20:59
Also, bei Frage Nr. 1 weiß ich nicht, kommt drauf an....
kenne zB. 2 Hanna` s; eine die gesund ist u. eine die Downs. hat, finde trotzdem den VN schön.
K.A. ob ich den vergeben würde oder nicht. 
Bei Frage Nr. 2 da ist es schon eher.... ich finde soo viele VN schön, wie Anna, Katharina, Sofia (Sofia würde ich mögen, wenn ich nicht "Eine" kennen würde, deshalb, sobald ich den VN höre, mag ich den nicht, egal wie süß das Baby ist....).
Da fallen mir viele VN mit unsympatischen Personen ein (leider).
von
May.mama
am 06.10.2012, 21:07
Bei mir ist das so: egal ob krank oder gesund, noch lebend oder schon gestorben, unsympatisch oder sympatisch... ich könnte mein Kind nie so nennen, wie jemand heißt, den ich auch nur im Entferntesten kenne... :-( Darum sind auch bei mir sehr viele schöne Namen von Anfang an weg gefallen...
Einzige Ausnahme wäre vielleicht, wenn ein Vorfahre von mir (also Großmutter oder Urgroßeltern oder noch älter) einen schönen Namen hatte, den könnt ich mir dann als Zweitnamen vorstellen.
und zu Frage 2: auf jeden Fall!
von
RayJay
am 06.10.2012, 21:24
Was hat denn Krankheit damit zu tun, ob man das Kind nett findet oder nicht? Ich nehme an, du meinst chronische Krankheiten und Behinderungen, nicht eine Grippe oder Mittelohrentzündung...
Ich habe in der Familie und im Job schon viele Kinder und Erwachsene mit Behinderungen kennen gelernt, und mir würde im Leben nicht einfallen, einen der Namen von ihnen nicht zu vergeben, nur weil sie eine Behinderung haben? Das einzige, was mir Namen madig macht, ist, wenn ich richtig nervige Personen mit diesem Namen kenne.. damit kommen wir auch zu Punkt 2: Ja, das kenne ich.
LG sun
von
sun1024
am 06.10.2012, 21:33
1. Hm da kommt es darauf an, wie nahe man an dem Kind ist!
Aber das belastet schon, würde mich auch! Wenn z.B. ein krankes Kind im TV unseren Favoritennamen tragen würde, wäre ich wohl ganz kurz schon unsicher. Andererseits: Würde das betroffene Kind wohl wollen, dass das Kind nicht seinen Namen trägt? Oder dessen ELtern? Eher nicht, eher das Gegenteil.
2. Uuuuh jaaa, wobei meine Namensfavoriten meist eher selten sind. Aber ganz viele Namen sind bei mir natürlichi vorbelastet ;)) Grad besonders auch Miriam, weil ich tatsächlich etwa 4 Miriams kenne, die alle recht lahm, antriebslos und langweilig sind. Und noch viel mehr Namen...aber auch da denke ich: wenn die unsympathsiche Person nicht allzu nahe ist, könnte man das wohl überwinden. Sobald das Kind da ist, trägt es DEN Namen und die Assoziation wird zuerst zum Kind gemacht!
Viel mehr Mühe habe ich mit "historisch vorbelasteten" Namen, oder auch literarischen-vorbelasteten (also so Bösewichts-Namen :)). Ich kann all den deutschen, für mich so "preussischen" Namen nichts abgewinnen, Leopold, Ludwig...nee. Natürlich gehen auch die ganzen "NS-Namen" für mich gar nicht, und auch sonst negativ vorbelastete Namen aus der Geschichte.
von
Kikilotta
am 07.10.2012, 08:47
1. Hm da kommt es darauf an, wie nahe man an dem Kind ist!
Aber das belastet schon, würde mich auch! Wenn z.B. ein krankes Kind im TV unseren Favoritennamen tragen würde, wäre ich wohl ganz kurz schon unsicher. Andererseits: Würde das betroffene Kind wohl wollen, dass das Kind nicht seinen Namen trägt? Oder dessen ELtern? Eher nicht, eher das Gegenteil.
2. Uuuuh jaaa, wobei meine Namensfavoriten meist eher selten sind. Aber ganz viele Namen sind bei mir natürlichi vorbelastet ;)) Grad besonders auch Miriam, weil ich tatsächlich etwa 4 Miriams kenne, die alle recht lahm, antriebslos und langweilig sind. Und noch viel mehr Namen...aber auch da denke ich: wenn die unsympathsiche Person nicht allzu nahe ist, könnte man das wohl überwinden. Sobald das Kind da ist, trägt es DEN Namen und die Assoziation wird zuerst zum Kind gemacht!
Viel mehr Mühe habe ich mit "historisch vorbelasteten" Namen, oder auch literarischen-vorbelasteten (also so Bösewichts-Namen :)). Ich kann all den deutschen, für mich so "preussischen" Namen nichts abgewinnen, Leopold, Ludwig...nee. Natürlich gehen auch die ganzen "NS-Namen" für mich gar nicht, und auch sonst negativ vorbelastete Namen aus der Geschichte.
von
Kikilotta
am 07.10.2012, 08:47
also zu ersterem hmm.. denke als andenken an dieses kind könnte ich mir den als ZN vorstellen als RN weiß nicht würde ich glaube ich mit den entsprechenden eltern auch reden wie sie damit umgehen könnten!?
und zu 2 ja mir gehts auhc so... mein mann findet manche namen toll die bei mir wegfallen weil ich da ne person sehe die fieß war zu mir als kind oder so...
TINA
von
asclepiatina
am 07.10.2012, 09:54
1) krankes kind - nein, das würde mich nicht stören. ich hab zb einen namen von meiner liste gestrichen, da ich ein pärchen kenne, deren kind diesen namen trug und dieses leider sehr früh gestorben ist.
der grund, warum ich den namen nicht vergeben würde ist jedoch rücksicht auf die eltern. ich weiß nicht, wie sie sich fühlen würden, wenn ich ihnen dann mein kind mit demselben namen ihres toten kindes vorstellen würde...
2) jaaaaa - da hab ich leider auch schon 2 streichen müssen :)
von
tinichris
am 08.10.2012, 12:55
