Zehn bis Dreizehn

Forum Zehn bis Dreizehn

Brille ohne Sehstärke

Thema: Brille ohne Sehstärke

Guten Morgen. Meine Tochter hat mich gefragt, ob sie eine Brille haben kann, die ohne Sehstärke ist. Eine benötigen tut sie nicht wirklich. Aber sie hätte sie gerne als "Schmuck". Würdet ihr ihr eine erlauben? Danke Nadine

von nawe am 10.03.2018, 08:05



Antwort auf Beitrag von nawe

Hallo, ja, würde ich. Allerdings würde ich da nicht do wahnsinnig viel Geld für ausgeben wollen. Viele Grüße!

von jannas am 10.03.2018, 08:13



Antwort auf Beitrag von nawe

Und die, die eine brauchen, wollen keine... Verkehrte Welt :-D Das hätte meiner Tochter, die eine Brille mit Sehstärke hat, auch einfallen können ;-) Aber verbieten? Warum? Tut doch keinem weh...

Mitglied inaktiv - 10.03.2018, 08:25



Antwort auf diesen Beitrag

Meine Tochter möchte auch unbedingt eine Brille haben, als Schmuck...

von Maxikid am 10.03.2018, 08:38



Antwort auf Beitrag von Maxikid

Mitglied inaktiv - 11.03.2018, 17:01



Antwort auf Beitrag von nawe

Das ist doch das Alter wo man sich ausprobiert und sich mit sich auseinander setzt. Warum sollte ich was dagegen haben? Meine hat sich bei Clarires eine gekauft: https://www.claires.com/?lang=en&redirect=1

von Charlie+Lola am 10.03.2018, 09:13



Antwort auf Beitrag von nawe

Ich habe eine Brille über,bzw meine Tochter Hier ist die Brille mit Stärke,aber wird kaum getragen

von Mariechen2015 am 10.03.2018, 12:32



Antwort auf Beitrag von nawe

Hatte meine Tochter (13) vor ca. einem Jahr auch eine Brille ohne Sehstärke getragen, aber mittlerweile macht sie es nicht -> sie sehe damit "klüger" aus . Ich habe ihr auch gesagt, dass sie froh sein soll, noch keine Brille tragen zu müssen. Ich selber trage eine Brille seit meinem 16. Lebensjahr und seit meinem 18. Lebensjahr Kontaktlinsen, damit ich mehr "Freiheiten" habe als mit Brille. Verboten hatten wir es ihr nicht, aber darum gebeten es nicht zu machen. Nach einer kurzen Zeit war es auch vorbei. Sie trägt nur noch Sonnenbrillen.

Mitglied inaktiv - 10.03.2018, 13:29



Antwort auf Beitrag von nawe

Ich persönlich fände das äußerst albern. Ich würde es zwar nicht verbieten, aber dann müsste meine Tochter das Teil von ihrem Taschengeld bezahlen. In ähnlichen Fällen haben meine Kinder dann nicht mehr gewollt- sooo wichtig war es ihnen dann nie, dass sie dafür ihr eigenes Geld opfern wollten.

von Emmi67 am 10.03.2018, 13:39



Antwort auf Beitrag von Emmi67

So geht es mir auch. Ich finde diese Idee total albern und würde daswegen nicht unterstützen. Wenn sie so eine Brille unbedingt will, dann müsste sie sich diese selber kaufen.

von fracla am 10.03.2018, 14:08



Antwort auf Beitrag von Emmi67

Hier schließe ich mich an. Ich würde es zwar nicht verbieten, es aber auch keinesfalls unterstützen und bezahlen. Hier haben sich auch schon viele Wünsch erledigt, sobald sie vom Taschengeld bezahlt werden sollten. Liebe Grüße, Gold-Locke

von Gold-Locke am 10.03.2018, 16:58



Antwort auf Beitrag von Emmi67

Finde das auch panne und würde es nicht finanzieren. Was an Brillen so toll sein soll, verstehe ich sowieso nicht und diese "Nerdbrillen" finde ich absolut albern, an den meisten Leuten sieht das einfach nur beknackt aus. Aber Hauptsache, hip :-) Wir sind hier alle froh, dass wir keine Brille brauchen.

von stella_die_erste am 10.03.2018, 23:01



Antwort auf Beitrag von nawe

Ich bräuchte keine, habe nur eine minimale Sehstärke in den Gläsern. Ich finde eine Brille ist ein schönes Accessoire, wenn die zum Gesicht passt und man sich auch gut kleidet, dann ist das sehr hübsch finde ich. Meine Brille trage ich gern, die war für nachts gedacht, zum Autofahren, damit ich mich sicherer fühle. Nötig wäre sie nicht .... aber hübsch ist sie. Sie steht mir und ich sehe etwas älter aus damit, ich bin 38, aber man sah mich letztens als den neu eingestellten Lehrling.... na vielen Dank auch... Wenn sie das möchte, würde ich dem Wunsch nachkommen, allerdings ist das auch eine finanzielle Sache. Die Gestelle sind ja oft sehr teuer, die sich die jungen Damen da aussuchen... da müsst ihr halt einen Mittelweg finden oder sie zahlt eben allein. melli

von sojamama am 10.03.2018, 13:52



Antwort auf Beitrag von nawe

Es gibt tatsächlich viele Erwachsene, die das machen. Also, nicht ungewöhnlich. Warum nicht?

von Morla72 am 10.03.2018, 14:29



Antwort auf Beitrag von Morla72

...und auch da finde ich es albern. Ne Brille ist für mich ein medizinisches Hilfsmittel und kein Schmuck. Nur weil man damit evtl intelligenter aussieht, ist man es noch lange nicht.

von mama von joshua am tab am 10.03.2018, 15:08



Antwort auf Beitrag von mama von joshua am tab

Wieso sollte man denn eine Brille nicht als Accessoire begreifen? Es gibt tausende verschiedene Modelle in allen Farben und Formen, Sonnenbrillen werden sowieso meist mehr als Schmuck denn als wirkliche Sonnenabwehr getragen... Und medizinisches Hilfsmittel wäre für mich eher sowas wie ein Hörgerät, da fände ich es merkwürdig, wenn jemand eins trägt ohne es zu brauchen. Und ob da jetzt 0,25 Dioptrien im Glas sind oder gar keine, macht für den Menschen gegenüber doch auch keinen Unterschied.

von Morla72 am 11.03.2018, 14:25



Antwort auf Beitrag von nawe

Ja. Aber nach einem Sehetest.

von lubasha am 10.03.2018, 15:22



Antwort auf Beitrag von nawe

Gut, in USA ist Buy One Get One Free or half off normal. Einmal hab ich eine gekauft und eine für sie dazu genommen, weil sie eine wollte. Sie hat sie nicht wirklich oft getragen und hat sich dann irgendwann ne Sonnenbrille damit machen lassen. Ich würde es aber erlauben. Warum nicht?

von Cata am 10.03.2018, 20:11



Antwort auf Beitrag von nawe

huhu Brille ist für mich kein Schmuckstück sondern der Ausgleich einer gesundheitlichen Beeinträchtigung - ich würde meine Töchter auch nicht mit ellerts Rolli rumfahren lassen, das fanden sie ne zeitlang auch total cool dagmar

von Ellert am 10.03.2018, 23:10



Antwort auf Beitrag von Ellert

Aus Jux mit einem Rolli rumkurven, welcher hunderte oder tausende (?!) Euro kostet, vergleichst Du mit einem Brillengestell, welches ab schätzungsweise 15-20 Euro zu bekommen ist? Wenn die Brille kaputt ist, so what... Ich selbst bin Brillenträgerin, finde es aber nicht verwerflich oder gar diskriminierend, wenn jemand eine Brille (ohne Stärke) als modisches Accessoires sieht. Leben und leben lassen :-)

Mitglied inaktiv - 11.03.2018, 16:20



Antwort auf diesen Beitrag

Bezahlen würde ich die Brille nicht, würde es aber auch nicht verbieten. LG!

Mitglied inaktiv - 11.03.2018, 16:23



Antwort auf diesen Beitrag

Was soll das bringen, intelligent aussehe oder eher verletzlich ? Keiner würde orthopadische Schuhe oder Krücken nehmen um Mitleid zu erregen, was ist an einer Brille erstrebenswert dass man sich die ohne Not aufsetzt ? Ich finde es einfach albern und lächerlich würde es definitiv nicht zahlen und 20.- Brille will ein Kind dann sicher nicht haben dann schon rayban oder was gerade so in ist, vermutlich zu jedem Shirt ne neue die falblich passt ? Für mich etwas anderes wenn beim Fielmann alle Brillen tragen die keine bräuchten, das ist dann eher schon "Berufskleidung" Für mich ist meine Brille ein Hilfsmittel ohne das ich nichts sehe und nicht autofahren kann dagmar

von Ellert am 11.03.2018, 17:22



Antwort auf Beitrag von Ellert

Meine Tochter macht so manche Sachen, die ich albern finde oder als "ausgewachsenen Schmarrn" betrachte. Dann tue ich meine Meinung kund, aber eine Brille zum Beispiel würde ich nicht verbieten Wie gesagt, es tut doch keinem weh, diskriminiert nicht... und es ist doch ihr Leben. Außerdem sehen manche eine Brille schlicht als modisches Accessoires. Ich denke nicht, dass sie getragen wird, um Mitleid zu erhaschen, oder um damit intelligenter auszusehen.

Mitglied inaktiv - 11.03.2018, 17:52



Antwort auf diesen Beitrag

Und wie gesagt, ich selbst bin Brillenträgerin, sowie meine beiden Töchter und mein Mann! ;-)

Mitglied inaktiv - 11.03.2018, 17:54



Antwort auf Beitrag von Ellert

Ich bin jahrelang halb blind durch die Gegend getapert, bloß keine Brille und geärgert werden! Diesem Thread entnehme ich, dass Brille heute kein Schönheitsmakel mehr ist, das freut mich!

von stjerne am 11.03.2018, 18:26



Antwort auf Beitrag von Ellert

...

von Mutti69 am 12.03.2018, 08:25



Antwort auf Beitrag von stjerne

Wir haben alle Brillen, bei meinen Kindern war es nichtmehr so aber modische acessoires sind es hier immer noch nicht dagmar

von Ellert am 12.03.2018, 11:07



Antwort auf Beitrag von Ellert

Ich habe das auch noch nie gehört, finde es aber nicht schlimm. Es erinnert mich an eine "politisch korrekte Kindergeschichte" meiner Kindheit: Ein Junge wird immer wegen seiner Sommersprossen geärgrt, bis ein Mitschüler sich welche aufmalt und damit einen Modetrend begründet. Plötzlich sind Sommersprossen cool. Ich würde mich auch wundern, wenn meine Töchter Brillen als Schmuck wollten, aber mir fällt auch schlimmeres ein.

von stjerne am 12.03.2018, 12:03



Antwort auf Beitrag von stjerne

Meiner Lütten, sie hat auch ganz viele Sommersprossen, steht eine Brille so richtig richtig gut....aber leider fand sie die Gestelle für 250 Euro toll (haben die Brillenträger in der Klasse). Nicht mit mir. Das würde ich nur bezahlen, wenn sie eine Brille bräuchte.... LG maxikid

von Maxikid am 12.03.2018, 12:56



Antwort auf Beitrag von Ellert

Klar ist eine Brille (auch) ein modisches Exemplar. Ich habe aktuell 6 Brillen in Gebrauch. Selbst wenn ich die reine Lese- und die Computerarbeitsbrille abziehe, bleiben 4 Brillen mit den gleichen Korrekturwerten für die Fernsicht. Die haben unterschiedliche Gestelle in verschiedenen Farben, die ich je nach meiner Stimmung oder Kleidung trage. Gerade gestern habe ich gedacht, ich könnte auch eine weitere Lese- und eine weitere Computerarbeitsbrille gebrauchen Sonnenbrillen sind doch auch Accessoire. Ich finde es einen schönen Trend, dass Brillen nicht mehr als Makel empfunden werden. Von daher an die AP: Ich würde meinem Kind eine Brille ohne Sehstärke als Accessoire erlauben.

von Babsorella am 14.03.2018, 10:28



Antwort auf Beitrag von nawe

Ich hab noch vergessen zu erwähnen, dass sie die selbst zahlen würde...

von nawe am 11.03.2018, 15:09



Antwort auf Beitrag von nawe

Nein, eine Brille ist eine Sehhilfe, nichts anderes, und würde das nicht erlauben.. Eine Brille, bei der man sieht dass es nur Fenstergläser sind? Gar eine Brille ohne Gläser? Ich finde das furchtbar affig und albern! Erst recht bei Kindern...

Mitglied inaktiv - 11.03.2018, 16:59



Antwort auf Beitrag von nawe

Ehrlich gesagt , finde ich das albern! Aber das ist die Sicht eines Erwachsenen;-) Teenies ticken da ja anders und man muss da auch nicht jeden Wunsch als Eltern nachvollziehen , also ja würde ich machen , bezahlen würde ich das nur nicht !

von memory am 11.03.2018, 17:08



Antwort auf Beitrag von memory

Genau - andere sind froh, daß sie ohne auskommen können. Aber wenn meine Töchter sich selbst eine bezahlt hätten - bitte sehr. Die hatten Sinn für andere anderes. Übrigens hatte meine Große mal kurzfristig aus therapeutischen Gründen eine Brille, die ihr wirklich extrem gut stand, von daher kann ich das schon verstehen ... Gruß Ursel, DK

von DK-Ursel am 11.03.2018, 22:38



Antwort auf Beitrag von nawe

...aber ich selber bin mit zerrissenen Jeans rum gelaufen und habe (später, > 18) Pfeife geraucht, weil ich das chic fand. Den alten Pelzmantel von der Oma hatte ich auch eine Weile an und bin sicher so einigen "seltsam" vorgekommen. Ich würde sie machen lassen.

von Mutti69 am 12.03.2018, 08:21



Antwort auf Beitrag von nawe

Ja, ich würde es erlauben. Eine Brille ist auch für einen Brillenträger ein modisches Accessoire. Ich habe heute mehrere Computerbrillen zur Auswahl (schwarz, blau und Metallgestell). Warum nicht? Auch unverheiratete tragen Ringe am rechten Ringfinger. Und nein, eine mit Brille korrigierbare Sehschwäche ist KEINE Behinderung. Macht man sich also nicht durch das Tragen einer Brille ohne Sehstärke über Behinderte lustig. (Eine meiner Tanten trug in der Vor-OP -Zeit Brille obwohl sie nur noch hell und dunkel unterscheiden konnte. Sie trug immer Brille und auch jetzt nach der OP, wo eigentlich keine Brille mehr notwendig wäre trägt sie noch eine. Sie fühlt sich "nackt" ohne das Nasenfahrrad.)

von shinead am 12.03.2018, 10:08



Antwort auf Beitrag von nawe

jedenfalls würde ich da viel weniger Probleme mit haben, als mit angeklebten Wimpern oder Piercings oder so.

von Leewja am 12.03.2018, 10:27



Antwort auf Beitrag von nawe

Wenn sie sich die Brille selbst kauft ja, warum nicht. Sonst ev. als Geschenk. Aber sinnlos ein Hundert Euro oder mehr ausgeben würde ich nicht. Übrigens: Meine Tochter hat auch eine Brille mit Sehstärke von 0,25 Diopt. (also gar nichts). Hat die Brille auch als Schmuck - aber selbst bezahlt.

von nils am 12.03.2018, 11:58



Antwort auf Beitrag von nils

warum hat sie denn dann überhaupt Korrekturgläser drin????

von Leewja am 12.03.2018, 12:19



Antwort auf Beitrag von Leewja

auch ich kenne das noch aus meiner Kindheit, dass du mit Spange oder Brille (oder noch schrecklicher, BEIDEM) wirklich schon eher in die Looser-Ecke gehörtest. Brille war und ist hier total hipp. Viele Kids tragen das tatsächlich als Schmuck. Das ging schon in der Grundschule los. Ohne Sehstärke für mich auch absolut in Ordnung und ich würde sowas auch kaufen/bezahlen.

von Holzkohle am 12.03.2018, 15:11



Antwort auf Beitrag von Holzkohle

und nicht nur, weil die Sonne scheint, sondern weil das hier total angesagt ist.....Und die Damen haben nicht nur eine im Schrank...

von Maxikid am 14.03.2018, 12:51



Antwort auf Beitrag von nawe

Ja, ich würde es erlauben. Es gibt schlimmere Modetrends als eine Brille ohne Stärke. Und Trends kommen und gehen wieder. Meine Teenietochter hat letztes Jahr eine Brille mit Sehstärke verschrieben bekommen und hat sich drüber echt gefreut, weil sie Brillen cool findet :)

von anaj am 14.03.2018, 16:50



Antwort auf Beitrag von anaj

hahaha, mein Sohn will auch unbedingt eine *gg* und seine Zahnspange will er übrigens nicht loswerden (im Sommer ist es soweit, wir sind durch mit dem Thema), weil er große Schneidezähne hat und er der Meinung ist, mit Spange fiele das nicht so auf. Bei Sonnenbrillen sehe ich auch kein Problem - allerdings eines, wenn man mit mir kommuniziert und das Teil nicht absetzt dabei. Also sowas fände ich z.B. unhöflich und im Unterricht würde ich es als Lehrer/in auch nicht erlauben.

von Holzkohle am 14.03.2018, 17:46



Antwort auf Beitrag von nawe

Aber nur weil der Kleine wirklich eine braucht und am Anfang nicht glücklich dabei war. War also eine Solidaritätsbrille :-) Ansonsten wäre das was wofür das Taschengeld herhalten müsste. Verbieten würde ich es nicht.

von Sternenschnuppe am 18.03.2018, 18:39