atomstrom ist für unsere gesellschaft nicht nur ideell der teuerste strom, denn

die kosten für die unermesslich lange lagerung werden noch generationen von steuerzahlern zu tragen haben...

sag' deinem vater doch, dass er den subjektiv "gefühlt günstigeren" strom aus kernkraft sogar zweimal bezahlen muss - beim verbrauchen und beim teuren verwahren des NICHTSAUBEREN mülls.

btw: ich habe nie verstanden, warum etwas als sauber bezeichnet wird, das den nach menschlichem ermessen schädlichsten müll hervorbringt... bezieht sich die bezeichnung "sauber" im energiebereich für die meisten menschen etwa nur auf ruß und kohlendioxid?