Brigitte ohne Models...

... war schon eine ziemliche Augenwischerei, finde ich auch. Da waren vereinzelt (wohl für die Quote) Frauen dabei, die nicht dem gängigen Schönheitsideal entsprachen. Genervt hat mich außerdem, dass ich zunehmend das Gefühl hatte, die fotografierten Frauen machen das aus sehr eigennützigen, nämlich Werbezwecken. Es wurden in den letzten Modestrecken unzählige Stylistinnen, Schauspielerinnen und sonstige Künstlerinnen und Kreativinnen gezeigt, die damit offenbar ihre Sichtbarkeit erhöhen wollten. Dieser Wetten-dass-Faktor war schon sehr auffällig.

Andererseits gebe ich Leewja insofern Recht, als ich finde, dass auch mollige Frauen (ich bin auch kein schlankes Reh mehr) Anspruch auf fotografische Nachbearbeitung haben - wir sind doch mittlerweile so an die Photoshop-Retuschen gewöhnt, dass wir längst (bei Fotos) ein völlig verschobenes Bild davon haben, wie Menschen auszusehen haben. In natura ist das was anderes, da wirkt jemand ja auch durch seine Art, seine Gestik, seine Mimik... Bei den Fotos haben aber nicht zuletzt auch virtuelle Charaktere wie Lara Croft und diverse andere Cyberschönheiten dafür gesorgt, dass auf den Covers z. B. von Fernsehzeitschriften eher Barbiepuppen als echte Menschen abgebildet sind. Wir sind eben längst alle an diese "Kunstoptik" gewöhnt und Dove möchte natürlich auch seine Produkte verkaufen, kann also schlecht mit reinen "Naturschönheiten" werben, die dann trotz der Dove-Bodymilk noch mit heftigen Cellulitedellen, Besenreisern und verhornten Knien rumlaufen...

LG

Nicole