zurück| Geschrieben von peekaboo am 07.03.2016, 9:50 Uhr |
Dieses Land hätte m.M. nach nichts in der EU zu suchen...
Bericht aus der Frankfurter Rundschau
Frauen-Demo gewaltsam aufgelöst
In Istanbul kommt es bei einer Frauen-Demonstration zu Auseinandersetzungen mit der Polizei. Foto: imago/ZUMA Press
In Istanbul versammeln sich Hunderte Frauen, um zum Weltfrauentag für eine Stärkung ihrer Rechte zu demonstrieren. Türkische Polizisten lösen die Kundgebung auf und feuern mit Gummigeschossen in die Menschenmenge.
Die türkische Polizei hat eine Demonstration in Istanbul zum Weltfrauentag gewaltsam aufgelöst. Dabei feuerten die Sicherheitskräfte am Sonntag Gummigeschosse in die Menschenmenge im Bezirk Kadikoy. Dort hatten sich Hunderte Frauen versammelt, um für eine Stärkung ihrer Rechte zu demonstrieren. Die Organisatoren hatten die Kundgebung vor dem Weltfrauentag am Dienstag vorgezogen, um mehr Teilnehmer anzuziehen. Die Behörden hatten die Veranstaltung aber aus Sicherheitsgründen verboten. Auch in der Hauptstadt Ankara kam es bei Frauen-Demonstrationen zu Auseinandersetzungen mit der Polizei.
Die konservativ-islamische Regierung von Präsident Recep Tayyip Erdogan steht nicht nur etwa wegen Fragen der Bürgerrechte oder der Meinungs- und Pressefreiheit in der Kritik sondern auch wegen ihrer Frauen-Politik. Die Gewalt gegen Frauen in der Türkei ist unverändert hoch und der weibliche Anteil in der arbeitenden Bevölkerung gering. Den Vereinten Nationen zufolge ist die Wahrscheinlichkeit, dass es in dem EU-Beitrittsaspiranten zu häuslicher Gewalt in der Ehe kommt zehn mal höher als in Ländern der Europäischen Union. Auf einem Gleichberechtigungsindex des UN-Entwicklungsprogramms UNDP liegt die Türkei nur auf Rang 77 von 138 Plätzen. (rtr
Beitrag beantworten
Re: Dieses Land hätte m.M. nach nichts in der EU zu suchen...
Antwort von Murmeltiermama am 07.03.2016, 9:53 Uhr
Die Türkei war, wie viele muslimische Länder des nahen Ostens, vor einigen Jahrzehnten schon einmal viel weiter in Sachen Frauenrechte (und auch anderen Menschenrechtsfragen). Das ist alles sehr traurig, wie sich das entwickelt.
Re: Dieses Land hätte m.M. nach nichts in der EU zu suchen... finde ich auch
Antwort von sojamama am 07.03.2016, 10:00 Uhr
Dieses Land entwickelt sich m.M.n. zurück anstatt vorwärts.
Erdogan ist für mich nicht tragbar, nicht in der EU und auch sonst nicht. Mit so einer Person, so diktatorisch, so verachtend teilweise Frauen gegenüber, so stockkonservativ... nein, das ist nicht fortschrittlich.
Ich bin ja schon auch eher konservativ, aber das ist mir doch ein Tick zuviel...
melli
Re: Dieses Land hätte m.M. nach nichts in der EU zu suchen...
Antwort von Lauch1 am 07.03.2016, 10:29 Uhr
Und, wird die Grenzsicherung durch die Türkei moralisch hochwertiger als die durch Mazedonien? Sieht irgendwie noch immer nicht so aus.
Re: Dieses Land hätte m.M. nach nichts in der EU zu suchen...
Antwort von Mehtab am 07.03.2016, 10:38 Uhr
Hallo Lauch,
das geht doch gar nicht. Wie soll denn die Türkei das schaffen, was ganz Europa nicht schafft? Einen kleinen Vorgeschmack, wie die Türkei das schaffen wird, gab es ja schon.
Schon vor Jahren waren in Istanbul und Ankara bettelnde Flüchtlinge auf den Straßen. Wie soll denn das gehen, wenn jetzt noch viel viel mehr Flüchtlinge in die Türkei kommen? Die Türkei wird, wie sie es jetzt auch schon macht, einfach ihre Grenze zu Syrien abriegeln und mit Waffengewalt verteidigen. Dann hat sie ja die EU-Forderungen erfüllt.
Viele Grüße
Mehtab
Re: Dieses Land hätte m.M. nach nichts in der EU zu suchen...
Antwort von Einstein-Mama am 07.03.2016, 10:45 Uhr
Nein, sicherlich ist das moralisch nicht hochwertiger!
Moralisch wäre gewesen, die Flüchtlinge gerecht in Europa zu verteilen. Da wir ja aber wissen, dass das eben viele europäische Länder (mit Rechtsruck) ablehnen und dafür auch Zustimmung bekommen, wird es eben genauso kommen.
Und das Desaster lassen wir uns zusätzlich ordentlich was kosten.
Mittlerweile ist kein Flüchtling irgendwo sicher. Das ist schlimm!
Naja Einstein, wenn Wirtschaftsflüchtlinge, die aus den sicheren Herkunftsländern und
Antwort von peekaboo am 07.03.2016, 10:51 Uhr
Kriminelle schneller abgeschoben werden würden, wäre auch mehr Platz für Kriegsflüchtlinge und auch mehr Verständnis.
Ich befürchte sogar, dass es zu richtig großen Ausschreitungen kommen wird in denen viele unschuldige "Grenzdienstler" und Flüchtlinge zu Schaden kommen.
Re: Naja Einstein, wenn Wirtschaftsflüchtlinge, die aus den sicheren Herkunftsländern und
Antwort von Einstein-Mama am 07.03.2016, 10:55 Uhr
Flieht denn der gemeine Marokkaner über die Türkei?
Die Frage hab ich doch gestohlen
Antwort von Lauch1 am 07.03.2016, 10:57 Uhr
Bin ich die einzige die Anne Will gesehen hat?
"
Feuilleton
Medien
TV-Kritik: Anne Will
Nur einer klatscht für Heiko Maas
Von MICHAEL HANFELD
07.03.2016 •Anne Will entlarvt bei der Flüchtlingsdebatte eine peinliche Aktion des Pressesprechers von Heiko Maas. Der Justizminister wirkt neben dem österreichischen Außenminister wie ein Schuljunge.
WhatsApp Facebook Twitter SMS Mail Google+Xing
Sharing
1845
© OBS, FAZ.NET
TV-Moderatorin Anne Will diskutierte mit ihren Gästen über Europas Flüchtlingspolitik.
Junge, ist das peinlich. Megasuperpeinlich: Dieses laute, kräftige Einzelklatschen, sobald Justizminister Heiko Maas einen Satz zu Ende formuliert hat. Das ist von einer Penetranz, die sogar Anne Will stört. Und so decouvriert sie den Claqueur und begrüßt den Pressesprecher des Ministers einzeln. Der Klatscher verstummt daraufhin und Heiko Maas bekommt von da an – keinen Applaus mehr. Es rührt sich nicht eine Hand.
Es gibt in seinem Fall auch nicht viel zu beklatschen, sondern zu bezeugen, wie der Vertreter einer Bundesregierung, die ihre Flüchtlingspolitik als alternativlos ausgibt und sich dabei doch die größten Sprünge erlaubt, neben dem Außenminister von Österreich, Sebastian Kurz, wie ein Schuljunge aussieht: Zuerst beklagt Maas die schrecklichen Bilder, die nun von der Lage der Flüchtlinge in Griechenland zu sehen sind. Das sei schrecklich. Dann bestreitet er vehement, was jedem ins Auge springt: dass Europa, dass vor allem Deutschland mit dem türkischen Präsidenten Erdogan einen unausgesprochenen „Deal“ geschlossen hat, der bedeutet, dass Erdogan nicht alle Flüchtlinge weiterreisen lässt, dafür aber sein Land in eine Diktatur verwandeln kann, ohne dass die EU-Länder das für besonders bemerkenswert hielten.
Die Grenzen dicht?
Und dann weiß Maas auch nicht, was der österreichische Minister Sebastian Kurz weiß (zugegeben: Außenpolitik ist auch sein Ressort, Maas kümmert sich um die Justiz) und frank und frei bestätigt: Auf dem EU-Gipfel zur Flüchtlingskrise, der am heutigen Montag beginnt, soll eine Vorlage beschlossen werden, die festhält, dass „die Balkanroute geschlossen wird“. Die Grenzen dicht, kein Weg mehr über den Balkan nach Deutschland? Das wäre das Gegenteil der Politik, welche die Bundeskanzlerin bis dato betrieben hat – die übrigens nicht nur bei und von Anne Will, sondern allerorten nur noch ehrfurchtsvoll „die Kanzlerin“ genannt wird. Aber das nur am Rande.
Und es ist selbstverständlich auch das Gegenteil dessen, was Katja Kipping von der Linkspartei und Karin Göring-Eckhardt von den Grünen für richtig halten. Sie sprechen von Frauen und Kindern, die vor dem Krieg fliehen, von den Bombardements in Syrien und davon, dass man die Fluchtursachen bekämpfen müsse. Das ist alles richtig, klingt alles richtig, doch handelt es sich bei derlei Aussagen, die in den hiesigen Talkshows den Ton angeben, leider auch um das, was der der slowakische Europa-Abgeordnete Richard Sulik sagt: „Sonntagsreden“.
Für Grüne und Linke sollen alle kommen
Es sind Sonntagsreden, weil konsequent Fluchtursachen bekämpfen heißt, in Syrien in den Krieg einzutreten. Aber etwas mit Konsequenz zu deklinieren, das kommt nicht vor bei den Linken und Grünen (bei ihnen zumindest nicht mehr seit der Zeit von Joschka Fischer). Nicht zu hören bekommt man von Katrin Göring-Eckardt denn auch eine Zahl für eine Kapazitätsgrenze des Flüchtlingszuzugs, sondern nur Allgemeinheiten, für die man sich nichts kaufen kann. Im Fall von Katrin Göring-Eckardt lässt Anne Will das durchgehen, nur bei Katja Kipping bleibt sie hartnäckig bis zu dem Punkt, zu dem die Linken-Politikerin dem Sinn nach sagt: Es soll jeder nach Deutschland kommen, der möchte.
Hätte nicht der österreichische Außenminister in der Runde gesessen, wäre die Talkstunde mit dem üblichen Schall und Rauch vorübergegangen. Doch das ist zum Glück nicht so, auch wenn sich Katrin Göring-Eckardt und Katja Kipping bemühen, den Minister nieder zu brüllen. Kurz sagt, dass man politisches Asyl nicht mit der Einwanderung aus anderen Gründen verwechseln soll. Er sagt, dass im vergangenen Jahr nicht vornehmlich Frauen und Kinder, sondern vor allem junge Männer gekommen sind (das müsste sich inzwischen herumgesprochen haben). Er sagt, dass nur ein Drittel der Flüchtlinge Syrer sind. Er sagt, dass Griechenland sich in Sachen Grenzsicherung erst bewegte, nachdem die Balkan-Länder Druck gemacht hatten.
Zuvor sei Griechenland in der „komfortablen Lage“ gewesen, dass sich dort kein Flüchtling länger als vierundzwanzig Stunden aufgehalten habe. Kurz weist auch darauf hin, dass, weil Griechenland und die Europäische Union ihre Grenze eben nicht geschützt haben und noch immer nicht ausreichend schützen, die Türkei erst in die Lage gekommen ist, die Erdogan nun weidlich ausnutzt. Und dann sagt Kurz auch noch, dass man sich beim Stichwort Verteilung der Flüchtlinge in Kontingenten über ganz Europa nicht der Illusion hingeben solle, die Migranten gingen nicht in das Land, in das sie wollten, sondern blieben freiwillig in dem, das man ihnen zuweise. Will heißen: Den Zuzug nach Österreich, Deutschland und Schweden stoppt man durch Kontingente noch immer nicht.
Das deutsche Sozialsystem zieht
Da fehlte nur ein Stichwort, das bei dem slowakischen Abgeordneten Sulik mitschwingt: Der „Pull-Faktor“, den das deutsche Sozialsystem darstellt. Denn das gehört auch zu einer ehrlichen Bilanz der Flüchtlingskrise: Es kommen nicht nur Menschen nach Europa, die vor Vernichtung, Krieg und Vertreibung fliehen, sondern auch solche, die aus nachvollziehbaren Gründen schlicht ein besseres Leben suchen, weil sie in ihren Heimatländern keine Perspektive sehen, auch wenn sie nicht politisch verfolgt sind. Folgt man den Einlassungen von Katrin Göring-Eckardt macht das aber alles keinen Unterschied. Sie glaubt nicht, dass jemand nach Deutschland kommt, „weil er es sich hier schön machen will“. Andererseits tritt auch sie für „ein geordnetes Verfahren“ der Flüchtlings-Erfassung an der Außengrenze der EU ein, so dass man sich schon fragt: Wofür ein Verfahren, wenn doch sowieso jeder kommen soll?
Wir wirr ein solches Auftreten von Politikerinnen wirkt, die glauben, sie hätten die Moral für sich gepachtet, wird an diesem Abend durch den Kontrast zwischen Katrin Göring-Eckardt, Katja Kipping und dem österreichischen Minister Sebastian Kurz deutlich, der sich von Katja Kipping (etwas überschnappend) schließlich sogar anhören musste, seine Politik bestünde aus „Tränengas und Schießen“.
Ein Land auf Tauchstation
Damit war das Verhalten der mazedonischen Grenzpolizei gemeint, mit dem Richard Sulik zum Beispiel keine Probleme hat. Solche hat er auch nicht, wenn er begründen soll, warum sein Land keinen einzigen Flüchtling aufnehmen will: Das Volk will es so, die Wähler wollen es so. Meint die Regierung, die Bürger liegen falsch, muss man ein Referendum dazu ansetzen.
Bei der Frage, ob es nicht etwas heuchlerisch sei, von der EU finanziell zu profitieren, in einer den ganzen Kontinent betreffenden politischen Lage aber auf Tauchstation zu gehen, gerät der slowakische Politiker allerdings sehr ins Schwimmen. Einen wichtigen Punkt aber hat Sulik und auf dem reitet er herum: Die Europäische Union sei zuvörderst eine „Vertragsgemeinschaft“. Die Verträge würden aber fortlaufend gebrochen, da müsse man sich nicht wundern, wenn einzelne Länder für sich entschieden: Da machen wir nicht mehr mit.
Dagegen lässt sich seitens der anderen schwerlich etwas vorbringen. Katrin Göring-Eckard und Katja Kipping sind darauf auch gar nicht so sehr aus. Kipping stellt den Werteverrat der EU durch den Pakt mit Erdogan heraus, und Göring-Eckardt fragt, was der Abgeordnete Sulik denn für ein Menschenbild habe, nachdem der den Hinweis, in Europa gebe es die Gefahr einer Überfremdung gar nicht, mit dem trockenen Hinweis auf die Silvesternacht in Köln quittiert.
Widersprüche gibt es reichlich
So werden bei einem jeden Widersprüche offenbar, aber der österreichische Außenminister zeigt zugleich, wie man Realpolitik macht und diese gegen den billigen Vorwurf zu verteidigen weiß, sie stelle einen Verrat an den Menschenrechten dar. Sebastian Kurz sollten die hiesigen Talkshowmacher häufiger einladen. Er setzt dem Berliner Schmäh etwas entgegen und zeigt die Defizite der hiesigen politischen Debatte auf, die von weltumspannenden Themen handelt, aber bis zur Verblendung selbstbezogen ist.
Festzuhalten bleibt, wofür die Anhänger „der Kanzlerin“ nun erst einmal ein Erklärmuster finden müssen: Die Balkanroute wird geschlossen. Womit noch nicht entschieden ist, was mit den Flüchtlingen in Griechenland geschieht. Und eine Antwort auf die Fluchtbewegung, von der es heißt, sie umfasse bis zu sechzig Millionen Menschen, ist das selbstverständlich auch nicht. Wie sollte es?
Quelle: FAZ.NET
Einstein ich habe auf diese Deine Aussage angespielt
Antwort von peekaboo am 07.03.2016, 10:57 Uhr
Moralisch wäre gewesen, die Flüchtlinge gerecht in Europa zu verteilen. Da wir ja aber wissen, dass das eben viele europäische Länder (mit Rechtsruck) ablehnen und dafür auch Zustimmung bekommen, wird es eben genauso kommen.
Re: Naja Einstein, wenn Wirtschaftsflüchtlinge, die aus den sicheren Herkunftsländern und
Antwort von Lauch1 am 07.03.2016, 13:53 Uhr
Ja, das macht er mittlerweile. Und das ist ein Milliardengeschäft für die Türkei.
Aber unabhängig davon glaube ich nicht, dass der Rest Europas mehr Flüchtlinge aufgenommen hätte.
Natürlich hat die Türkei nichts in der EU zu suchen...
Antwort von MM am 07.03.2016, 18:41 Uhr
... die haben ja, abgesehen von dem Angeführten, noch viel mehr Dreck am Stecken: u.a. die Repressionen gegen die Kurden, das "Verschwinden" von unbequemen Oppositionellen, die mittlerweile 40 Jahre andauernde rechtswidrige Okkupation Zyperns (bei der es damals sehr viele Tote und Vermisste gab/gibt), und natürlich die fürchterliche und noch nicht allzu sehr vergangene Geschichte der Vertreibung und Ermordung von Armeniern und Griechen, für die sich bis heute niemand entschuldigt hat... Null Vergangenheitsbewältigung!
Ich finde es schon krass, wie das alles grosszügig übersehen und die Türkei hofiert wird, nur wegen anderer handfester Interessen, die mit Demokratie und Menschenrechten nichts zu tun haben... :-(
da kann man nur hoffen
Antwort von Ellert am 07.03.2016, 19:11 Uhr
dass die Flüchtlingskrise nicht doch die anderen Länder zu einer Aufnahme "überredet"
dagmar
Muss ich flaschen mit flüssigkeit vor dem kaufen auf dichtheit prüfen?
Wann Trinkgeld??
Und wie sind die Neuen in Dresden? - Tatort-Kritik
Wahl-Frust
Jetzt musst ich doch mal lachen :-)
Steuererklärung WISO
Wintereinbruch im Tessin
Neun Syrer von türkischen Grenzzschützern erschossen...
Probleme bei APPLE - Rückrufaktion
