Flucht und Wanderungen und anderes

In den in der Broschüre beschriebenen Wanderungsbewegungen war die gesellschaftliche Situation aber auch komplett anders als heute bei uns.

Alle hatten nichts, und jedem war seine Stellung in der Gesellschaft klar.

Da wäre kein Flüchtling auf die Idee gekommen, dass die Bevölkerung im Zielgebiet ihn durchfüttern soll und der Landesherr für sein Wohlergehen verantwortlich ist. (Abgesehen vielleicht vom Landraub in Nordamerika durch die europäischen Siedler. Die haben nach dem Recht des Stärkeren zugegriffen. Was aus der einheimischen Bevölkerung dort geworden ist, kann man sich in traurigen Indianerreservaten anschauen - ich hoffe, dass wir nicht auch eine aussterbende Spezies sind, deren traurige Reste in 100 Jahren in Lagern zu besichtigen sind). Und sollte sich ein Flüchtling damals daneben benommen haben, dann landete er im besten Fall im Kerker, im Normalfall aber war die Hand oder gleich der Kopf ab. Damit hielten sich die Auswirkungen für die einheimische Bevölkerung in Grenzen.

Mit der Situation nach dem 2. Weltkrieg lässt es sich auch nicht vergleichen, denn da kamen Deutsche nach Deutschland, viele davon Frauen und Kinder, denn die Männer waren im Krieg oder in Gefangenschaft. Jetzt aber kommen zu 80% ledige, muslimische Männer, deren Aufgabe es eigentlich wäre, ihre Länder vom IS zu befreien (das aber nur mal am Rande), die einheimische Bevölkerung hat viel zu verlieren und die Neuankömmlinge halten sich nur bedingt an die Spielregeln.

Wenn jetzt ein Aufschrei kommt, ich könne doch nicht alle über einen Kamm scheren: wartet mal fünf Jahre ab, wenn die Leute komplett frustriert sind, weil sie hier weder wirtschaftlich noch gesellschaftlich Fuss fassen. Dann wird Köln ein Ponyhof gewesen sein, gegen das, was wir dann erleben werden.

Silvia