Siemens hält an Verträgen fest

Siemens muss absolut an einer Geschäftsethik arbeiten, die sich optimalerweise an der des Gründers orientiert.

Einen Rücktritt vom Vertrag mit Einsetzung eines Nachhaltigkeitskomitees hätte ein starkes Zeichen gesetzt. Ich gehe aber schlicht davon aus, dass das aktuelle Siemens da auch schlicht kein Interesse dran hat. Gerade Käser/Kaeser kennt keine Freund/Feind-Kennung wenn es um Umsatz geht. Der ist ja auch gleich nach der Besetzung der Krim zum Geschäftstermin in den Kreml gereist.

Eine Strafzahlung hätte sich Siemens mit einem Umsatz von 87Mrd. im Jahr locker leisten können. Diese komische Signalanlage bringt Siemens läppische 19 Millionen ein. Das wäre wohl auch die Höhe der Strafzahlung.
Meiner Meinung nach zerstört so ein kleines Ding auch nicht das Vertrauen in Siemens Großprojekte. Die Scheichs und alle anderen wissen schon was sie an den Bahnen und den dt. Technikern haben und die dt. Bahn sucht sich bestimmt auch keinen neuen Dienstleister. Da machen ganz andere Kaliber an Aufträgen den Bock im wahrsten Sinne fett.

FfF muss m.E. keine Diplomatie lernen. Sie protestieren, zeigen auf und erinnern. Sie wollen keine Kompromisse und/oder Lösungen finden. Dafür sind Politiker und Wissenschaftler da. Die Abgrenzung findet da schon immer sehr scharf ab. Deshalb ist es nur Konsequent merkwürdige Stellenangebote abzulehnen.
Aktuell machen sie eben (unter anderem) auf den Fehler von Siemens aufmerksam diesen Auftrag überhaupt angenommen zu haben. Auch an mehreren Standorten. Tatsächlich könnte dieser Aufriss dazu führen, dass sich die Verantwortlichen vor ihrer Unterschrift auf dem Angebot zweimal überlegen um welche Firma es da geht und ob man das (Klein-)Geschäft wirklich möchte. Bei wirklich großen Geschäften wären der Siemens die Buhrufe wohl egal.