Unterschreibe bei und

Danke für die Klarheit, und ja - es ist grausam. Und so grundsätzlich wie bei starwars in der Geschichte vermutlich noch nirgendwo so gelebt.

Und doch war es dieses Grundprinzip, das z.B. das Römische Reich so lange hat bestehen lassen, und sich wieder, wenn auch als ferner Nachhall, in d
einigen der britischen Kolonien bewährte.

Das Beispiel hinkt etwas, denn die Konstellation war natürlich Besatzer - Unterdrückte. Es zeigt sich nichtsdestotrotz, eine Änderung lokaler Sitten fand häufig da statt, wo die Bevölkerung langfristig mit Beispielen der anderen Kultur konfrontiert wurden, ohne dass diese indoktriniert oder aufgezwungen wurde.

Sobald der moralische Zeigefinger einer anderen Kultur aufkommt, wandelt sich die Stimmung in Trotz und Jetzt-erst-recht-Attitüden, die ein Umdenken auf lange Sicht unmöglich machen.

"Ich bin froh, dass sich Menschen das Ziel gesetzt haben, durch Aufklärungsarbeit diese Bräuche und Sitten zu durchbrechen. Dass auch die Länder langsam aufwachen, Gesetze ändern. 
Da hat man sehr wohl das Recht, sich zu erheben und zu sagen, dass ist grausam und falsch. Vielleicht bewirkt es ein Umdenken, vielleicht beschleunigt es Umdenken." (miaandme)

Siehe oben - wenn der Westen belehrend auftaucht, um vermeintlich "Wilden" endlich die Erleuchtung zu bringen, steht Kultur wider Kultur, und das Risiko einer Verhärtung und Konflikten steigt.

Das macht die "Aufklärungs"arbeit" so schwierig. Die Bereitwilligkeit, seine eigenen Wertevorstellungen und Traditionen kritisch zu beleuchten und zu verändern setzt voraus, dass ich sie nicht bedroht sehe, das mein Gegenüber mir auf derselben Augenhöhe begegnet und meine Traditionen respektiert. Differenziert, aufgeschlossen und neugierig statt plumpes Durchsetzen eines selbsterklärten "Rechtes sich zu erheben".