zurück| Geschrieben von SteffiSt am 05.11.2012, 9:40 Uhr |
War Wetten Dass.. wirklich sooo grottig?
http://www.welt.de/vermischtes/prominente/article110615759/Tom-Hanks-laestert-ueber-Wetten-dass.html
Leider (oder zum Glück?) habe ich es nicht gesehen. Das Internet und auch "mein" Radiosender überschlagen sich mit "Nettigkeiten". Was man so liest scheint ja wirklich unterirdisch gewesen zu sein.
Wie fandet Ihr es? Ist "Wetten Dass" wegen Lanz tot und nicht mehr wiederbelebungswürdig?
LG
Steffi
Beitrag beantworten
Re: War "Wetten Dass.." wirklich sooo grottig?
Antwort von 32+4 am 05.11.2012, 9:41 Uhr
"Ist "Wetten Dass" wegen Lanz tot und nicht mehr wiederbelebungswürdig?"
war es denn vorher besser?
ich glaube der gottschalk ist abgesprungen, bevor das schiff unterging.
ps: nein, ich habe WD nicht gesehen
Re: War "Wetten Dass.." wirklich sooo grottig?
Antwort von Falknerin am 05.11.2012, 9:44 Uhr
Ich habe nur mal reingezappt und fand es stinklangweilig, obwohl tolle Gäste da waren. Kann Hanks verstehen, allerdings streicht er für seinen Auftritt ja sicher auch dicke Kohle ein...
WD hat sich schon lange totgelaufen m.E.
Re: War "Wetten Dass.." wirklich sooo grottig?
Antwort von dr.snuggles am 05.11.2012, 9:45 Uhr
hab es auch nciht gesehen, aber auch stern.de hält nicht zurück:
„Die ersten zwanzig Sekunden von ,Wetten, dass ..?‘ sind richtig gut. Dann taucht Markus Lanz auf. (...) Und in genau dem Moment ist schon klar: Das wird nichts. Dieser Mann ist so charismatisch wie ein Toastbrot. Er fiel seinen Gästen ins Wort, brach Gespräche abrupt ab, und die Wettkandidaten wirkten eher wie Beiwerk.“
snuggles: der stern trifft den nagel auf den kopf
Antwort von DecafLofat am 05.11.2012, 9:48 Uhr
robbie war am anfang, ich dachte: wow. dann jorge, und dann, ja dann.... hm. ichhab beim sackhüpfen weggeschalten. das war dann so ziemlich 10 minuten nach start oder so.
Re: War "Wetten Dass.." wirklich sooo grottig?
Antwort von shinead am 05.11.2012, 9:48 Uhr
>>Er fiel seinen Gästen ins Wort, brach Gespräche abrupt ab, und die Wettkandidaten wirkten eher wie Beiwerk.“
Das war doch bei Gottschalk auch so... oder täusche ich mich da.
Ich habe nebenbei gehäkelt und nur während der Wetten so wirklich geschaut. Die Wetten fand ich toll!
Re: War "Wetten Dass.." wirklich sooo grottig?
Antwort von blund04 am 05.11.2012, 9:49 Uhr
Ich habe es nicht gesehen. Aber ich kann den Lanz nicht leiden.
Für mich ist er ein selbstverliebter, arroganter Mensch.
Habe ihn in einer Talkshow gesehen, das hat mir gereicht.
WD habe ich aber sowieso schon lange nicht mehr verfolgt, weil ich diese Wetten nur noch langweilig fand.
lg blund
Re: War "Wetten Dass.." wirklich sooo grottig?
Antwort von fisch1010 am 05.11.2012, 9:49 Uhr
Und ich fand auch RW grottig.
Obwohl ich mal ein Riesenfan war.
dick isser geworden der robbie, oder? nur unvorteilhaft gekleidet?
Antwort von DecafLofat am 05.11.2012, 9:50 Uhr
...
Re: War "Wetten Dass.." wirklich sooo grottig?
Antwort von cosma am 05.11.2012, 9:54 Uhr
Mein grippiger Teenie hats geguckt und ich habs nur am Rande mitverfolgt.
Dieses Sackhüpfen war oberpeinlich.
Überhaupt dieses Profiliere vom Lanz gegen einen Zuschauer bei dieser Duellgeschichte... das ist einfach Nogo, man lässt doch als Gastgeber keinen Zuschauer verlieren und liegt dann hinterher verschwitzt am Boden, ich fand das einfach ekelig.
Schlimm auch diese Cindy-Nummer, nimmt dem Ganzen das letzte bisschen Ernsthaftigkeit und Glamour.
Schade, ich fand den Lanz sonst immer ganz gut, aber er wirkt auch total unsicher und man merkt, daß er sich in seiner Rolle einfach nicht wohlfühlt.
Das ist voll ins Comedy abgedriftet und das kanns ja irgendwie nicht sein, klar daß die Gäste sich dann nur noch blöd vorkommen.
Ich fürchte das wird nichts mehr.
denke, der lanz ist unschuldig
Antwort von mandala67 am 05.11.2012, 9:59 Uhr
denn ich fand die sendung zu zeiten gottschalks
und dann noch mit dieser nervigen, doofen kuh an seiner seite
grottenschlecht!
mal ehrlich - WER wollte das noch sehen???
ist doch öde gewesen!
dann noch diese reißerische wette, bei dem der junge verunglückt ist - fies!
und das alles wegen der quoten...ätzend!
habe schon ganz lange nicht mehr eingeschaltet, daher habe ich *gsd* diesen schlimmen sturz auch nicht gesehen.
nun, die quoten gingen trotz allem erheblich zurück.
der gottschalk schnappte sich den rettungsring und ist abgesprungen, bevor das schiff ganz unterging. 
nu sitzt er irgendwo in einer anderen sendung (lt. werbung: casting oder so?) - auch das werde ich garantiert nicht anmachen!
ich mag ihn überhaupt nicht (mehr)
(als kind fand ich ihn ja toll, mei ist man da unschuldig und blöd... 
)
also, ohne den lanz zu verurteilen:
die zeit von wetten dass war eben abgelaufen!
ach by the way, neulich im radio gehört: ich kann nicht verstehen, das die karten für die sendung schon 3 jahre im voraus ausverkauft sein sollen.......
Re: dick isser geworden der robbie, oder? nur unvorteilhaft gekleidet?
Antwort von mandala67 am 05.11.2012, 10:01 Uhr
der war doch neulich schwanger! dat dauert!
Re: War "Wetten Dass.." wirklich sooo grottig?
Antwort von Emmasmamma am 05.11.2012, 10:04 Uhr
Ich guck das schon seit Jahren nicht mehr, damals einfach schon zu viel fremdschämen. Nachdem was ich so im Stern gelesen habe, bin ich froh darüber, meine Zeit mit Lernen verbracht zu haben.
http://www.spiegel.de/kultur/tv/tv-kritik-so-gut-war-wetten-dass-mit-markus-lanz-a-865176.html
Und ein Blog triffts auch ganz gut.
http://wahnsinnsblog.net/2012/11/04/was-fur-ein-geiler-kleiner-junge/
grüßt Claudia
Re: War "Wetten Dass.." wirklich sooo grottig?
Antwort von +sumsebiene+ am 05.11.2012, 10:06 Uhr
ich hab´s gesehen..
o.k. war jetzt nicht die große TV-Offenbarung, aber sooo schlecht war es jetzt nicht..
Lanz war, wie bei der ersten Sendung auch, ziemlich aufgeregt, und doch etwas überdreht, ein paar Sachenw aren zum Frmedschämen (Sackhüpfen z.B.) aber sonst.. immer noch besser als der Raab..
außerdem bin ich NICHT eingeschlafen.. das ist mir immer beim Gottschlak passiert.. den fand ich pers. viel grottiger
Re: War "Wetten Dass.." wirklich sooo grottig?
Antwort von shinead am 05.11.2012, 10:12 Uhr
Stimmt... das Sackhüpfen.
Ja... das hatte einen gewissen Fremdschäm-Faktor. Aber das habe ich mir auch nicht in epischer Länge gegeben. 
Mr. Hanks hat anständig Kohle für seine Anweisenheit bekommen und brav seinen Film promoten dürfen.
Tja, nicht alles im Leben eines Millionärs muss Spaß machen. Er kann ja in Zukunft darauf verzichten (klar, bei Tommy hätte er halt nach 30 Minuten gehen dürfen, den Luxus gibt es halt nicht mehr).
Für die Kohle hätte ich mir allerdings gerne den Hintern auf dem (unbequemen?) Sofa platt gesessen.
Immerhin gabs Schnittchen statt Gummibärchen.
raab ist wenigstens...
Antwort von groschi am 05.11.2012, 10:24 Uhr
kreativ ( wok-rennen etc)
ich mag den lanz einfach nicht. seine talkshow finde ich unerträglich, da er die gäste selten ausreden lässt; arrogant und überheblich.
bei rtl (?), wo er nur von karten moderationen ablesen musste, ging es ja noch
Da hat die Redaktion noch viel Arbeit vor sich...
Antwort von Ralph am 05.11.2012, 10:39 Uhr
Es geht um Kleinigkeiten, die sich dann aber verselbständigen und dadurch erst zum großen Tamtam werden. Es stellen sich einige Fragen.
1. Showmaster gegen Publikumskandidaten: Wenn ich vorher nicht verrate, um welche Aufgabe es geht, laufe ich als Redakteur und Verantwortlicher der Sendung Gefahr, daß sich ein für diese Aufgabe dann ungeeigneter Kandidat meldet und die Sendung ins Peinliche abdriftet. Das grundsätzlich
2. Gleiche Phase der Sendung (Publikumskandidat). Es darf einfach nicht sein, daß das Aufstellen der Pylonen zum Abstecken des Sachhüpfparkours mehrere (!!!) Minuten in Anspruch nimmt. Das sind Längen, wo nach 20 Sekunden schon Langeweile aufkommt.
3. Daß die "Pylonen" dann aus internationalen Stars bestehen, die dann aucvh noch affige Mützchen aufsetzen sollen/müssen, setzt dem Ganzen noch die Krone auf.
4. Nach irgendeiner Wette (war es die Jojo-Wette?) war zu sehen, daß Lanz Wettkandidat und Weltstar Hanks einfach stehen läßt und vorne vor der Kamera weitermoderiert... ähem, Kommentar überflüssig, setzen, sechs! Nachhilfeunterricht in Knigge nehmen!!!
5. Zum Schluß gab's Blumensträuße für die Damen, an sich ok, aber einer Dame einen Blumenstrauß hinhalten, während Lanz sich bereits abwendet, ist einfach nur grob unhöflich. Entweder hat er noch die drei, vier, fünf Sekunden, um den Strauß anständig zu übergeben, oder er läßt es irgendeinen Assi machen, oder er/man läßt soetwas ganz. So bleibt nur Fremdschämen und Peinlichkeit.
6. Was sollte diese unselige "Cindy aus Marzahn-Verkleidung-Verkleidung für Atze Schröder? Peinlich, peinlich, nicht nuir für Lanz, sondern vor allem für die Redaktion der Sendung.
Wenn DAS das künftige Niveau von Wetten daß... sein soll, dann bitte sofort einstampfen und Gebühren sparen. Der Zuschauer wird sich das noch zwei dreimal bieten lassen, und dann gnadenlos mit der Fernbedienung abstimmen - zurecht. Der Lanz hat ein schweres Erbe übernommen, nicht von Gottschalk, der war jenseits von gut und böse, seit diese tumbe Blondine neben ihm stolzieren durfte... , nein Lanz hat den Kultstatus der Sendung auf dem Buckel. Vom Potential her könnte er es wohl. Man sollte ihm dafür Zeit geben, ihm dabei aber unbedingt das Geheimnis verraten, daß auf seiner Couch keine lokalen Starlets Platz nehmen, sondern internationale Größen des Showbusiness, die auch entsprechenden Respekt verdienen. In dieser Hinsicht haben sich alle Beteiligten der Sendung am Samstag wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert. Lanz als Moderator nicht, die Regie und Redaktion erst recht nicht.
Ralph
...mal 'ne Lanz(e) brechen...
Antwort von Andrea&Würmchen am 05.11.2012, 10:39 Uhr
Ich fand's recht gut, zumindest besser als die erste Sendung...
Was mir persönlich etwas auf den Zeiger ging, waren die vielen ""Wow!!!"s, jede Wette war phänomenal, ganzganzspektakulär oder unglaublich. Das wird dann leider irgendwann unglaubwürdig.
Aber: Mir gefällt das neue alte Konzept, die Wettkandidaten bleiben während der gesamten Sendung dabei, die Promis erspielen Kohle für die Kandidaten und dürfen/müssen/sollen bei den Wetten als Statisten mit dabei sein. Von der Lanz-Challenge kann man halten, was man will, Raab z.B. ist da für mich der größere Egomane. Ob's jetzt tatsächlich die Chippendales sein mussten als Einsatz für die Stadtwette, darüber kann man streiten.
Die Show-Acts fand ich toll, da gab's nix zu meckern. Und zu Hanks: Erstens kriegt der sicherlich ein Schweinegeld dafür, dass er sich den Popo plattgesessen hat. Da gebietet es der Respekt bzw. die Höflichkeit oder doch zumindest die Professionalität, gediegen den Mund zu halten, wenn es einem nicht gefallen hat. Unterirdisch finde ich im Gegenzug eher, was sich teilweise im US-Fernsehen tummelt. Und wer weiß, was all die Promis, die bei Gottschalk nach 15 Minuten dringend zum Flieger mussten, gesagt hätten, wenn sie bis zum Ende hätten bleiben müssen...
Nö, mir gefällt er, der Lanz. Ein bisschen Routine braucht's sicher noch, aber dann wird das schon (wenn man ihn lässt).
Re: ...mal 'ne Lanz(e) brechen...
Antwort von PaulaJo am 05.11.2012, 11:02 Uhr
Aber Hanks hat das doch gar nicht so gesagt?
BILD: Sie haben drei Stunden „Wetten, dass..?“ durchgestanden!
Tom Hanks schmunzelt: „Wenn in Amerika eine Show 3 Stunden läuft, werden die Verantwortlichen gefeuert! Er würde keinen Job mehr finden. Sie finden nie mehr Arbeit!“
Hanks hat übrigens einen tollen Humor,vor kurzem erst sah ich ihn in der "Graham Norton Show" und habe mich königlich amüsiert.Der kann einiges ab und macht überhaupt nicht den Eindruck als wolle er als Superstar behandelt werden.Ein Video aus der Jimmy Kimmel Show zeigt auch das er für jeden Spaß zu haben ist:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dPLWKBWkn3s
@Paula
Antwort von Wunderkind1980 am 05.11.2012, 11:19 Uhr
...danke für den Link. Habs mir grad angeschaut. Ich find den sooooooooo toll 
Re: War "Wetten Dass.." wirklich sooo grottig?
Antwort von Jayjay am 05.11.2012, 11:59 Uhr
Den einzigen Kommentar, den ich zu Wetten dass gelesen habe, war der von Tom Hanks. Der fand die Sendung verwirrend und viel zu lang. Ersteres lag wohl auch an der Übersetzung. Und mit zu lang hat er wohl auch vollkommen Recht. Viel zu viel belangloses Geschwafel zwischendurch.
Ansonsten lebt die Sendung halt von den Wetten und den Gästen, wobei ich Hanks noch ganz gut fand. Die Schöneberger find ich furchtbar. Und wer überall so dermaßen seinen Bauch, der wie überfällig ausschaut, in die Kamera hält, darf auch mit penetranten Fragen nach dem Datum rechnen...
Robbie war zwar noch ganz witzig, aber vom Hocker hat der mich noch nie gerissen. Aber ich bin ja auch schön jenseits der 40, gehörte also nicht der Take-That-Generation an...
Ansonsten: Insgesamt immer noch langweilig, aber ich fand es nicht mehr ganz so hölzern wie beim ersten Mal.
Kinderwetten sollten grundsätzlich raus. (Wobei ich den Jungen vorgestern nicht annähernd so schlimm fand wie diesen "Ansager" im Oktober.)
Und dieses Getue mit Cindy... Da ich vorab nicht mitbekommen hatte, dass es da Stress mit RTL gegeben haben soll, wollte ich das mit ihrem Hexenschuss noch glauben, aber überzeugt war ich nicht...
Und der Gangnam-Style hätte eigentlich viel besser in die erste Sendung gepasst... Düsseldorf :-)
Re: War "Wetten Dass.." wirklich sooo grottig?
Antwort von Vivaldia am 05.11.2012, 13:03 Uhr
Hab früher geschaut und jetzt natürlich auch.
Mich hat der Gottschalk mit seinem Desinteresse an den Gästen sehr gestört.
Den Lanz fand ich früher eher seltsam, hab dann aber extra vor dem ersten Wetten-dass mal ein paar Talks von ihm angesehen und da fand ich ihn sehr nett, aufmerksam und gut informiert.
So, nun Wetten-dass.
Grottig fand ich es auf keinen Fall.
Wie schon geschrieben ... es gab echt Lääääängen, schnarch
und das "wow" stört mich auch
und das ewige Nachgefrage um die Kohle nervt; was hat das gekostet, wie viel Geld bekommst du dafür, ...
Ich hatte das Gefühl, die Hektik kam irgendwie deshalb rein, weil Lanz spürte, dass sich Mr. und Mrs. Hollywood langweilen und er sie immer ins Gespräch verwickeln wollte. Wären sie nach einer halben Stunde abgezwitschert, wäre es gut gewesen und man hätte mehr von David Garrett *seufz* oder Jutta Speidel gehört. Also, wenn denen nicht langweilig war ...
Es sind halt sehr viele Gäste auf der Couch.
Aber es ist unterhaltsam und ich schau tapfer weiter :-)
Ich habs gesehen, allerdings nebenher gearbeitet!
Antwort von Seansmama am 05.11.2012, 14:07 Uhr
Ich muss sagen, dass es für die Künstler sicher langweilig ist, da rumzusitzen, dass sollte man irgendwie ändern. Der Lanz ist nicht der Schlechteste. Der Knaller: Robbiieeeeeeeeeeeeeeeee
Stimmt! Hanks hat das doch eher sarkastisch verpackt... während der Sendung sah es doch
Antwort von lastunicorn am 05.11.2012, 15:37 Uhr
eher so aus, als hätte er durchaus Spaß am Possenreißen. Als ihm bei der Jojo-Wette die Tischdecke weg gezogen wurde, hat er eine nicht gerade ansprechende Show-Einlage geboten, indem er so Tat, als würde er essen... die Mimik dabei war eines so hoch dekorierten Schauspielers unwürdig. ;-) Der Mann macht doch nun wirklich Alles mit... das hat er ja sogar selber erwähnt.
Ehrlich gesagt, ist die Sendung jetzt für mich wieder anschaubar. Gottschalks Fragmentquasselei und die Quiekerei von WiehießdasnervigeBlondchendochgleich haben mich jahrelang dieses Format meiden lassen. Der Lanz ist nicht halb so langweilig wie Gottschalk...
Schlechter geworden ist die Sendung ja nun wirklich nicht. Aber es ist halt trendy, Alles zu zerpflücken.
War ich die Einzige, die es gut fand??
Antwort von Schräubchen am 05.11.2012, 22:03 Uhr
Bin jetzt doch ein bisschen überrascht. Ich mag Lanz als Talker und finde WD mit ihm - zugegeben zu lang - nicht schlecht.
Man könnte sicher noch nachbessern. Wie Ralph sagt, z.B. vorher bekannt geben, in welcher Disziplin man ihn schlagen muss.
Re: Da hat die Redaktion noch viel Arbeit vor sich...
Antwort von EarlyBird am 19.06.2016, 18:31 Uhr
21-40
21
. 22
. 23
24
25
26
. 27
Die Praxisgebühr ist ab januar vergangenheit !!
Toll, jetzt hab ich den beitrag gelöscht :-/ - kurz und knackig, wie verhalten
Klara elfer; hjelm und holm gleich im tv
Postproblem
So
Zweitwagen Autokauf! Entscheidungshilfe nötig!
Zahnfüllung
Probleme mit Director Player, wer kann mir helfen?????????????
Kochen ohne Geruchssinn....
