An Vina noch mal wegen Nicht-Erziehung

Hallo Vina,

ich habe mal das Wochenende bewußt darauf geachtet, wie meine erzieherischen Absichten im Alltag wirklich sind.

Heute abend saßen meine Mädels (10 und 2 Jahre) vergnügt in der Wanne. Nach einer Weile gab´s dann Gekreisch von der Kleinen. Ich bin zurück ins Bad und hörte gerade noch den genervten Kommandoton: “Du setzt dich jetzt sofort hin!“
Die Kleine wollte sich nicht setzen und war enttäuscht über den Befehlston ihrer Schwester. Vor Wut hat sie sich in die Hand gebissen, es tat weh und sie hat geweint. Und da ist mir klar geworden:

Ich habe erzieherische Absichten - und zwar in allem, was ich tue und wenn ich über meine Kinder nachdenke.

Ich habe also mit der Großen gesprochen und ihr erklärt, dass keiner ein Recht hat, anders mit jemandem zu reden, als man selber angesprochen werden möchte. Sie hat sich erst verteidigt, irgendwann huschte eine Röte über ihr Gesicht… sie hatte verstanden. Ja, ich habe mit ihr aus einer erzieherischer Intention gesprochen, denn hätte ich es nicht getan, wäre das friedliche Nebeneinander der Schwester (auch zukünftig) in Gefahr gewesen.

Unsere Kinder kommen schon mit „Anlagen“ zu uns, die uns Erwachsenen weit überlegen sind. Eines Tages werden sie ihren eigenen Weg gehen. Meine Aufgabe ist es, ihnen mit Respekt und Aufrichtigkeit zu begegnen und ihnen die Bedingungen zu ermöglichen, das Beste aus sich heraus zu holen. Und vor dieser Verantwortung drücke ich mich nicht, indem ich meine erzieherischen Gedanken bekämpfe. Das ergibt für mich keinen Sinn!

Ich weiß einfach schon zu viel über das Seelenleben von Kindern, um die Augen zu verschließen. Und ich halte es für falsch, den Kindern, Hilfen zu verweigern. Mir kommt das vor wie unterlassene Hilfeleistung.
Die Kinder „ziehen“ sich aus meinen „Hilfen“ heraus, was sie für ihren Weg brauchen, sie sind selbst erziehend.

Ich denke, dass es das ist, was Braunmühl meint, aber so sagt er es nicht.
Er und seine Freunde von Krätzä „reden“ wie ein verletztes Kind, das an seiner Kindheit zu knabbern hat. Er will das abschaffen, was ihn „gequält“ hat.
Da sich Braunmühl aber auch nur etwa bis zu seinem 6. Lebensjahr zurückerinnern kann, finde ich keine Antworten auf den Umgang mit Kleinstkindern in dem äußerst wichtigen Alter von 1 bis 4 Jahren. (Falls die Bücher etwas anderes verkünden, lass es mich bitte wissen!) Ich verstehe mein Kind kein bißchen besser, nachdem ich bei Krätzä gelesen habe.

Meine Kinder nur leben lassen? Das haben meine Eltern mit mir gemacht! Sie hatten keine erzieherischen Absichten: sie wollten mich nicht ändern, mich nicht verbessern, sie wollten auch nicht darüber nachdenken, was für mich die besten Bedingungen gewesen wären, um das Beste aus mir heraus zu holen. Ich hatte Erziehung nicht nötig, mein Bruder schon. Er hat schon mal Schläge kassiert, wenn er zu nervig wurde.
Und es gab auch mir gegenüber nie diese demütigen Sprüche wie hier zu lesen
http://kraetzae.de/erziehung/sprueche/
(Diese Sprüche finde ich übrigens super. Wer die aus seinen Gedanken streichen kann, wird automatisch respektvoll mit seinen Kindern umgehen. Auch bei uns ist da alberne Nein-Nein abgeschafft.)

Ansonsten haben uns meine Eltern leben lassen (Du machst das schon!) und sie wollten selber leben. Sie waren sehr ungehalten, wenn wir an ihre (defensiven) Grenzen gestoßen sind ("Die laute Musik nervt, benutze bitte Kopfhörer!") Mir kam es vor wie purer Egoismus. Und geliebt haben sie uns wohl auch, irgendwie jedenfalls.

Ach so, da fällt mir noch was zu deinem Joghurt-Becher-Beispiel ein. War das ein Beispiel aus deinem Leben oder aus einem Buch von Braunmühl?
Meine Tochter nimmt NIE den letzten Joghurt, Banane, Apfel … , ohne mir Bescheid zu sagen: „Du, ich esse noch den Joghurt.“ Meinem Bruder hat das auch nicht ausgemacht, das Letzte zu nehmen, wir waren ihnen scheinbar sowieso egal. Ich mag keine Egoisten um mich haben. Meine Eltern, aus dem Blick eines Kindes gesehen, haben mir gereicht.

Kinder brauchen mehr, als nur eine „Nicht-Erziehung“ im Sinne von Braunmühl. Das soll keine Kritik an dir persönlich sein, denn ich bin mir sicher, dass du rein intuitiv aufrichtiger mit deinen Kindern umgehst und ihnen die Anteilnahme nicht verweigerst, die sie brauchen. Und sei es nur: „Du ziehst jetzt bitte deine Socken an!“ Für mich ist das ein Ausdruck von echtem Interesse am Wohlergehen des anderen.

Und noch eins ist mir wichtig:
Die Welt, in die unsere Kinder heute hineinwachsen, kann ihnen viel Schaden zufügen. Zu groß ist schon die Kluft zwischen dem, was kleine Kinder für ihre Entwicklung brauchen und dem, was wir ihnen an Umgebung bieten können. Heute fallen bei Schülern im Grundschulalter besonders gehäuft auf:
Sprach- und Entwicklungsstörungen, Wahrnehmungsstörung, mangelnde Sozialkompetenz, Disziplinlosigkeit, innere Unruhe und Konzentrationsschwäche, Rechen-, Lese- und Schreibschwäche, mangelnder Respekt gegenüber Erwachsenen und zum Teil sehr aggresives Verhalten gegenüber Mitschülern, geringe fein- und grobmotorische Fähigkeiten...
Wollen wir das für unsere Kinder?

Braunmühl schreibt in „Zeit für Kinder“: "Gegen diesen mörderischen Wahnsinn vertrete ich die Meinung, daß man für die Zukunft eines Menschen gar nicht VERANTWORTLICH sein kann. Sobald man denkt, man wäre für die Zukunft seines Kindes verantwortlich, hat man dieses wirkliche Kind aus dem Denken schon ausgeklammert. Es kommt darin gar nicht vor. Jedenfalls nicht als freies Subjekt, sondern als Marionette, als Roboter, als Maschine."

Und das halte ich für schlichtweg falsch. Ich trage sehr wohl Verantwortung für die Zukunft eines Menschen, denn alles was ich bin, wie ich handle und auch, wie ich denke, bleibt nun mal nicht OHNE Folgen für andere Menschen.
Und deshalb bin ich auch verantwortlich für die Zukunft meiner Kinder, denn ich bin es, der ihnen heute eine geeignetes oder ein weniger geeignetes Umfeld zum Lernen bietet. Und ich werde mich nicht davor drücken, die geeigneten Bedingungen zu suchen und aufzuspüren.

Ich glaube dir gern, dass die Thesen von Braunmühl dein Leben umgekrempelt und verbessert haben. Aber vergiß bitte nicht, liebvoll auf deine Kinder zu schauen, ob sie wirklich glücklich sind. Und ist das nicht schon erzieherische Absicht?

Liebe Grüße
Heike