Geschrieben von Ana_Banana am 23.12.2017, 17:15 Uhr |
Sensormatte
Hallo Nasti,
ich denke, dass ist wie bei allen Sachen im Leben eine Nutzen/Risiko Abwägung. Ich persönlich möchte keine zusätzlichen elektrischen Geräte in der Nähe meines Babys. Ich bin da aber auch geschädigt, da mein Sohn an Krebs erkrankt und nach erfolgloser Therapie gestorben ist.
So eine Matte kann vermutlich das Leben eines Kindes vor dem plötzlichen Kindstod retten. Auf der anderen Seite stehen viele Matten mit gepulster elektromagnetischer Strahlung in Verdacht sich negativ auf die Gesundheit des Kindes auszuwirken. Beim schnellen nachschauen im Netz bin ich auf folgendes gestoßen:
http://www.baby-sensormatte.de/elektrosmog-im-kinderzimmer-zusaetzliche-belastung-durch-babyphones/
Die Angelcare Matte scheint da Wert drauf zu legen, die Strahlenbelastung gering zu halten. Inwieweit das zutrifft, weiß ich nicht. Zu einer günstigeren Alternative würde ich aus diesem Grund nicht greifen. Und wenn man sich Tests/Studien anschaut, sollte man auch schauen wer das ganze finanziert. Eine vom Hersteller finanzierte Studie wird immer sehr gut ausfallen.
Dann gibt es noch Studien die zeigen, dass eine geringe Strahlenbelastung (unter einem bestimmten Schwellenwert) sogar schädlicher sein kann als eine höhere Strahlenbelastung. Das hängt mit dem Reparaturmechanismus bei DNA Schäden in unserem Körper zusammen. Der Reparturmechanismus funktionert ab einem gewissen Schwellenwert besser.
Also insgesamt eine sehr schwere Frage.
LG Ana
- Sensormatte - nasti1004 23.12.17, 12:06
- Re: Sensormatte - zitronenaroma 23.12.17, 13:55
- Re: Sensormatte - EmyErdbeer 23.12.17, 14:06
- Re: Sensormatte - Ana_Banana 23.12.17, 17:15
- Re: Sensormatte - Nastju 23.12.17, 21:24
- Re: Sensormatte - nasti1004, 9. SSW 23.12.17, 23:51
- Viel sinnvoller ... - Anuschka1978 24.12.17, 12:56
- Re: Sensormatte - Ana_Banana 27.12.17, 17:57
- Re: Sensormatte - nasti1004 27.12.17, 19:16