Kaiserschnitt

Kaiserschnitt

Fotogalerie

Redaktion

 

Geschrieben von Trrr09 am 15.12.2014, 22:06 Uhr

Risikoabschätzung - FAIL

Eben, es ist schwierig reine WKS ausfindig zu machen. Allerdings reichen für solche Studien ja auch gepl. KS wegen BEL zb. Sie haben ja die gleichen Voraussetzungen wie bei einem WKS.

Aber auch bei diesen Studien schneidet der gepl. KS besser ab.... wie du schon sagtest, es gibt keine negative KS Studie. Es sei denn es wurden sek. KS mit einbezogen.

Und in keiner Studie konnte ich in der Zusammenfassung lesen, dass dieses positive Ergebnis dort wieder gegeben wird. Wird zb. untersucht ob die Sterblichkeit beim KS höher ist oder bei vag. Geburt. So fand die Studie raus, dass gepl. KS sicherer sind als vag Geburten und in der Zusammenfassung steht dann bloß, wir konnten nicht beweisen, dass gepl. KS gefährlicher sind als vag. Geburten. Aber dass die vag. Geburten sogar gefährlicher waren wird hier gar nicht erwähnt.

Ebenso wie in der Studie mit den Lernstörungen, man wollte beweisen dass die Narkoseart Einfluss auf das Lernvermögen der Kinder hat, fand aber heraus, dass gerade die spontan geborenen Kinder ohne PDA die meisten Schwierigkeiten hatten und die geringsten die mit Teilnarkose geboren wurden per KS. Am Ende heißt es wieder "bloß" wir konnten nicht beweisen, dass die Teilnarkose bei KS später Risiko für Lernstörungen ist.

 
Unten die bisherigen Antworten. Sie befinden sich in dem Beitrag mit dem grünen Pfeil.
Die letzten 10 Beiträge im Forum Kaiserschnitt
Mobile Ansicht

Impressum Über uns Neutralitätsversprechen Mediadaten Nutzungsbedingungen Datenschutz Forenarchiv

© Copyright 1998-2024 by USMedia.   Alle Rechte vorbehalten.