Man verdient im Zweifel weniger.

"Dass die FHler genauso viel verdienen wie Leute mit Diplom oder Master?"
Warum sollte ein "FH"-ler keinen Master haben (kann er an einer HAW/TH oder Uni erwerben)? Vor Bologna hatte er auch ein Diplom. Da geht sehr viel durcheinander. FHs gibt es kaum noch, neben der Namensänderung verschwindet auch hochschulrechtlich der Unterschied zu Unis zunehmend (Promotionsrecht, Forschungsprofessuren usw.) Diplomabschlüsse sind bei Berufsanfängern seit mehr als einem Jahrzehnt quasi irrelevant.

Worauf ich hinaus will: Wie auch dein Kommentar zeigt, sind die Veränderungen im Hochschulbereich an einigen Menschen vorbei gegangen. Da werden immer noch veraltete Begrifflichkeiten verwendet. Offensichtlich wurden auch einige Tarifverträge nicht angepasst (da ist ja selbst der ÖD weiter). Wobei das ohnehin typisch deutsch ist, dass der Abschluss vorgibt, was jemand (angeblich) leisten kann.

Fakt ist aber, dass HAW-Absolvent*innen super unterkommen und das sicher nicht zu Hungerlöhnen. Weil viele Organisationen nach meiner Erfahrung lange umgedacht haben (und nein, ich bin nicht in den 20-Mann-Buden unterwegs) und nur noch in sehr speziellen Bereichen auf Uni-Absolventen bestehen (die sind dann aber "hand-picked"). Aber es gibt natürlich überall Betonköpfe, die sich igerne abgrenzen.

Diese Gehalts-Fixiertheit verstehe ich dabei sowie nicht, für ein erfülltes Berufsleben spielen ja ganz andere Sachen eine Rolle.