Schul-Uniform gegen Markenwahn !!!

An Fumis Schule gibt es Schulkleidung.

Ad 1: Ja, es ist billiger. Und - für die Fans von Frau von der Leyen - man könnte es notfalls besser vom Staat verteilen als Esprit-Jeans.

Bei uns war es definitiv billiger. Fumi brauchte deutlich weniger Klamotten. Es sieht ja eh alles gleich aus - man muß das süüße T-Shirt mit den Pailetten also nicht in grün, rot und blau haben, oder was der Teenagermädchenwünsche mehr sind. Ich kann mir vorstellen, daß der Preisunterschied für Jungs nicht mehr so dramatisch ist - obwohl, da man sich als cooler Kerl an manchen Schulen nur mit Bench und nicht mit dem Verschnitt von C&A reintrauen kann, lohnt es sich vielleicht doch auch bei Jungs. Die Schulkleidung wurde über die Schule bestellt, bestand aus Bio-Baumwolle und war ohne Zweifel von durchaus anständiger Qualität, bewegte sich auch über den KIK-Preisen, aber da macht es eben die Masse. Der Schrank war auch viel leerer.

Ad 2: Daß mit einer Schuluniform oder Schulkleidung Markenwahn bekämpft oder Statusunterschiede egalisiert werden, ist ein sehr hartnäckiger Mythos. Wenn es nicht die Esprit-Hose ist, dann ist es halt das Pandora-Armband oder der Gucci-Schal oder der iPod oder so - irgendwas wird sich immer finden, um anzugeben - wenn man das unbedingt will oder braucht. Bis zu einem gewissen Grad ist das auch normal - in dem Alter läuft so viel Peer-Group über die Kleidung, das läßt sich nicht künstlich unterdrücken.

Ich bin nicht gegen Schulkleidung - bin aber aufgrund eigener Erfahrungen (ich habe mal in USA gelebt) und aufgrund der Erfahrungen an Fumis Schule deutlich ernüchtert, was deren Nutzen angeht. Sie ist nicht so schlecht wie ihr Ruf - löst aber nicht auf einen schlag alle Probleme.

Gruß,
Elisabeth.