Der Unterschied liegt im Alter des Kindes begründet.

alles Quatsch! sich zu wehren ist daneben? Das schlagende Kind muß soziales verhalten lernen und geschlagene Kind, sich zu wehren. Oder soll es noch eine andere Backe hinhalten, wenn es geschlagen wird?
Was ist daran verkehrt, wenn ein schlagendes Kind eine abwehrung bekommt und so lernt, dass das Schlagen sich nicht lohnt? Oder wird armes schlagendes Kind dann in seiner Entwicklung gestört und er nicht mehr schlagen darf, wo Schlagen doch so wichtig für sein Alter ist? Diese Art der Pädagogik kann mir gestohlen bleiben!