Baby sehr weit unten?

Die Berechnung muss nicht falsch sein...

Fakt ist, heutzutage ist die Entwicklung eines Embryos sehr genau erforscht. Und recht gleich bei jeder Schwangerschaft, sprich am Tag x ist die Fruchtblase so groß, aber Tag y schlägt das Herz, ab Tag z sieht man das nächste Organ usw. Da die Entwicklung bei allen Schwangerschaften in den ersten 12 Wochen recht identisch aussieht, halten sich die FA dann. Und nicht an solchen vagen Dingen wie ES oder was ein CB-Test sagt. Der Ovo-test sagt zB nur aus wann in den nächsten 12-48 Std der ES stattfindet, wann das Ei dann befruchtet wurde, wie lange es bis zur Einnistung gewandert ist usw sagt es aber nicht aus. bei einer Frau geht das in 5 Tagen, bei der nächsten dauert es 10 Tage. Und schon ist die Schwangerschaft jünger wie gedacht... Der CB-test dagegen "rät" anhand der HCG-Konzentation wie weit die Schwangerschaft sein könnte, aber bei der gibt es riesen Unterschiede. Also auch nix verlässliches.

All das sind Dinge warum die Schwangerschaft immer anhand des US vom Alter her bestimmt wird. Der Tag der letzten Periode wird dabei als Maßstab genommen wie weit es sein KÖNNTE. Und dann wird nach einem 28-Tage-Zyklus gerechnet wann der ET sein kann. Wenn der ES Bilderbuchmäßig erfolgte, genau wie Befruchtung und Einnistung und Frau auch einen 278-tage-Zyklus hat, dann kommt da ein recht genauer ET bei heraus. Falls einer der Faktoren nicht passt, zB weil der Zyklus 30 Tage lang ist, dann passt es eben nicht mehr. Es ist dann aber egal das das Kind eben nicht 100% zeitgerecht ist, weil alle Kinder die +/-2 Wochen um den ET herum kommen eben zeitgerecht sind. Sollte der Arzt in den ersten 12 Wochen aber sehen, halt stopp, die Entwicklung ist mehr wie 7 Tage vor oder hängt mehr wie 7 Tage zurück - dann korrigiert man den ET sicherheitshalber. In der regel aber erst nach 1-2 Kontrollterminen wo geschaut wird, gibt es da immer noch große Unterschiede.

Du siehst also, es kann durchaus stimmen was der Arzt sagt, und das was du sagst kann auch erst einmal richtig sein. Beides muss sich nicht ausschließen und ist auch nicht weiter tragisch.

Ich bin übrigens damals um eine Woche zurück korrigiert worden - weil mein Zyklus damals wohl 35 Tage dauerte. Unser Sohn kam dann 3 Tage nach korrigiertem ET und es passte wie Faust aufs Auge von Käseschmiere her usw.