Unklar

Hallo,

Ich habe jetzt die anderen Antworten noch nicht gelesen, vielleicht wurde das ja schon vorher diskutiert:

Es gibt nur wenige Studien zum Thema, die sich wirklich mit der Langzeitwirkung befassen, und tatsaechlich 2 Kontrollgruppen bilden etc. Bei einer (schwedischen?) Studie wurden Musterungsdaten von jungen Maennern analysiert, und bei der haeufig geschallten Gruppe wurden signifikant mehr Linkshaender gefunden als bei der Kontrollgruppe.
Natuerlich ist es nicht schlimm, Linkshaender zu sein. Aber die Haendigkeit wird im Gehirn festgelegt, und es ist dann natuerlich bedenklich, dass haeufige USs eine Wirkung aufs Gehirn haben. Schlimme, haeufige, unmittelbare Schaeden scheint der US aber nicht auszuloesen, das waere sicherlich aufgefallen.

Bei einer Indikation ist es natuerlich klar, dass das eine sehr elegante und in jedem Fall komplikationsarme Form des Informationsgewinns ist.

Aber ich persoenlich habe jedenfalls die USs auf ein Minimum beschraenkt: Bei Nr. 1 hatten wir die 3 ueblichen, dann noch einen, weil er beim 3. in Querlage war (den haette ich nicht gewollt, aber mein Freund war sehr verunsichert), und dann noch an ET+9 und ET+12.
Bei Nr. 2 hatte ich nur einen US in der 20. SSW. Staendiges Babyfernsehen wuerde fuer mich auch wegen der Unklarheit bzgl. der Unbedenklichkeit ausfallen.

Beste Gruesse,
Sabine