Unterschied bei Babytragen

Hallo Manuela,

der BabyBjörn unterscheidet sich vom Manduca und Ergo vor allem dadurch, dass der Steg zwischen den Beinen des Kindes deutlich schmaler ist. Dadurch hängen die Beine einfach runter und sind nicht angehockt, so wie es sein sollte.
Diese "Spreiz-Anhock-Haltung", wie sie auch bei kleinen Äffchen zu sehen ist, ist aber wichtig für die gesunde Hüftentwicklung und damit nicht das ganze Gewicht des Kindes auf dessen Schambein lastet.
Im BabyBjörn sollte man die Kinder deswegen gar nicht tragen.

Der Ergo und der Manduca unterscheiden sich darin, dass der Manduca direkt ab Geburt benutzt werden kann, beim Ergo bräuchte man dafür einen extra Neugeborenen-Einsatz.
Der Manduca ist ausserdem insgesamt etwas anders geformt, so dass er enger ums Kind anliegt als der Ergo.
Beim Manduca kann es aber sein, dass er eine Weile nicht mehr richtig passt, weil der Neugeboreneneinsatz zu klein ist, ohne Einsatz aber die Beine zu weit gespreizt sind (Kind sitzt fast im Spagat) - das kommt dann aufs Kind an. Man müsste dann entweder zeitweilig nicht tragen oder vorübergehend auf eine andere Trage, zB ein Tuch umsteigen.
Es haben aber nicht alle das Problem.

Empfehlenswert sind beide, Manduca und Ergo. Es ist mehr Geschmackssache, was man dann nimmt.
Ich persönlich würde mir den Manduca und ein Tragetuch zulegen.

Tragen kann man die Kinder in beiden Tragen und im Tuch so lange, wie man es möchte, da gibt es keine zeitliche Begrenzung.

LG,

Silke