Geschrieben von suwi am 30.07.2007, 18:19 Uhr

@silkejulia

noch mal wg dem posting unten 20.9. et
und wenn der es am 27.12. war, der 1. tag der regel aber am 19.12.?

und in den monaten davor der zyklus zwischen 29 und 35 tagen lag? (mit nem es immer genau mittig ;-))

wie berechnet man denn dann?

danke für deine antwort!
lg

Beitrag beantworten

5 Antworten:

Re: @silkejulia

Antwort von SilkeJulia am 30.07.2007, 18:32 Uhr

Hallo,

wenn du mit Sicherheit sagen kannst, dass der ES am 27.12. war, dann ist der ET am 18.9.07.

Man berechnet wie schon geschrieben ab dem ES 38 Wochen.

Wie kommst du auf dieses Beispiel?

Durch hormonelle Ursachen kann sich auch die zweite Zyklushälfte verkürzen, dann ist es meist schwierig, schwanger zu werden, denn oft liegt dann eine Gelbkörperhormonschwäche vor, die es dem Ei schwer macht, sich einzunisten.

Aber ohne hormonelle Störungen (die auch mal in einem Zyklus sein können und dann wieder nicht) liegt der ES immer 14 Tage vor dem Eintreten der Menstruation.

LG,

Silke

Beitrag beantworten

Ja suwi ich sag es doch, das Baby kommt an meinem Geburtstag

Antwort von nawe am 30.07.2007, 18:33 Uhr

*freu*

Beitrag beantworten

Re: @silkejulia

Antwort von suwi am 30.07.2007, 19:00 Uhr

also pass auf:
hatte immer unregelmässig 29 bis über 35tage (hab kalender geführt...), aber ES immer deutlich spürbar!und immer! mittig vom zyklus- so konnte ich berechnen wann ich "fällig" bin.

diesmal am 19.12- 25.12 meine mens und am 26.12 nachts ungeschützt verkehr und am 27.12. mittags ES. so, kein weiterer gv, da ich am 10.1. zur kur gefahren bin (lange zeit hä ;-))

und dort hatte ich zum zeitpunkt als ich hätte meine mens haben müssen 2 tage vorher ganz schwache blutung (dachte es liegt am klima, hatte aber schon so ein gefühl...)
hab dann nachts gebrochen und hatte ständig depressionen. hab nen test gemacht, und der war sofort pos (obwohl abends gemacht und noch vor aufregung in die toil. gefallen- also alles sehr verdünnt!- sorry für die bildhafte beschreibung, bin dir aber für deine auskunft sehr dankbar!)obwohl ich nicht mal überfällig gewesen wäre!

so und nu sagt mein gefühl 20.9. (hat meine omi) und der doc ist sich net sicher... im us aber immer viel größer als "normal"...

mir geht es nur darum, wenn ich "drüber" gehe- wie lange ich mich gegen eine einweisung mit einleitung wehren kann, OHNE das baby zu gefährden...

lg und vielen vielen dank!
suwi

bin mal über deine einschätzung gespannt, muß jetzt aber zur gruppe-
meld mich morgen abend wieder!

Beitrag beantworten

Re: @silkejulia

Antwort von SilkeJulia am 30.07.2007, 19:46 Uhr

Hallo,

ohne Temperatur zu messen oder Ovulationstests ist die Bestimmung des ES nicht sicher.
Der Mittelschmerz kann auch vor oder nach dem ES auftreten, genauso wie spinnbarer Cervixschleim.

Dennoch kann das bei dir ja auch hinkommen, obwohl die erste Zyklushälfte sehr kurz gewesen ist.

Ich bleibe deswegen beim 18.9. als ET.
Hör auf dein Gefühl. Es kann ja durchaus der 20. werden.

Mein ET war zB der 9.7. und mein Gefühl sagte mir 6.7. - so war es dann auch ;-)
Im US war er auch immer viel größer und er war bei der Geburt dann halt auch sehr groß (57 cm).

Gefährdet wird dein Kind erst, wenn die Versorgung schlechter wird.
Das hat nichts mit dem ET zu tun.
Ein Kind kann 14 Tage nach ET super versorgt sein oder 3 Wochen vor ET nicht mehr so optimal...
Mach es davon abhängig, was der Arzt bei den CTG- und US-Kontrollen sagt und nicht von einem bestimmten Datum.
Einzuleiten, nur weil man 11 oder 14 Tage über ET ist halte ich für unnötig.

LG,

Silke