Da sollte man aber schon den Zusammenhang mit den anderen, seltsamen

Nein, muss man nicht. Zum einen finde ich, dass es schon einen Unterschied macht, ob die Ausdrucksweise vielleicht nicht so gelungen oder vielleicht etwas derb ist, wie bei Dana MANCHMAL der Fall oder ob Beitraege fast durchweg pampig, unsachlich und ins Persoenliche gehend sind wie bei Andrea6 (leider nicht nur hier in diesem Forum) der Fall, sobald auf Beitraege geantwortet wird, die nicht der eigenen Meinung entsprechen. Ganz abgesehen davon, dass man sich nicht auf ein (vermeintlich) niedriges Nivesu einlassen muss. Wahre Groesse zeigt sich dann, wenn man es trotzdem schafft, sachlich und in moderatem Ton zu argumentieren, so wie es z.B. Sileick immer wieder in bewundernswerter Weise hinbekommt.