Studien zur Muttermilch

Du hast ein sehr interessantes Thema angestoßen.

Mit Studien ist es immer so eine Sache: Es kommt darauf an wer forscht, warum er forscht, mit welchem Ziel, welche Meinung er selbst zu dem Thema hat und wer das Ganze bezahlt.
Ich halte es für SEHR schwer wirklich unabhängige neutrale Studien zu finden. Das heißt nicht, dass ich glaube Studien werden bewusst manipuliert, aber es gibt eben viele Einflussfaktoren.

Der nächste Punkt ist: Selbst wenn eine Studie unabhängig ist, dann muss sie richtig interpretiert werden bzw. es muss das gemessen werden, was man auch messen will.
Ein Beispiel: Vor einiger Zeit gab es eine Studie, die besagte Weintrinker wären gesünder als Biertrinker. Man nahm zuerst an, dass Wein also gesünder sei als Bier. Später stellte sich heraus, dass Weintrinker nur deshalb gesünder sind, weil sie allgemein gesünder leben, sich gesünder ernähren, sich mehr bewegen etc. Es hatte also rein gar nichts mit den Getränken zu tun.

Insofern bin ich bei Studien immer sehr zurückhaltend.

Was ich aber in Bezug auf Mumi denke: Das Prinzip des Säugens existiert seit Jahrtausenden erfolgreich. Diese Milch wurde evolutionär auf die Jungtiere abgestimmt.
Da liegt es nahe, dass ein von Menschen erzeugtes Produkt nicht heranreichen kann.
Aber um das zu wissen brauche ich keine Studie, sondern muss nur logisch denken.

Ich vergleiche das ganz gerne mit Kaiserschnitten. Es gibt sicher Situationen, die einen Kaiserschnitt notwendig machen. Und ich bin dankbar, dass es die Möglichkeit gibt, weil der KS Leben rettet. Auf der anderen Seite explodiert die KS-Rate in Deutschland und zum Glück stellt sich so langsam ein Umdenken ein.
Ein KS steht aber trotz allem immer der natürlichen Geburt nach. Der Geburtsvorgang ist wichtig für Mutter und Kind, körperlich und psychisch.