Das ist der Unterschied

Vielleicht verstehe ich manches nicht, mag sein. Aber ich WILL verstehen, ich möchte Vorbehalte hinterfragen, prüfen. Dafür frage ich nach.

Du WILLST ganz offensichtlich nicht verstehen.

Und wenn du im RL genügend dir adäquate Ansprechpartner hast, dann lass doch das VL einfach links liegen, wenn dir nicht passt, dass kritisch nachgefragt wird. Wenn dir deine kleine vorgefertigte Meinung reicht und wenn du, wie du schreibst, weißt, dass deine Aussagen stimmen, dann ist das schön für dich. Dass du dann aber doch hier alle (un)möglichen Geschichten erzählst, lässt mich daran zweifeln. Ich weiß, dass dir Meinung egal ist. Und siehst du, da haben wir noch einen Unterschied! Ich interessiere mich für andere Meinungen, ihr Zustandekommen usw. Ich hinterfrage wie gesagt, versuche andere Sichtweisen zu verstehen. Denn nur, was man verstehen und nachvollziehen kann, kann man beurteilen ohne vorschnell zu VERurteilen.

Für dich steht Z. B. fest, dass der Bratwurstspucker Flüchtling war. Deine Begründung: weil er so aussah und in die Richtung der Unterkunft verschwunden ist. Ich sage, es war ein Unbekannter. Wie ein Flüchtling (nicht) aussieht, ist meines Wissens nirgendwo definiert. Und nur weil jemand in die Richtung läuft, muss er nicht dort wohnen. Wenn ein Juwelendieb mit GuinnessShirt und roten Haaren Richtung irischer Botschaft läuft, muss er doch kein Ire sein?! Er KANN es sein, MUSS aber nicht.