jetzt muß ich mal blöd fragen....betr. bildzeitung

Ich habe dieses Titelbild nicht geöffnet und auch sonst nicht gesehen heute, kann mir aber gut vorstellen dass es eines der Sorte war die einfach schockieren will.

Das Bild des ertrunkenen Jungen fand ich auch grausam, allerdings war es zumindest nicht eklig, man musste sich ja das Schlimme - nämlich dass das Kind tot ist - dazu denken.

Bilder von KZ Opfern finde ich furchtbarst und will ich nicht sehen und mich auch nicht damit befassen, ich gebe zu dass ich dieses Thema lieber verdränge und deshalb empfinde ich solche Bilder als geistige Vergewaltigung.

Ich empfinde die ganze Berichterstattung um das Paris Thema als sehr reißerisch und denke man könnte die gleichen Informationen seriöser und weniger ausschlachtend bringen - anscheinend ist das aber das was die meisten Leute sehen wollen. Und die Sender und Zeitungen wollen ja in erster Linie Geld verdienen.

Allgemein scheint es aber so als seien die Bilder der Bildzeitung noch ein gutes Stück blutiger, brutaler etc. Man kann aber auch dort davon ausgehen dass die ganz genau erforscht haben was ihre Käufer lesen/sehen wollen. Um nichts anderes geht es ja: die brauchen für ihre Werbekunden Auflage.