zurück| Geschrieben von maleja am 16.05.2012, 9:21 Uhr |
Was ich nach dem Spiel gestern nun nicht verstehe
Die Presse schreibt nun von Randale etc. Natuerlich herrschte das Chaos. aber meiner Meinung nach nur,weil der ein odere andere Fan dachte, dad Spiel sei aus und alle anderen mitzog. Da gab es doch keine Krawalle. Das war ein Missverstaendnis. und die Bengalos kamen doch hauptsaechlich von den Berlinern.
Warum hacken jetzt alle so dermassen auf den Duesseldorfern herum und goennen ihnen nicht den Aufstieg?
Beitrag beantwortenja unter randale versteh ich auch was anderes
Antwort von TiBi2009 am 16.05.2012, 9:25 Uhr
die düsseldorfer hatten einfach den kopp dicht und konnten nich mehr klar denken vor freude.
natürlich war das gefährlich und das hätte aufgrund einer panik auch ganz anders ausgehen können. aber nur deswegen jetzt berlin in der 1.liga lassen find ich total albern (steht in einigen zeitungen das dann die 1. auf 19 vereine aufgestockt werden soll)
Re: ja unter randale versteh ich auch was anderes
Antwort von DK-Ursel am 16.05.2012, 9:31 Uhr
Hej!
Ich habe das alles erst heute morgen mitbekommen und bin auch sonst nicht sonderlich fußballbegeistert, daher ziemlich entsetzt.
Und was man so im Nachhinein als "Nicht-Randale" bezeichnet oder dann, wenn man mittendrin in einem brennenden Hexenkessel ist, unterscheidet sich deutlich, wie man ja auch hier sieht.
"Wehe, wenn sie losgelassen" - das trifft es wohl, und sich hinterher hinstellen und sagen,: "War doch nur Freude!" ist ein bißchen simpel und erinnert mich an die HUnedebesitzer, die einen dauerndberuhgen mit: Der tut nichts, der ist ganz lieb!", während der Hund schon die Zähne fletscht 
Ich glaube nicht, daß sich mehr Sympathien ergeben, wenn man den Vorfall so beurteilt.
Gruß Ursel, DK
Re: ja unter randale versteh ich auch was anderes
Antwort von maleja am 16.05.2012, 9:47 Uhr
der unterschied zwischen dir und mir liegt in dieser sache, dass ich das komplette spiel gesehen habe und du nur zusammengefasst die beaengstigenden bilder. und niemand kann so gut manipulieren wie die presse.
ich bin wirklich kein duesseldorf fan. auch kein berliner. fuer mich gibts nur den vfb. und ein bisschen pauli.
also bin ich in dieser sache voellig objektiv. und das,was 1minute vor schluss passierte war keine randale oder sonstiges,sondern verfruehte pure freude. eine minute spaeter haette das doch auch niemand als beaengstigend empfunden.
nachdem die fans das missverstaendnis kapiert hatten, sind sie ja gleich wiedrr rausgerannt. bis halt auf wenige, die es (auf grund zu viel stadionbier???) einfach nicht verstehen wollten.
das ERSTE, wad wirklich gefaehrlich war,waren die bengalos der berliner. und die sollten nun nicht belohnt werden dafuer.
Re: ja unter randale versteh ich auch was anderes
Antwort von Morla72 am 16.05.2012, 9:54 Uhr
Re: ja unter randale versteh ich auch was anderes
Antwort von kravallie am 16.05.2012, 9:55 Uhr
da stimme ich völlig mit dir überein, maleja.
auch im radio sprachen sie von ein paar hundert fans, die sich geirrt hatten.
es wurde auch niemand verletzt.
das mit dem feuer müssen sie in den griff kriegen, sonst kann man den düsenhausenern keinen vorwurf machen.
relegation abschaffen ist auch keine lösung, denn auch da gibt es dann entscheidende spiele, wo der fan ausrasten kann.
Re: ja unter randale versteh ich auch was anderes
Antwort von DK-Ursel am 16.05.2012, 9:57 Uhr
Tja, wenn 89 Minuten ungefährlich sind und die letzte Minute bedrohlich, dann ist das eine Minute zuviel.
Wenn morgen der 3. Weltkrieg ausbricht, tröstet es mich auch nicht, daß es vorher über 60 Jahre weitgehend friedlich in Europa war.
Sowas bei einem Sportereignis ist einfach gefährlich und untragbar, und wie schon jemand in der Presse sagte:
Für Familien mit Kindern werden durch sowas Spiele live im Stadion leider fast unmglich.
(Titat aus dem Gedächtnis).
Findest Du vielleicht auch übertrieben, aber wenn ich 89 Minute alles lustig finde und in der 90. Min. nichtweßi, was als nächstes Gefährliches passiert, dann trösten mich die vorigen lustigen Minuten wirklich nur sehr bedingt.
Ich denke: ja, da haben wir inder in der Tat einen Unterschied, aber der liegt incht in der DAUER, sondern der ART der Übertragung bzw. des Zuschauens.
Gruß Ursel, DK -
Re: ja unter randale versteh ich auch was anderes
Antwort von Leewja am 16.05.2012, 9:57 Uhr
ich auch, natürlich war das nur überschäumende freude, ABER auch das kann, v.a. mit besoffenem Kopp, jemanden verletzen.
die bengalos werte ich auch als DEUTLICH schlimmer, aber unbeherrschtheit und lemmingverhalten KANN gewaltig schief gehen und in ordnung war das nicht.
auch muss die fläche nicht unmittelbar nach abpfiff gestürmt werden, in dortmund kam die südtribüne auch aufs feld, aber die spieler waren raus (westtribüne, dann kabine) und erst minuten nach abpfiff.
warum gibt es keine magnetzäune merh?
ist doch klar, dass ornder OHNE gewalt da nichst halten können...
Re: ja unter randale versteh ich auch was anderes
Antwort von Leena am 16.05.2012, 9:59 Uhr
...ich habe auch das ganze Spiel gesehen - und ich fand die Bilder schon ausgesprochen beängstigend. Ich glaube auch nicht, dass es wirklich ein "Missverständnis" war, dass die Fans ernsthaft dachten, das Spiel sei schon vorbei, und der Stadionsprecher hat ja auch nachdrücklich darauf hingewiesen, dass dem eben nicht so war. Es wirkte eher nach "jetzt beenden wir das Spiel mal, jetzt haben wir gewonnen!" - so wirkte es auf mich.
Als "pure Freude" würde ich das Ganze definitiv nicht ansehen, zumal ja schon ganz zu Anfang auch Ellenbogen flogen und zumindest ein Spieler (gut, von Düsseldorf) von Fans angegangen wurde.
Dass die Berliner Spieler da Angst bekamen, weil es eben wirklich ein "Hexenkessel" war, und sich absolut kein Mensch vorstellen will, was passiert wäre, wenn die Berliner in den ausstehenden 2 Minuten Nachspielzeit doch noch ein Tor geschossen hätten... Herr im Himmel.
Ich fand es furchtbar und beängstigend, ja. Und inakzeptabel. Sicherlich nicht nur von den Düsseldorfer Fans - aber die angekündigten 7 Minuten Nachspielzeit sprechen da schon eine deutliche Sprache...
Wobei ich allerdings auch nicht kapiere, wie diese ganzen Bengalos in die Stadien gebracht werden können.
Wenn wir uns (mit unseren Kindern) bei unserem Heimatverein ein Drittliga-Spiel anschauen, werden wir jedes Mal sowas von kontrolliert... dass sie mich bei einem Mal nicht angepackt haben, um zu kontrollieren, dass mein nicht zu übersehender Schwangerschaftsbauch echt war, war so ungefähr alles... irgendwas erschließt sich mir da nicht.
So langsam kann man als "normaler Mensch" bald gar nicht mehr zum Fußballspiel gehen, schon gar nicht mit Kindern. :-(
Re: ja unter randale versteh ich auch was anderes
Antwort von maleja am 16.05.2012, 10:02 Uhr
ursel-in der letzten minute war gar nichts bedrohliches. bedrohlich wurde es nur, weil die fans wieder raus mussten.
bedrohlich waren die momente, als die berliner randalierten. deshalb verstehe ich nicht, warum nun auf den düdos rumgehackt wird und nicht auf den berlinern. verstehst, was i moin?
Re: ja unter randale versteh ich auch was anderes
Antwort von Morla72 am 16.05.2012, 10:08 Uhr
Randale hin randale her
Antwort von Marge.S am 16.05.2012, 10:23 Uhr
die letzten sekunden waren lächerlich , und den weg hätten sich die Hertha Spieler sparen können. Ich wäre als Fan auch angepisst wenn man letztlich von 2 min nachspielzeit nicht ml ganz die hälfte bekommt.
aber trotzdem wurde durch dieses Verhalten das Spielgeschehen beeinflusst
Antwort von rabbit80 am 16.05.2012, 10:52 Uhr
und wenn man mich fragen würde, sollte dieses Spiel tatsächlich wiederholt werden, ohne Fans.
Freude hin oder her, niemand hat was auf dem Rasen zu suchen, das sollte, egal welche Fangruppierung, eine Lehre sein.
Das sind zwei verschiedene Aktionen gewesen!!
Antwort von franziska1958 am 16.05.2012, 11:11 Uhr
Wenn man heute die bilder vom spiel sieht und eben NICHT im stadion war, dann sind diese fotos beängstigend - aber auch aus dem Zusammenhang gerissen.
Die Bilder mit den Bengalos, haben absolut nichts mit den dummen, hirnlosen Fans zu tun, die auf das Spielfeld gelaufen sind. Das waren zwei völlig unterschiedliche Situationen. Die Feuergeschichte macht Angst, denn die Raketen wurden bewusst auf Menschen geworfen.
Die zweite Aktion war nicht aggressiv, aber völlig daneben und sie schaden damit ihrem eigenen Verein, so doof kann eigentlich niemand sein, aber diese Fans waren nicht gewaltbereit.
Definitiv waren plötzlich zuviele Menschen auf dem Feld und am Rand und wenn weitere nachgedrängt wären, wäre es für die Zuschauer gefährlich geworden.
Mir hat es den Aufstieg völlig verhagelt und ich finde es sehr, sehr schade, das nun alles in einen Topf geworfen wird.
Franziska, nicht feiernd!!
Re: Was ich nach dem Spiel gestern nun nicht verstehe
Antwort von Putzteufel am 16.05.2012, 11:13 Uhr
´na ja- man hört es ja am Pfeifen und viele Fans sind ja schon lange davor über die Bande geklettert und standen am Spielfeldrand dass die Ordner nicht mehr nachkamen - und wenn dann einer schon den Elfmeterpunkt klaut bevor das Spiel um ist - und auch noch Kinder da mit reinziehen - ne ne ne das verstehe ich so gar nicht.
fußball ist ein Massensport - und wenn man es akzeptiert wie sich die Fans da benehmen dann zieht sich das durch alle Mannschaften durch - sollen denn am Wochenende wenn Championsleagfinale ist die Gegner wenn sie am Gewinnen sind auch 2 Min. vor Spielende aufs Feld stürmen nur weil sie meinen das Spiel ist aus???
Die Sportler können nichts dafür - weil aber so eine Masse dahinter steckt müssen die Sportler die Strafen auf sich nehmen in der Hoffnung dass die Fans in zukunft vernünftiger bleiben - oder wie soll es in Zukunft weiter gehen wenn es wieder um Auf- bzw. Abstiegsspiele geht???
Ich wäre dafür das Spiel ohne öffentlichkeit zu wiederholen und dann das Ergebnis zählen lassen - ist zwar hart für die Düsseldorfer aber so was wie Gestern finde ich geht rein gar nicht- und es hat absolut kein Feuerwerk in so einem Stadion was zu suchen.
Die Fans haben es geschafft den Spielern die Freude an ihrem Sieh zu nehmen denn er war Fragwürdig - vielleicht hätte Hertha ja noch das Tor geschafft dass es zur Verlängerung gekommen wäre - aber so ???
Na ja - ich fand es nicht gut.
UND ICH BIN KEIN FUSSBALLFAN VON NIEMANDEM MIR IST ES ALSO EGAL WER GEWINNT!!!!
Gruß Putzi
Re: Was ich nach dem Spiel gestern nun nicht verstehe
Antwort von VanillaCreamy am 16.05.2012, 11:33 Uhr
Nüchtern gesehen:
Hertha-"Fans" verursachen 7 Minuten Nachspielzeit, weil sie ihre eigenen Spieler mit Bengalos bewerfen. (!!!!!!)
Fortuna-Fans interpretieren einen Pfiff in der 6. Minute der Nachspielzeit falsch, sie stürmen friedlich den Platz. Kein Hertha-Spieler musste Angst haben.
Das ist blöd, sollte nicht passieren, kann aber eben passieren und ist auch schon woanders passiert.
Im Übrigen glaube ich nicht das ein Hertha Spieler (Lell) unter "Todesangst" stand und dann noch in der Lage ist einem Fortuna Spieler ins Gesicht zu spucken!
Lg
Morla
Antwort von anbin39 am 16.05.2012, 11:38 Uhr
Die textlosen Postings sind fast ein Running Gag bei Dir
Re: Was ich nach dem Spiel gestern nun nicht verstehe
Antwort von anbin39 am 16.05.2012, 11:53 Uhr
Ich fand die ganze Sache sehr sehr unschön. Von beiden Seiten. Das Chaos wurde von diversen Spielern beider Seiten genutzt um sich an den Kragen zu gehen. Sollte man nicht vergessen.
Die Stimmung war sehr aggressiv auch seitens der Fans. Hätte leicht kippen können.
ab morgen wieder am PC... der Laptop mag das RUB nicht!
Antwort von Morla72 am 16.05.2012, 12:41 Uhr
Arbeitgeber überweist Gehalt zu spät
Always - An die Frauen ;)
Kann ich mich jetzt freuen oder nicht
Wo Märchenwolle und Trockenfilznadeln kaufen?
Selten sowas beängstgendes gesehen
Oh Mann jetzt hab ich bald nen Herzinfarkt...
Ich weiß...ewiges Thema, aber trotzdem die Bitte: Eure Erfahrungen mit Waldorf
Nochmal zu Meningokokken- Gibt viel Nichtwissen hierbei
Von wegen Datenschutz
