Ein paar Aussagen stimmen schon, andere sind ungenau/schlecht recherchiert...

Ich habe nur die Überschriften genommen, weil es sonst zu lang geworden wäre (zum nachlesen ist ja der Artikel da).

Die Auswahl der Irrtümer finde ich schon komisch. Wenn ich 10 Irrtümer über das Weltall verartikeln will, dann nehme ich auch nicht als Füllmaterial die These, dass der Mond aus Käse sei.

Tatsächlich ist das mit dem LH Peak anders im Artikel beschrieben als von mir zusammengefasst, allerdings reicht die Einsicht in ein paar öffentliche Kurven um zu sehen, dass Ovus recht präzise Voraussagen treffen. Die Studie könnte ich leider auch nicht finden.
Die iButton Studie kenne ich auch nur über ein nfp Forum in dem nach Teilnehmern gesucht wurde. Die Methode des nfp bzw. Sensiplan würde auf keinen Fall dadurch für schlecht befunden.

Tatsächlich finde ich diese "Faktensammlung" besser: http://www.netmoms.de/magazin/kinderwunsch/schwanger-werden/die-10-haeufigsten-irrtuemer-zum-schwangerwerden/

Wer es wirklich wissen will, dem empfehle ich "Talking charge of your fertility" und "Natürlich und sicher".