Geschrieben von Meffilein, 31. SSW am 10.01.2012, 11:55 Uhr |
Angelcare?
ich find das auch unnütz.
das problem mit dem ding ist, wenn man es gekauft hat, dass es schwierig sein dürfte damit unzufrieden zu sein.
denn es ist ja effektiv kein schutz in dem sinne gegen den plötzlichen kindstot.
und dieser tritt so selten tatsächlich auf, dass die tausenden von käufer ja eigentlich nichts anderes können als zufrieden damit zu sein - denn es passiert ja nichts und weil sie die matte haben sind sie vermeindlich beruhigt.
da steht und fällt die zufriedenheit mit den fehlalarmen. tatsächliche alarme dürften höchst selten sein.
demnach ist es meiner meinung nach schwierig zu sagen: "alle (oder die meisten) die sie haben sind zufrieden". klar sind sie das ^^ ihr kind lebt ^^
dann wirds eine handvoll leute geben die tatsächlich gewarnt wurden wo das auch nötig war. aber das sind bestimmt nur sehr wenige. ich kann mir nicht vorstellen das ausgerechnet bei den käufern so einer matte auch dann ein großteil diese matte tatsächlich "benötigt" hat.
ich wills mal krass formulieren - alle die keine matte haben laufen gefahr am plötzlichen kindstot zu sterben? und die die die matte haben sterben nicht?...
aber ich meine das diese matte "erst" nach 20 sekunden bewegungsloskeit alarm schlägt.
ich weiß aber auch, dass atemstillstand nicht bedeutet das man bewegungslos ist - es kann ja immernoch bewegung geben. d.h. ein alarm käme zu spät.
das heißt - unter umständen wird diese matte nicht das tun was sie soll, weil sie dazu garnicht in der lage ist.
für mich ist sie eine trügerische sicherheit. und es wird geld mit der unsicherheit und angst der eltern gemacht.
und - kinder die tatsächlich eine überwachung BRAUCHEN weil sie nicht richtig entwickelt sind, die werden diese Überwachung auch ärztlich angeordnet auf sicherere weise (mit elektroden und so) bekommen. es gibt z.b. auch "professionelle" matten die viel zuverlässiger sind als die frei verkäuflichen.
also lange rede kurzer sinn: wir werden so eine matte nicht anschaffen. ein normales babyfon reicht uns - und auch damit können wir nicht das atmen des kindes überwachen sondern das hat vielmehr den sinn so schnell wie möglich vor ort zu sein wenn das baby wach wird, damit es nicht zu lange alleine weinen muss (denn babys haben kein zeitgefühl für die kann sich 1 minute weinen anfühlen wie 1 stunde).
- Angelcare? - Phoebe2012, 32. SSW 10.01.12, 11:00
- Re: Angelcare? - cupcake75, 31. SSW 10.01.12, 11:06
- Re: Angelcare? - Phoebe2012 10.01.12, 11:14
- Re: Angelcare? - neupel, 33. SSW 10.01.12, 11:35
- Re: Angelcare? - Tinchenbinchen, 31. SSW 10.01.12, 11:50
- Re: Angelcare? - Meffilein, 31. SSW 10.01.12, 11:55
- Nur bei Problemen anschaffen... - Sheepchen, 30. SSW 10.01.12, 12:06
- Re: Angelcare? - Natti85, 33. SSW 10.01.12, 12:12
- Re: Angelcare? - Advantix, 33. SSW 10.01.12, 13:01
- Re: Angelcare? - nasti777, 31. SSW 10.01.12, 15:55
- Re: Angelcare? - cupcake75, 31. SSW 10.01.12, 16:10