Es geht mir darum...

Wieso nicht? Es schreibt ja niemand, dass es "besser" ist, aber eben, dass es für das Kind sicherer ist. Das ist nun einmal Tatsache. Sollte man Tatsachen, die einem nicht gefallen, unter dem Teppich kehren?

Natürlich ist es "von der Natur nicht vorgesehen". Es ist aber von der Natur auch nicht vorgesehen, dass unfruchtbare Paare Kinder bekommen. Sollte man also die Reproduktikonsmedizin wieder einstampfen? Es ist von der Natur auch nicht vorgesehen, dass Kinder in Queerlage gesund und lebend auf die Welt kommen. Sollte man diese Kinder dann lieber sterben lassen?

Ich finde, das Argument "von der Natur nicht vorgesehen" ist in der heutigen Zeit nicht mehr wirklich stichhaltig.

Grüße,

Reka