antiquiertes System

Hallo, warum muss man mit diesem System leben? Das verstehe ich nicht. Wenn Kinder eine funktionierende Lobby hätten wären wir schon weiter. Eine Lobby, die nicht nur darauf guckt ein antiquiertes System zu erhalten weil sie sich für IHR Kind das Beste davon verspricht.
Hier hat irgendjemand was davon geschrieben, dass Gymnasisten deshalb Akademikereltern haben, weil sie (hochdosiert) deren Intelligenz geerbt haben. Man ist mir übel!
Fast jedes Kind könnte den Weg zu mehr Bildung gehen wenn es nur frühzeitig genug gefördert würde und genug Anregungen bekäme. Aber dazu braucht es halt noch engagierte Eltern. Gäbe es mehr Unterstützung für untere soziale Schichten (z.B. mit einem Buddy-System) könnten auch Unterschichtkinder in der Schule sehr viel weiter kommen.
Ich habe nichts dagegen Kinder zu fordern - das mache ich selber mit meinen Kindern oft genug. Aber diese Quälerei die ich zum Teil am Gym erlebe - ich sag Dir nicht wie es geht, finde das mal selbst raus- und dann mehrere Zwischenschritte auslassen um strahlend ein "Ergebnis" zu präsentieren - das hasse ich!
Meine Tochter hat nicht umsonst viele Dünnbrettbohrer in der Klasse. Mit dem Taschenrechner Funktionen berechnen, ja das können sie - da schreibt ihr Banknachbar lauter 1en. Aber wehe, er muss die Funktion alleine herleiten und gar aufzeichnen, da ist er ein 5er Kandidat. Hat er also verstanden, was er tut? Mit Sicherheit nicht!
Mich stört vor allem die frühe Auslese der Kinder ohne überhaupt ausgelotet zu haben, wie weit ihr Potential reicht. Hier bei uns werden Gym-Empfehlungen auch danach vergeben, wie pflegeleicht so ein Kind ist. Das war Lemmi in Klasse 3 und 4 nicht, also besucht er die Real. Ist er deswegen dümmer als ein Gymnasiast? Nach dem letzten Zeugnis nicht, er hat nur 2en darauf...Klar, der Anspruch ist ein anderer am Gym.
Aber ich kenne ne ganze Menge Leute, die nach der 10 auf ein Gym gewechselt sind. Einer davon macht dieses Jahr Abi... am Wirtschaftsgym...wahrscheinlich im 3er-Bereich. LG