Vitamin D

Liebe Wasserratte,

nein, ich bin keine überzeugte Anhängerin der Schulmedizin, aber auch keine strikte Gegnerin. Und um die Schulmedizin geht es hierbei gar nicht, sondern um das Merkmal der "Wissenschaftlichkeit" bzw. der Seriosität. Unter welchen Bedingungen eine sogen. Studie also glaubwürdig, fundiert, gut recherchiert ist, wie sie von wem (Unabhängigkeit/Interessenkonflikte ... ? ;) ) durchgeführt bzw. ggf. "gefördert" ... ;) wurde - zu welchem Zweck ... ;).

Und da gibt es eben Spreu und Weizen.

Dass Vitamin D "gesund" ist bzw. wichtig und auch hilfreich und das Wohlbefinden steigern kann, dass ein (ausgeprägter) Mangel daran "schlecht" ... ist, das ist unbestritten.

Ich kann es nur nicht so gut leiden, wenn diverse Präparate beworben werden, vor allem immer dann, wenn es also durchaus "natürliche Alternativen" (in diesem Falle: kostenloses Sonnenlicht) gibt, auch wenn diese oft etwas mehr "Unbequemlichkeit" mit sich bringen (als einfach Pillen einzuwerfen oder Ähnliches). ;)

Wie gesagt: ich bin der sogen. Alternativmedizin gegenüber durchaus aufgeschlossen, lange schon ... . Insbesondere den sehr alten Heilmethoden (TCM, Ayurvedische, Tibetische und Indianische Medizin bzw. Heilmethoden). Aber da hängen sich eben gerne auch alle möglichen Esoteriker und "Geldgierige" dran, die einfach nur mit der Naivität/Leichtgläubigkeit/Uninformiertheit von Menschen gute Geschäfte machen. =(

Viele Grüße
mirabell :)