Es bleibt dabei: Dein Arzt erzählt Unsinn!

Diese Nackenfaltenmessung wurde ja meines Wissens von Prof. Hansmann aus Bonn erforscht und in die Gynäkologie erstmals eingeführt. Und von einer befreundeten Mutter, die dort war, habe ich erfahren, dass er nach einem "schlechten" Ultraschallergebnis dahingehend beraten hat, dass eine Blutuntersuchung mit Sicherheit keine große Änderung im Ergebnis bringen wird und eine FU sinnvoll wäre. Dieselbe Info (dass der USchall so entscheidend ist), habe ich ebenso in meiner Praxis (www.praenatal.de) erfahren. Es wird ja nicht nur die Nackenfalte gemessen, ganz entscheidend ist wohl auch das Nasenbein, wie mir mitgeteilt wurde. Der Schall allein bringt wohl 80% Genauigkeit, mit der Blutuntersuchung 90%. Wie soll denn da noch so ne irre Abweichung, wie Sie sie beschreiben, stattfinden?
Sollte etwa der "Erfinder" dieser Untersuchungsmethode irren?