Moment, Moment, Momentchen...

Ach, Mann, wollen wir uns nicht duzen, wir sind doch hier im Internet. Ich bin zwar nur so'n Mann aber doch auch irgendwie ein Mensch - und immerhin auch schon über 35.
Also, ich bestreite, dass ich es bin, der hier irgend jemanden verwirrt. Wenn, dann muss es wohl die Düsselpraxis sein. Beleg dafür ist wie gesagt die erst kürzlich erschienene Publikation mit folgendem Link zum Nachlesen:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?CMD=search&DB=pubmed
Kleines Zitat:
"RESULTS: Pregnancy outcome was obtained in 2973 (93.6 %) cases. Nasal bone was absent in 5 of 18 (27.8 %) cases with fetal trisomy 21 and in 2 of 2961 (0.1 %) normal cases."
Also, 13 von 18 hatten ein nasal bone, immerhin über 70%. Ob das soviel Sicherheit gibt?
Noch'n Zitat:
"CONCLUSION: Our data show no additional performance of including presence or absence of fetal nasal bone in calculation of risk for fetal Down's syndrome".
Also: *no* additional performance, *keine* zusätzliche Informativität durch das Nasenbein.
Mal ehrlich, wie passt denn das zusammen mit der Aussage aus dem vorigen Posting, dass das Nasenbein entscheidend zu irgendetwas beiträgt? Und wie passt das zu der Aussage der gleichen Praxis, die Du mir hier reinkopiert hast?
Findest Du das nicht selbst äußerst merkwürdig? Ich denke, da gibt's nur eines: Dein nächstes Posting geht an die Praxis und beginnt mit:
"Sie verwirren mich zusehends!"
;-)
Viele Grüße
Uli