fruchtwasser untersuchung ja oder nein?

ich werde nächsten Monat 39 und wir erwarten unser 3. Kind. Eigentlich wollten wir diesmal gar nichts machen, weil ich auf keinen Fall eine FU auf Grund von Wahrscheinlichkeiten und vielen falsch-positiven Ergebnissen machen lassen wollte. Aber dann hat mir mein Arzt gesagt, dass es mittlerweile einen nicht invasiven Test gibt der jedoch sehr teuer ist (Panorma-Test). Darauf hin habe ich mich dann entschieden doch ein Erst-Trimester-Screening machen zu lassen (Kosten 220 Euro). Wäre dieses auffällig gewesen hätte ich dann vermutlich weiter getestet. Gesamt-Kosten 800 Euro. Mein Mann war dagegen, er meinte die würden uns dann auf jeden Fall die 800 Euro abnehmen ... Das war aber überhaupt nicht so! Die Beratung war sehr gut und mein Risiko hat sich von einem reinen Altersrisiko von 1:112 auf 1 zu mehrere 1000 bei allen Trisomien verringert, das beruhigt dann irgend wie doch, auch wenn es keine Garantie gibt. Meine persönliche Marke ist gewesen: Verbessert sich das Risiko mache ich keinen Test mehr, verschlechtert es sich, dann schon. Ob ich dann einen Abbruch gemacht hätte wenn man etwas festgestellt hätte, kann ich beim besten Willen nicht sagen, bei Trisomie 21 oder dem Turner Syndrom vermutlich nicht, jedoch sind Kinder mit Trisomie 13 und 18 eigentlich nicht überlebensfähig, da hätte ich es auch gut gefunden es so bald wie möglich zu wissen und nicht erst bei einer stillen Geburt oder das Kind würde nicht lange leben, was für eine Qual für alle ... Auch beim Turner Syndrom finde ich es gut Bescheid zu wissen, denn wenn das Mädchen mal Kinder will und man braucht ewig um raus zu bekommen warum es nicht geht ... Also wie gesagt wir waren in einem Speziallabor für Pränatal-Diagnostik und der Arzt war super. Er hat auch gemeint, dass es bei Trisomie 21 vor allem drauf ankommt wie gut das Kind gefördert wird ... solche Kinder können ein weitgehend "normales" Leben führen. Also FU nein, Panorma-Test JA!!!