Hausgeburt: Einfach zu gefährlich, auch wenn vorher alles stimmt.

Liebe Christi,

nun gibt es zu dieser Frage Untersuchungen und Statistiken, und die belegen einfach, dass das Risiko weder für Mutter noch für Kind bei einer geplanten Hausgeburt erhöht ist. Das schließt ein, dass in einem Notfall, den eine kompetente Hebamme erkennt, sofort ein Kliniktransport erfolgt. Darauf muss man sich natürlich einstellen - das passiert nun mal in ca. 10% der außerklinischen Geburten. Hebammen überprüfen natürlich auch laufend den Zustand des Kindes während der Geburt, vor allem über die Herztöne. So verantwortungslos ist das alles nicht. Und ob jemand sein Geburtserlebnis als schön empfindet, das ist ja nun wirklich eine persönliche Entscheidung.

Ich will niemandem eine Hausgeburt einreden und bin noch nicht mal selber sicher, ob ich eine haben möchte, aber nachdem ich mich mit den klinischen Studien, die es zu dem Thema mittlerweile reichlich gibt, befasst habe, bin ich zu der durchaus begründeten Ansicht gekommen, dass im Normalfall (d.h., keine Beckenendlage etc.) das Risiko gegenüber einer Klinikgeburt nicht erhöht ist, sofern man einen rechtzeitigen Kliniktransport nicht ausschließt. Ich bin immer sehr misstrauisch, wenn mit anekdotischen Begründungen à la "Was, wenn das-und-das passiert?" gearbeitet wird. Das müsste sich dann ja in den Zahlen niederschlagen, und das tut es nicht - auch nicht in den Niederlanden, wo ca. 30-40% der Kinder zuhause geboren werden, ohne erhöhte Sterblichkeitsraten gegenüber anderen Industrieländern mit vergleichbarem medizinischen Standard.

LG Johanna