Sorry ich muss mal wieder korrigieren...

Auch wenn es kleinlich klingt, aber es macht doch ein Unterschied. Eine Sectio ist keine große Bauch-OP, es ist eine mittelgroße Bauch-OP. Eine Routine-OP die in ca. 20-30 min komplett durch ist. Die auf der Welt mit am meisten durchgeführteste Operation. Sofern diese OP geplant ist, hat sie geringere Risiken wie die geplante vaginale Entbindung.
Die Sicherheit ist somit nämlich schon mehr gegeben als bei einer geplanten vaginalen Entbindung.

Zu den Risiken der Folgeschwangerschaften, verweise ich auf eine sehr aktuelle Studie hin, die auch alle Geburtsarten unterteilt hat, nämlich spontan vaginal, vaginal-operativ, sekundär KS, primär KS und Wunschkaiserschnitte.
Siehe da, oh welch Wunder, der Wunschkaiserschnitt schnitt in Punkto Totgeburten, Eileiterschwangerschaften und Fehlgeburten mit dem geringsten Risiko von allen anderen Geburtsarten ab!! Signifikant!

Hier die genauen Zahlen, mit Quellenangaben:
http://www.mein-wunsch-kaiserschnitt.de/2014/09/15/wunschkaiserschnitt-schlecht-geredet/

Sofern die nächsten Geburten auch wieder per Sectio geplant sind, besteht auch keine Gefahr der Ruptur!

Aber klar, ab dem 4ten KS kann es schon komplizierter werden mit der Narbe und der KS muss wahrscheinlich früher durchgeführt werden. Wer eine Großfamilie plant sollte wohl den KS umgehen sofern er kann. In diesem Punkt würde ich gegen den WKS sprechen. Aber bei 1-3 Kindern ist der WKS auch in den nachfolgenden Schwangerschaften/Geburten die sicherste Methode.

Sterilität? Nein, auch das hängt nicht mit dem KS zusammen. Es gibt Studien die eine geringere Geburtenrate nach KS fand, allerdings erwähnen die Verfasser auch, dass sie nicht wissen ob die Kinderlosigkeit gewollt oder unfreiwillig war. Man vermutet hier nämlich, dass einige Frauen nach so manch traumatischen Not-KS kein Lust auf ein weiteres Kind und Risiken hat.

Diese Studie fand keine Unterschiede in der Fertilität: http://www.kup.at/kup/pdf/5474.pdf