wunsch-einleitung??

hallo,

hier wird ja immer gerne mal der wunsch-kaiserschnitt diskutiert.

jetzt ist es bei mir so (siehe auch mein posting unten zum thema geburtshaus vs. krankenhaus), dass ich als risikoschwangere gelte und es mir immer schlechter geht. oft kann ich mich nur noch unter schmerzen bewegen, weil das kind eigentlich schon in geburtsposition sitzt, mumu geöffnet ist und ich oft auch wehen habe. dazu kommt, dass ich seit 1-2 wochen sehr schlimme wassereinlagerungen insb. in den beinen habe (komme noch nicht mal mehr mit strümpfen in meine bio-latschen, die mir normalerweise doch recht locker sitzen). meine FÄ hat den verdacht auf gestose geäussert, aber der scheint sich gottseidank nicht bestätigt zu haben. (werde nachher nochmals dort anrufen wg. den werten der letzten blutuntersuchung.)

um es kurz zu machen, meine ärztin findet das rumgeeier selber eine quälerei und befürwortet unter abwägung aller fakten eine einleitung ab der 39. ssw. dass ich die 38. noch mitnehme, war halt bedingung (es sei denn, das kind hätte sich eben von sich aus auf den weg gemacht). sie denkt, dass bereits ein wehentropf ausreichen sollte, die geburt zu starten.

das krankenhaus, in dem ich entbinden werde (wg. der kinderintensivstation, s.u.) wird lt. ihrer erfahrung den wunsch bzw. ihre empfehlung der einleitung eher ablehnen und dazu raten, bis zum errechneten termin zu warten. allerdings würden sie mit der einleitung auch nicht über den ET gehen.

wer von euch hat sozusagen auf einleitung bestanden? wie geneigt war man in dem KH, eurem wunsch zu entsprechen? welche argumente konntet ihr ins feld führen?

wie gesagt, für mich ist dies nur noch eine quälerei und vor einer einleitung habe ich auch keine scheu, da meine erste geburt vor 7 jahren auch eingeleitet wurde... (mir wäre halt einleitung wesentlich lieber als kaiserschnitt!)

lg
martina