ich stell mir halt im Extremen Familien vor

da ist er großverdienender Akademiker
und sie Friseurin ( extrem halt)
beide fleissig, beide aber mit massiv unterschiedlichem Einkommen.
Beiude wollen nun einen durchschnittlichen Urlaub machen, den zahlt er aus der Portokasse, sie spart dann drei Jahre drauf ?
Es gibt solche Paare in denen der eine einfach mehr draufhat als der andere, darum ist ja nicht einer faul und der andere fleissig.

Also auch hier würden Zigaretten ausserhalb jeglicher Diskussion laufen
auch mache ich gerne mehr urlaub als meiner, ggf mal mit den Kindern was
aber solange die Familienkasse voll ist kann jeder das rausfinden was er an sich gut findet, der eine für das eine Hobby, der andere fürs andere
und keiner hat ein schlechtes Gewissen.

Bei uns geht auch echt hölleviel Zeit drauf die Hobbys und Schulsachen der Kinder zu wuppen, Arztermine etc ( und da nehm ich nun Ellert mal aussen vor)
zwei 41 Stundenjobs würden das nicht ermöglichen.
Wir für uns haben einen idealen Weg gefunden,
wenn ich nun 5 Std aufstocken würde und die mein Mann runtergehen, das wäre ein finanzieller verlust ohne Gleichen, da hätte kein Mensch was davon.

Viel verwerflicher finde ich Leute die beide nicht arbeiten gehen wollen
weil sie genau wissen Vater Staat finanziert die schon und das nicht in Armut wenn sie es gut anstellen.
Die schmarotzen an der Allgemeinheit
bei Paaren müssen sie das untereinander ausmachen, da leider kein Drtter drunter
bei denen mit Faulenzeritis schon, nämlich wir alle !

dagmar