Korrektur: HAETTE man regelrecht Gewalt anwenden muessen ... natuerlich

Das war bei uns genauso, und ist es auch noch immer: Es geht nichts ins Kind, das nicht auch von Seiten der Kleinen rein soll. Warum sollte man das auch forcieren.

Nachtisch: Da hab ich ohnehin meist keine Süßigkeiten, sondern es gibt Mango oder Apfelmus oder wenns hoch kommt, mal ein selbstgemachtes Sorbet aus Beeren. Da ist auch nur minimal Zucker drin. Ganz ohne gehts leider nicht.

In sofern finde ich es ok, wenn sie eben Nachtisch isst, auch wenn sonst nicht viel gegessen wurde. Sollte allerdings abends danach der große Hunger urplötzlich auftreten, dann gibts nur noch Knäckebrot trocken. Das ist hier die Vereinbarung.

Ich sehe es auch so, dass probiert werden muss, aber wenns nicht schmeckt, muss nichts gegessen werden. Ggf. gibts als Ersatz Oliven oder andere energiereiche, schnell auftischbare Ersatzspeisen. Auch das finde ich nicht weiter dramatisch. So macht das Essen allen Spaß.

Im Kindergarten akzeptiert sie übrigens klaglos das, was dort gegessen wird, auch wenn sie versucht, eine Wurst hier und da ohne Brot herauszuhandeln.

Ich habe zu diesem Zwecke den Gonzalez auch noch ein zweites Mal gelesen, und das gab mir sehr viel mehr Gelassenheit. Wir leben nicht mehr im Krieg oder in der Nachkriegszeit, als es sehr wohl Sinn machte, den Teller leerzuessen bzw. "zu essen, was auf den Tisch kommt".

Heute muss man eher lernen, was Höflichkeit beim Essen in Gesellschaft bedeutet oder z.B. dass man Nachts Hunger kriegt, wenn man abends nichts isst etc. Solche Dinge, also eher natürliche Zusammenhänge bzw. andere als früher.