Lies noch mal das Ausgangsposting...

Im Ausgangsposting stand der Link zu dem besagten BILD-Artikel, und dazu dann die Fragestellung: "Was wäre wenn? Würdet ihr mit diesem Alter noch schwanger werden (wollen)? Ich bin 51 und finde mich jetzt schon zu alt dafür,aber 65 ?"

In dem BILD-Artikel wurden nun sehr *hüstel* eindeutig über eine 65-jährige Frau berichtet, die mit Vierlingen schwanger ist (ja, Sie lesen richtig, Vierlinge! *schlagzeilenmodus-fettgedruckt*), die schon 13 (!!!) Kinder hat, von 5 (!!! *achduschreck*) Vätern, die Beziehungen haben ALLE nicht lange gehalten, und weil Kind13 jetzt bitte noch ein kleineres Geschwister will, hat die Mutter nach mehrjähriger Hormon- etc. Behandlung jetzt dank vier Fremdeizellen und Samenspende... das SCHREIT doch alles nach "oh Gott, wie kann man nur, wie UNVERANTWORTLICH und 'gestört' muss so eine Frau sein?!?"

Als Diskussionsgrundlage zum Thema "später Mutterschaft", sinnvolle Grenzen des medizinisch Machbaren, wieso, weshalb, warum... taugt das doch alles nicht.

Für mich klingt das nach "treiben wir mal eine Sau durchs Dorf", sorry.