Das ist eine derart unsinnige Argumentation...

Nein. Ganz im Gegenteil.
Ich meine, dass man dann sehr konsequent sein sollte. Wenn man wegen der Zustände in z.B. USA nicht dort hin reisen möchte, ist das für mich verständlich und nachvollziehbar. Es ist aber, für mich, unverständlich und scheinheilig, wenn man dann stattdessen z.B. nach Dubai fliegt. Nur weil man von dort aktuell(!) keine Schlagzeilen liest, herrschen dort trotzdem schlechte gesellschaftliche Zustände. Das meinte ich.
Über den von dir zitierten Tellerrand und die Schlagzeilen darüber hinaus sehen. Wenn man es so eng sieht.
Und nicht schlecht über die reden, die ihr Reiseziel nach dem schmalen Geldbeutel aussuchen (müssen). Das darf man meiner Ansicht nach nur, wenn man selber 100%ig korrekt handelt. Ich bezweifle, dass das hier irgendjemand tut.

Analog dazu passen tatsächlich die Tierschutz-Vegetarier. Wenn die so richtig konsequent wären, wären sie wohl Veganer, würden keinerlei Tierprodukte verzehren oder benutzen, aber auch keine Nahrungsmittel essen, die am anderen Ende der Welt unter schlimmen Umständen an- und abgebaut und dann hierher geflogen werden. Und Müllvermeidung gehört auch noch dazu, Reisen ist auch ganz schlecht für die Umwelt und damit die Tierwelt. An dem Punkt kommen einige Freundinnen von mir gerade an. Ist aber gar nicht so leicht.
Klar, kein Fleisch zu essen ist für die Tiere besser. Aber weit entfernt von perfekt und von dem Recht, Fleischesser abwertend beurteilen zu dürfen.

Mir persönlich ist es egal, wer wohin reist. Dazu habe ich mich auch noch nie negativ geäußert. Ich fahre hin, wo es mir gefällt, und wo ich mich wohl fühle. Das berühmte Bauchgefühl. Ich schimpfe aber auch nicht über Leute, die das anders machen. Ich merke hier nur an, dass manche Entscheidungen undurchdacht und scheinheilig sind.